Идеи для стартапов

индекс
93,64

Интернет-фильтр «Розовые очки»

Идея в следующем.

Существует защита от вирусов, троянов, блокировка порно и подозрительных сайтов.

А что если создать фильтр, который будет убирать со страниц сайтов контент, несущий негативную окраску: новости про убийства, жесткач всякий и чернуху.

Зачем это нужно

— Беременным женщинам крайне желательно отгородиться от этой информации, которая волей-неволей все-таки проскальзывает в поле зрения, если приходится работать за компьютером. А копирайтеры такие заголовки умеют придумывать, что уже от них плохо становится. Известно, что настроение мамы сильно влияет на ребёнка в утробе.

— Для детей. Ведь закрыть порно-сайты недостаточно. Новости на Ленте бывают такими «весёлыми», что и взрослым-то потом не спится ночью, не говоря уж о впечатлительных детских умах.

— Людям, страдающим от депрессии или от нервных нарушений. Ну или думающим, что они от этого страдают :-)

Что-то мне подсказывает, что некоторые пользователи, не входящие в данные категории, тоже могли бы иногда включать такой фильтр, скажем, на недельку. Пусть матрица, в которой мы находимся, будет хотя бы приятной :-)

Технически создать такой фильтр, как мне видится, не особенно сложно.
Потратиться нужно будет на маркетинг.
Продукт очень нишевый, но по-моему, был бы востребован отдельной аудиторией.

Продавать можно по обычной лицензии. Пусть стоит, допустим, 600 рублей на год.

Кстати, можно продавать диск в комплекте с антидепрессантами в аптеках :-)

Ну и вместе со стандартными антивирусами, конечно же.
Типа, релиз к 8 марта в розовой коробке :-)

Под катом прекрасный мультфильм More на тему «розовых очков», получивший премию в 1999 году

+3
27 января 2010, 17:53
3

комментарии (35)

+2
r21514 #
«Технически создать такой фильтр, как мне видится, не особенно сложно» ну ну…
0
Goodlark #
Плагин для браузера, например, разработать.
Я не говорю, что это можно на коленке за неделю смастерить.
Но в общем, понятно как. Не что-то суперсложное.
0
Goodkat #
Да можно и без плагинов всяких, было бы желание.
Одно время я примерно с полгода не читал русских новостных сайтов вообще, телевизора у меня не было.
Настроил себе iGoogle, чтобы он выводил новости только из раздела «Наука и техника» (не на русском) — а там ведь только хорошие новости: что-то изобрели, что-то выпустили и т.п.
Жил и работал в своём розовом мирке… пока однокурсник не написал в аське, что началась война.

Теперь вот смотрю новостной канал за завтраком. Но вас вполне понимаю и морально поддерживаю — не охота смотреть каждое утро на трупы по тв.
+3
Kuprianov #
мультфильм крутой без вопросов
+2
Triaffer #
Идея — супер!
«Розовые очки» — это, скорее, стиль жизни. Я думаю, найдется категория людей, пожелающих их одеть. И, возможно, снимать эти очки не захочется…
0
Goodlark #
да, может целое движение образоваться, похожее на хиппи, но в новой форме, например, киберхиппи :-)
в противоположность эмо, которые во всем видят плохое
+3
sic #
Зачем же продавать? Ставить принудительно, как Д. Оруэлл завещал.
0
Goodlark #
:-D
0
Gosha #
Ивесторами вполне выступит наши госорганы — и они же обязательно внедрят разработку по всему интернету. И сами денег с пользователей соберут — в виде нового налога…

У них правда уже есть пара похожих реализаций — одна называется «Новости Первого канала», а вторая «Russia Today».
0
Goodlark #
Это большой вопрос, т.к. запугивание — важная составляющая контроля.
Поэтому и на «Первом» чернухи хватает.
На Russia Today нет, т.к. это телеканал для иностранцев, они должны видеть, что у нас всё прекрасно.
0
Gosha #
вопрос эмоциональной направленности реализации? да.
но по сути (инструмент пропаганды) — одно и то же.
0
Kuprianov #
э-э-э
а в чем в таком контексте принципиальное отличие russia today от, например, CNN? что первое, что второе — абсолютно пропагандистские каналы
0
Gosha #
верно, по большому счету ни в чем — все уже придумано :) разница может быть только в профессионализме работников.

плюс на западе каналов больше и степень ангажированности разная, поэтому задавшись целью попытаться понять направление «где истина» можно сравнить парочку — будет хоть что-то понятно (правда времени на это уйдет очень много). А когда канал один — сравнить-то его особо не с чем.
0
alek #
кстати, наши гос.органы уже как-то спонсировали проект, реализацию которого поручили небезызвестному Mail.ru — хотели как лучше, а вышло как всегда…
если кто не в курсе, напомню — это был проект обучающей тематики для школьников и родителей, но обычного дизайна не хватило… выяснилось, что в поисковые алгоритмы на сайте после ввода безобидных «киска» и т.п. слов выдавали совсем не то, что дети могли лицезреть…
в общем, то ли схалтурили тогда, то ли другие причины, но вроде даже скандал был и некоторые личности пиарились, обливая Мейл грязью… ну да не о Мейле речь, а о том «блительном» участии гос.органов…
думаю, не государственные инвесторы лучше справятся…
а задумка хорошая — поддерживаю :)
0
Goodlark #
Вот, например, сегодняшние новости с Ленты, которые хорошо бы не показывать указанным категориям людей:
27.01 13:12 В Гоа изнасиловали девятилетнюю россиянку
27.01 11:31 В малайзийских мечетях нашли отрезанные свиные головы
0
alek #
всё это вопрос цензуры, которую, по ощущениям, уже практически свели к нулю
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
Goodlark #
Спасибо!
А вы могли бы ссылки дать?
У меня есть кому порекомендовать воспользоваться.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
Goodlark #
То, что баннеры может Адблок блокировать, это ясно. Про фильтрацию контента по ссылке ничего нет.
Цитата из википедии: «Adblock блокирует HTTP запросы в соответствии с адресами источника и может блокировать iframes, скрипты и Flash».

0
Goodlark #
Хорошо бы, конечно, чтобы уже был соответствующий семантический набор в комплекте, а то пока настроишь…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
Goodlark #
Похоже, они блокируют страницы целиком, если там есть соотв. контент.
Такая возможность много где есть.
0
ukko #
Можно сделать просто подборку интересных веб-ресурсов или статей.

Допустим, тот же аналог хабра, с кармой пользователей, но все негативные новости — просто банить.

Так и назвать ресурс «Розовые очки», или «Планета счастья».

Кстати, как насчёт того, что бы сделать это в виде модерируемой «планеты» новостных сайтов?

Я бы с радостью читал такие новости. Очень хочется отдохнуть. Создать вокруг себя и своих близкий защиту от негатива.

PS Только вот одно но…

Негативные отзывы привлекают намного больше внимания, нежели позитивные.
0
Goodlark #
«Негативные отзывы привлекают намного больше внимания, нежели позитивные.»
Да уж, это факт.

Портал хороших новостей — мысль приятная )
но приходится же иногда (например, по долгу службы) смотреть и другие сайты.
0
Gosha #
Хотите защиты от негатива — дарите другим позитив. Несмотря ни на что. Глядишь и люди окружающие так же поступать начнут.

А закрываться адблоками от негатива все равно, что прячется страус — голову спрятал, а задница наружу торчит.
+1
alexaol #
Поддерживаю.

Я, например, когда проверяю почту через веб-интерфейс mail.ru (приходится иногда по некоторым причинам) не хочу читать про то, как где-то перевернулся поезд и куча народу погибла.

Негатива и так вполне достаточно на работе и по дороге в маршрутке.
0
Kuprianov #
когда я проверяю почту через веб-интерфейс mail.ru, мне вообще не хочется никаких заголовков читать. как правило, там сплошняком какой-то грусный и несмешной п-ц
0
Razunter #
Если такой фильтр создать, то государство первым делом заставит всех провайдеров его поставить на все коннекты.
–1
Rivethead #
— Беременным женщинам крайне желательно отгородиться от этой информации, которая волей-неволей все-таки проскальзывает в поле зрения, если приходится работать за компьютером. А копирайтеры такие заголовки умеют придумывать, что уже от них плохо становится. Известно, что настроение мамы сильно влияет на ребёнка в утробе.

Да-да, копирайтеры вообще — вселенское зло, такое придумают в очередной раз, что человечество переведется.
А до появления интернетов, каждый год желтая пресса скидывалась лучшими копирайтерами, и устраивали точечную атаку с целью устроить геноцид очередной нации. :)
— Для детей. Ведь закрыть порно-сайты недостаточно. Новости на Ленте бывают такими «весёлыми», что и взрослым-то потом не спится ночью, не говоря уж о впечатлительных детских умах.

Почему все считают, что люди рождаются невинными, и добрыми от природы? Посмотрите например Филиппа Зимбардо, почитайте.
Я не говорю, что все нужно усугублять, просто мне непонятна такая наивная позиция.
— Людям, страдающим от депрессии или от нервных нарушений. Ну или думающим, что они от этого страдают :-)

Что я понял за свою жизнь четко и ясно, не делай для людей того, чего не просят — будет только хуже. Избыточная забота — намного хуже безразличия, порой. У меня была депрессия, и знаете что меня вводило в еще большую депрессию? Это как раз «позитив», типа «да чО ты, не парся, все будет хорошо! я узнавал!».

Если уж совсем утрировать то вся жизнь построена на балансе «хорошего» и «плохого», уберете одно, будет дисбаланс, и как следствие: отупление/деградирование — в случае с розовыми очками; стресс и агрессивность — в случае навязывания всякой жести. Не вижу ничего хорошего ни в том, ни в другом случае. Просто нужно блюсти баланс. И каждый человек сам волен отвечать за свои поступки и действия.
И да, такие «очки» существуют, включите ТНТ. Вы еще хотите такое в интернете?
–1
Goodlark #
Ну, ТНТ розовыми очками нельзя назвать даже с натяжкой :)
Если смотреть «Дом-2», то вообще веру в человечество можно потерять :)

«Почему все считают, что люди рождаются невинными, и добрыми от природы? Посмотрите например Филиппа Зимбардо, почитайте.»

Может детишек тогда и от порно-сайтов не ограждать?
Я не считаю детей невинными, я считаю, что на них влияет информация, которую они получают. И лучше, чтобы это были книжки с красивыми картинками, а не новости про убийства их сверстников в особо извращенной форме.
–1
Rivethead #
Ну, ТНТ розовыми очками нельзя назвать даже с натяжкой :)
Если смотреть «Дом-2», то вообще веру в человечество можно потерять :)

Это для вас, а люди получают удовольствие от просмотра и позитив. Чем не розовые очки для них? Или они для всех разные? А вот это уже интереснее. Что в вашем понимании «плохо» и «хорошо», и вы уверены что эти субъективные понятия у всех сходятся?
Может детишек тогда и от порно-сайтов не ограждать?

Я специально для таких как вы написал «Я не говорю, что все нужно усугублять, просто мне непонятна такая наивная позиция.»
0
alek #
речь не идет о субъективности… вы уже сводите всё к асбурдной ситуации… не надо.
речь идёт о создании альтернативы в виде новостного портала для тех, кто не хочет или кому не желательно (тут ведь оговорились не один раз про беременных) видеть ВСЕ новости, что щас пропускаются жёлтой прессой с уже неприятными заголовками…
альтернатива — портал(ы), чистый от чернухи и прочего…
имхо, в этом нет ничего плохого…
+1
mylh #
Лично мне идея очень нравится. Надоела чернуха кругом. Думаете она никак на вас не влияет — еще как влияет. То о чем мы думаем рано или поздно материализуется в нашей жизни. Конечно, если вы наденете «розовые очки», это не значит, что весь этот негатив перестанет существовать, но он перестанет оказывать на вас влияние, и существенно улучшиться качество жизни. Я всяческими способами стараюсь отгородится от него, но он все равно упорно лезет из всех щелей.

Я сам уже давно подумываю, чтобы все свои RSS ленты пропускать через подобный фильтр на Yahoo.pipes, в котором банить все записи, имеющие слова типа преступление, убийство, смерть, насилие и т.п.

Идея с созданием сайта, где публиковались бы отфильтрованные новости имеет препятствие в виде копирайта, вряд ли таже лента.ру согласится, чтобы ее фильтровали. Поэтому плагин для браузера или какое-нибудь другое приложение, которое работало бы у конкрентного пользователя могло бы решить проблему.

Но не думаю, что на этом можно заработать деньги. Скорее это имиджевый проект для улучшения «кармы».

В общем, если тут наберутся желающие замутить подобный проект на добровольных началах, я готов присоединиться.
0
Goodkat #
Скриншот блока последних новостей с Ленты.ру, больше половины заголовков: погиб, убит, погиб, умер
dl.dropbox.com/u/2177696/habra/bad_news.png

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.