Год назад мной была опубликована статья «
Сколько стоит сайт построить… в провинции» (размещена ВНЕ Хабра, в моем личном блоге на сайте компании), где было описано исследование рынка веб-разработки и Интернет-рекламы Волгограда, Ростова, Уфы и Владивостока. Исследовались ценовые параметры и уровень качества работы с клиентов на этапе «до заключения договора».
Прошел год, что-то изменилось на рынке, и мы с коллегами предприняли новую попытку изучить, что же происходит на региональных рынках сегодня.
Нас в наибольшей степени интересует Волгоград, поэтому основное внимание и некоторые специфические моменты – ему, но по другим городам мы старались работать качественно и максимально охватить каждый регион.
Основным недостатком прошлого исследования была названа его недостаточная правдоподобность. Мол, по мылу серьезные компании не отвечают, да и вообще разговор бестолковый, когда шито белыми нитками, что фирма новая и не работает.
В этом году мы подготовились: зарегистрировали фирму-исследователя в справочных системах Волгоградского региона, продумали более развернутую легенду, завели сотовый телефон с городским номером и сотрудника, который вел переговоры по телефону и почте.
В роли сотрудника выступил мой студент-стажер, который пришел в нашу компанию на 6-недельную практику и интенсивно погружается в веб. Погружается, кстати, неплохо.
Итак, исследование рынка веб-разработки и SEO 2010 года.
Читать исследование "
Цены на сайты и продвижение в провинции. Волгоград, Владивосток, Уфа, Ростов. 2010 год" в блоге автора на другом сайте
комментарии (35)
и прочие картинки из серии :)
Номер 13 я тоже могу понять, так как таких запросов приходит множество. Если отвечать кажому (пробовали!), то всё равно из них остаётся немного. Как результат проще отсечь тех, кто «тестирует» или хочет узнать порядок цен. Возможно, вы попали именно на таких. Так что это не обязательно минус. Зависит от того, что у студии в портофолио.
Я не претендую на правильность своих суждений. Это всего лишь точка зрения.
В целом, статья очень интересная, спасибо за неё :)
единственное — очень часто сайт заказывают не в том городе, где находятся. зачем заказывать именно в родном городе? это же не крышу положить.
то есть выбор студии осуществляется не по географическому признаку. конечно, некоторые заказчики любят видеть тех людей, кто им будет делать сайт, но это сейчас уже не так часто встретишь.
в Пятигорске с разработкой сайтов вообще ловить нечего.
Вы указали следующие слова:
1. «кадровое агентство Волгоград» — 10 место
2. «работа Волгоград» — 20 место
3. «ищу работу Волгоград» — 20ое место
4. «вакансии Волгоград» — 15ое место
5. «работа от предприятий Волгоград» — 10 место
Это умышленная ошибка или дополнительный пункт проверки компаниям? Вот уже год Яндекс выдает поиск по регионам, а указанные запросы резко проигрывают простым. Плюс запросы с указанием региона являются гео независимыми, что увеличивает конкуренцию в разы, добавляя огромные порталы.
В связи с чем задаю вопросы конкретно ответов студий:
1. Кто-нибудь предложил делать большой хвост запросов с целью увеличить охват аудитории (расширение семантического ядра в 10-100 раз)?
2. Вам пояснили про географическую зависимость слов?
2. Про поисковики. Действительно кроме Гугла и Яндекса ставить задачи бессмысленно. Ибо специфика продвижения разная, поэтому подстраиваясь под Рамблер (у меня он дает не более 2%) можно ухудшить показатели в топовых системах. Но, тем не менее, работа, проводимая с одним влияет и на другие, намного чаще положительно. И если для Гугла Ваше ядро оптимальное, то для Яндекса нет. Просто у Гугла нету региональной выдачи ) Но тратить бешеные деньги, а в случае с Гуглом рулит тупая закупка ссылок, на то, что бы от общего пирога оторвать ~3% (пользователи именно Вашего региона) не целесообразно. Просто в таком случае Вы получите бюджет для условного Ростова на уровне москвы. Что невыгодно.
Но, повторюсь, данные аспекты СЕО компании должны описывать полностью. И, думаю, на шаблонном уровне, ведь таких заявок приходит много.
Графики красивые, неплохо сделаны. (Кстати, в чём делали?)
Наличие собственного брифа — хороший показатель. Избавляет и клиента, и студию от многих вопросов.
Письмо получали, но не отвечали, сразу было понятно, что фейк.
По правильному ответу на письменный запрос: почему вы (Степан Овчинников) считаете что правильно отвечать развернутым КП? Ведь на подготовку такого КП потребуется от 30 минут до 2-х часов времени, а позвонить и постараться в разговоре встретится лично — дело 5 минут. При личной встрече вероятность заказа значительно возрастает. Именно так уч
в посте — статистика, кто как делает
но у меня есть и своя точка зрения: на мой взгляд надо делать подробное понятное КП и набиваться на встречу.
КП даст возможность менеджеру отчитаться перед директором, встреча даст вам возможность продать себя лично.
звонок менеджеру ВМЕСТО КП это мимо кассы
Это для продвижения.
А для создания, конечно же, идеально иметь некую форму, которую заказчик полностью заполняет.
Именно так учат во всяких книжках о навыках продаж.
Всё-таки я категорически против такого вывода. На мой взгляд, присутствует зависимость качества ответа от географического расположения запрашиваемого. (Вывод интуитивный, подтвердить фактами не могу. Просто высказываю мнение.)
однако в прошлом году запросы и тема не были привязаны к Волгограду, и речь шла о «вашем городе», результаты были аналогичными, волгоград отличался качеством диалога довольно существенно
было б чем, «нормальный»
мне понравились исследования, которое делали вот эти ребята otdelmarketinga2.ru
примерно по похожей схеме, но они потом в личных письмах указали на что стоит обратить внимание при работе с клиентами и все такое…