интересно бы, как пример, увидеть и дополнения. пусть там будут закрашены все цифры.

Информативно.. Спасибо..
еще такая вещь есть http://dogovor.kvtsoftware.com/

Согласно ГК РФ моментом подписания и начала исполнения обязательств обычно является момент подписания последней подписавшей стороной

Не уверен, что это так. Сошлитесь на статью ГК. Дату подписания и даты начала и окончания работ можно разделить. Для этого в договоре надо прописать дату начала работ и дату окончания работ.

Рекомендую иметь на руках твердую и электронную копии устава или доверенности, на основании которых действует подписывающее лицо.

Если договор на крупную сумму, то надо и самим просить ту сторону предоставить копию устава и заверенную подпись первого лица. Хотя я так делал всего один раз (позор мне). Но наши российские бизнесмены многие "родом из 90-х". Ставят левую закорючку, чтобы потом сказать: "А подпись не моя, этот человек не имел права подписи". Хотя такие кидки, в основном, в торговле случаются.

Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить следующую работу

Исполнитель оказывает услугу, а работу выполняет подрядчик.

Поэтому иногда возникает вопрос со стороны юристов, что без всех приложений они подписывать не будут. Коллизия разрешается переименованием Приложений в Требования к ... и убиранием фразы про неотъемлемую часть.

Без приложений они могут не подписывать, но начать изучать ваш договор. Следует им об этом напомнить, особенно когда вы в рамках этого же договора и ТЗ делаете (что неправильно, но заказчики часто вынуждают). Убиранием фразы про приложения и неотъемлемую часть вы создаете себе потенциальные неприятности.

Иногда юристы Заказчика требуют указания цены прямо в тексте договора. Оснований к этому нет, пункт обычно не вызывает никаких нареканий.

Такое бывает, поэтому и не надо убирать слова про неотъемлемую часть.

Исполнитель приступает к выполнению Работ с момента поступления предоплаты.

Сроки всегда следует прописывать в виде календарных дат. При этом порядок изменения сроков в случае задержки рассмотрения макетов или предоставления материалов тоже следует прописать.

Исключительно важный пункт. Он подвергается наиболее частому редактированию и должен быть чрезвычайно внимательно проверен. Он определяет, кто, когда, что и кому.

Вот для этого должен быть составлен календарный план. И там надо прописать, кто, когда, что и кому. Поэтапно. А в договоре прописать действия при задержке или отказе от этапа с какой-либо стороны.

формирует исчерпывающий список своих

Вот это — очень правильно!

в течение 3 дней...считается принятой

В трети случаев юристы заказчика не соглашаются на эту фразу, но попытка не пытка.

4.1. Исполнитель обязан: До заключения договора предоставить Заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе

Как это в договоре прописывается нечто, начинающееся до заключения договора?

Выполнять положения настоящего Договора

Вообще, все положения подписанного договора и так обязательны для выполнения. Пункт не имеет смысла.

Оказывать консультации по вопросам, возникающим у Заказчика в связи с оказанием ему услуг.

Вы и так будете консультировать. Но вот писать лишнего в договоре не надо.

Продолжение следует.

Спасибо!

10.5 работает в таком режиме:
по завершении работ вы подписываете акт приемки-передачи и прилагает компакт
с текущей версией сайта
если что-то не в порядке (не соотвествует контенту на компакте) - шлете всех в печь

и еще не очень грамотная формулировка об авторском праве
авторские права нужно оставить за собой
имущественные - за заказчиком
ваш договор весьма мутный - лучше обратиться к юристу, чтобы почистил

"- в последнее время усиливается тенденция к постановке сайта на баланс и составлении акта приема-передачи интеллектуальной собственности. пока схема не обкатана, но обязательно будет."
Вот про это очень хотелось поподробнее узнать.

Предлагаю всем хабром скинуться и заказать у господина Новикова сайт. Тогда и поимеем его версию правильного договора -)

маленькая опечатка

Пункт 3.8. ...передавает полную версию всех материалов...

После пункта 10.11 ещё что-то было? Кажется, при при переходе на «Суперхабр» пост обрезался. Вы бы не могли (если остались черновики) дописать продолжение?

тема животрепещущая, думаю, для многих посетителей, так что буду рад, если мои комменты будут полезными

В целом — автор молодец! Такие поступки очень ценны.

1. Номер договора вовсе не обязательный элемент! Не хотите не пишите! Он лишь удобен для ведения учета (если договоров много) и для ссылок на документ (например, в приложениях, допсоглашениях и т.д.)
Договор без нумерации допустим!

2. Мелочь, но все же — чаще «Интернет» склоняют. Т.е. «в Интернете».

3. Определять понятия интернета, дизайна и прочего — нет необходимости! И так все понимают. Определения же в договоре могут стать причиной долгих переговоров.

4. В целом о юртехнике — есть незначительные ошибки юридические и русского языка, но исправлять их таким образом затруднительно.
Также следует иметь в виду, что часто договоры правят под конкретную ситуацию, поэтому в важных проектах ни в коем случае не используйте шаблоны и лучше не правьте их сами, обратитесь к юристу по авт. правам!
+ Обратите внимание, что я даю комментарии по сказанному! Т.е. я не улучшал договор.

5. Почему не понятна разница между кодом и дизайном?? Код — это т.н. программа для ЭВМ, т.е. такой объект авт. прав, как программа. А дизайн — это другой объект авторских прав!

6. Когда вы говорите о «расторжении договора», «одностороннем расторжении», лучше писать «отказ от исполнения договора в одностороннем порядке», т.к. термин «расторжение», как правило, влечет необходимость расторжения только через суд!

7. Общая рекомендация, чтобы не забыть: очень внимательно и максимально подробно описывайте задание в приложениях! Чтобы не получилось потом, что вы считаете работу выполненной, а заказчик считает, что вы не доделали. Предусматривайте технич. требования к результату, предусматривайте конкр. задачи.
Подписывайте промежуточные акты, где отмечайте, что претензий от заказчика нет, что план выполняется и т.п.

8. П. 5 договора — зачем «по вине Заказчика» — уберите! Зачем давать возможность оспаривать простой безвиновными действиями? К тому же предприниматели по умолчанию отвечают и без вины. Не уменьшайте законные риски заказчика и не берите их на себя!

9. Зачем вообще нужна статья о форс-мажоре? Это и так вытекает из закона, а в росс. условиях практич. применимость положений — вообще под большим сомнением (редко бывает). Поэтому смысл захламлять договор? А многие этого не понимают. Любят вносить в свои договоры. А некоторые потом любят еще и править!

10. П. 7 договора надо исправить! Нельзя писать «в арбитражном суде Волгоградской области»! А если физлицо заказчик? Пункт получится мертвым, т.к. споры с физлицами не могут рассматривать в арбитражных судах.
Поэтому писать надо «будут рассматривать в суде по месту нахождения Исполнителя». Правда, не факт, что заказчик будет рад видеть такую подсудность!
Как компромиссный вариант может быть: «Сторона-истец вправе предъявить иск по месту своего нахождения» — т.е. тот, кто захочет судиться, может предхявить иск по своему месту нахождения — это удобно в принципе. Но есть и недостатки — кто первый в суд побежит, тому и удобнее :)

11. П. 8 — зачем вообще срок??? Есть техзадания, где определяются сроки. Так зачем их прописывать в договоре?
В данном случае более уместно употребление «до исполнения Сторонами всех обязательств по Договору»

12. Еще общая рекомендация — лучше четко предусмотреть, по каким пунктам и какие действия могут совершаться путем отправления электронных писем. Часто промежут. согласования удобнее делать по имейл. Это лучше четко предусмотреть в договоре. И при этом, конечно, обязательно сохранять входящую и исходяющую корреспонденцию на сервере!!!

13. П. 9.6 — что значит «существенного»? Лучше писать конкретнее во избежание споров по термину.

14. П. 10.4 никуда не годится!
а) он ссылается на уже давно не действующие законы.
б) вопрос об авторских правах в данном договоре, пожалуй, САМЫЙ серьезный!,, а ему тут посвещено пару строчек!

Согласно ст. 1296 ГК, если иное не предусмотрено договором, то исключительное право на программу принадлежит ЗАКАЗЧИКУ! для программиста, как правило, это чуть ли не смерть! Раньше бы это означало, что он вообще не вправе использовать созданную программу, с новым законом (с 2008 г.) он вправе использовать для себя, но не вправе для других. Иными словами программист, уступивший исключительное право на программу, не вправе использовать эту программу ни целиком, ни в части для продажи третьим лицам!!! Это ОЧЕНЬ ВАЖНО. Поэтому программисты знающие никогда не уступают исключительные права, а точнее — они всегда заключают договор неисключительной лицензии, а уступка исключительных прав — стоит бешенных денег. Что логично, т.к. уступка исключительных прав означает, что Вы реально можете забыть о созданной Вами программе и ее охраняемых частях (например, модулях вашей CMS).

Вот с дизайном иначе — если прямо права не передали, то они у вас. Однако в указанном пункте права передаются. И тут уже важно: передавая исключительное право на дизайн, Вы лишаетесь права использовать его целиком и в части!!! Однако согласно п. 10.4 договора можно говорить о том, что использовать его в портфолио можете.

Теперь на счет использования программы и дизайна «в части» — это в принципе спорный вопрос — зависит от конкр. обстоятельств и условий договора. Во избежание недоразумений следует крайне четко указывать в договоре, какие права и на что передаются!!!

Также следует помнить, что если Вы незаконно используете чужие объекты авт. прав (чужие картинки, фото, код и т.д.), то ВЕСЬ ваш труд, Включающий такой незаконный элемент, НЕ будет охраняться авторским правом! А заказчик в случае проблем сможет предъявить Вам требования + Вас смогут привлечь к ответственности, в т.ч. уголовной! Очень серьезно относитесь к созданию дизайна и программы, НЕ используйте чужие труды и наработки!!! И уж тем более не включайте, как иногда бывает, для «теста» в качестве контента чужие статьи!!!

Неимущественные права всегда за автором! Заметьте, не за юрлицом-исполнителем, а за конкретными авторами-физлицами!!! Передавая же исключительное (имущественное) авторское право, исполнитель-юрлицо по сути лишает себя предоставленных законом прав (например, Указывать свой копирайт). В этом случае можно лишь договор обязать заказчика указывать, что сайт создан таким-то, но это будет договорная обязанность, а не вытекающая из закона!

Повторюсь, Ваш договор нуждается в значительной доработке. Я бы не рекомендовал его использовать. Особенно для крупных проектов и с серьезными заказчиками. Можете много потерять. В нем неплохо расписана процедура, но полный ноль по авторских правам — это может сыграть злую шутку.

15. Зачем п. 10.8?? Уберите его! А то фед служба придет и начнет мучать Вас системой защиты перс. данных — поэтому лучше о них и не упоминать

16. П. 10.9 — к чему? при чем здесь размещение в интернете? услуги по данному договору не имеют отношения к интернету — вы же не сайт оптимизируете!

17. Зачем п. 10.7? если вы в договоре все четко прописываете и в заданиях, то смысл писать, какие услуги вы НЕ оказываете? ну добавьте еще, что в обязанности исполнителя не входит подача чая и кофе ))