W3C: Логотип семантической сети и юзербары / Семантическая Сеть / Хабрахабр

W3C: Логотип семантической сети и юзербары

Всемирный Консорциум WWW опубликовал логотип семантической сети и полоски для пользователей:

И таблица юзербаров.

GRDDL
OWL
RDF
SPARQL

Далее опубликована лицензия и правила использования.

+24

31 октября 2007, 21:50

Klaus

комментарии (33)

Klaus 31 октября 2007, 21:51 #

Дизайнеры, выскажите свое мнение.

Lain_13 31 октября 2007, 22:00 #

Хабракат?

Lain_13 31 октября 2007, 22:02 # ↑

Я к тому, что надо либо хабракат ставить, либо размещать в несколько столбцов своё творение.

А выглядит неплохо. Правда в случае с OWL оранжевый вариант как-то выбивается из столбика. :)

Lain_13 31 октября 2007, 22:03 # ↑

А синий вариант меньше всего глаза режет... На него даже смотреть приятно.

Klaus 31 октября 2007, 22:14 # ↑

И ИМХО синий это как-то в традициях W3C

Lain_13 31 октября 2007, 22:15 # ↑

О! Совсем другое дело, даже с выравниванием текста по центру вы угадали. %)

Klaus 31 октября 2007, 22:19 # ↑

Эт не я угадал, я просто взял код с сайта W3C просто у хабра небольшие проблемы с автоформатированием :((

Vox 31 октября 2007, 22:22 # ↑

Ну а строчку последнюю поправить?

Klaus 31 октября 2007, 22:32 # ↑

А там все на одной странице, мне кажется и так не плохо.

Vox 31 октября 2007, 22:37 # ↑

Далее опубликована лицнзия и праивла использования

Я выделил жирным слова которые стоит проверить со словарём ;)

Klaus 31 октября 2007, 23:10 # ↑

Пардон, не понял, я думал вы ссылку хотели:)

wii 1 ноября 2007, 10:29 # ↑

Мне кажется все они "режут" глаз, потомучто расположены близко друг к другу. Думаю, серенький режет не больше синего. А так мне нравится за исключением пропорций, длинные какие-то и ширина шрифта правого пляшет.

Paradox7 31 октября 2007, 22:47 #

Что это вообще такое может кто скажет.

Klaus 31 октября 2007, 23:10 # ↑

Читайте блог http://habrahabr.ru/blog/sw

k_s 31 октября 2007, 23:24 #

Расшифруйте хоть аббревиатурки на русском языке.

k_s 1 ноября 2007, 00:13 # ↑

почитал вики - ничего не понял. Объясните на простом языке что это =)

Klaus 1 ноября 2007, 00:16 # ↑

Это все множество XML-based языков описания контента, но описания его понятно для машин. То есть открыв страницу робот будет видеть не жирный или курсив, а Заголовок, сообщение. Примером является RSS , а это все - способы описания более глобальных вещей.

Vamp 1 ноября 2007, 00:41 #

Шрифты жирноваты. Особенно OWL и RDF.

Я бы себе на сайт не поставил такие иконки.

bubuq 1 ноября 2007, 01:10 #

Логотипы ужасны. Оранжево-лилово-зелёный куб испохабит любой дизайн страницы, кроме оранжево-лилово-зелёного.

Кроме того, английские надписи неуместы там, где контент на иных языках.

nablerts 1 ноября 2007, 10:47 # ↑

2. May I change the foreground and background colors of the text in the Technology buttons?
Yes.
отсюда.

Даже цвета куба можно поменять, только в этом случае логотип W3C необходимо убрать

bubuq 1 ноября 2007, 10:59 # ↑

Ну, если поменять цвета куба, да W3C убрать, да написать поперёк "Environment friendly", то может выйти что угодно. Скажем, логотип упаковки.

madwinterbear 1 ноября 2007, 01:36 #

Логотипы логотипы.. А зачем они нужны-то? Их что все дружно ломанутся на сайты ставить? А так красиво конечно :)

G0rnap5chtickn3R 1 ноября 2007, 09:06 #

Логотипы семантической сети должны прежде всего нравиться роботам, а не людям (:

wii 1 ноября 2007, 10:24 # ↑

Зачем? Чем красивее лого, тем точнее пройдет индексирование? :P
Шутка, конечно. Я вас понял.

wii 1 ноября 2007, 10:25 #

Что можно прочитать из этого логотипа (что он, куб, символизирует)?

Fade 1 ноября 2007, 10:45 #

IMHO не плохо. Однако, как я понимаю, лого уже утверждено как стандарт, поэтому рассуждать не о чем. W3C выбивается, конечно, из контекста стиля.

–1

javac 1 ноября 2007, 15:56 #

по моему — полное уебище...

–1

step007 1 ноября 2007, 16:49 #

и по моиму

Roland 1 ноября 2007, 17:55 #

не фонтан :( плохо читабельны все. с цветами туго тоже

pand 1 ноября 2007, 17:59 #

Логотип ничего себе, кнопочки - не очень.
Но велика ли, собственно, разница? Сама сеть значительно интереснее кнопочек :)
Кнопочки - это дело такое. Поменяют при желании.

leshaogonkov 1 ноября 2007, 20:12 #

ну чисто с эстетической точки зрения, по-моему, получилось не намного красивее сайта W3C…
надписи вообще ужасны

leshaogonkov 1 ноября 2007, 20:12 # ↑

про кнопки, лого - ок

Klaus 3 ноября 2007, 20:11 #

ИМХО старое лого было лучше(там где три капельки сливаются)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Десерт ↓

Семантическая Сеть