войти зарегистрироваться

Будущее здесь whois

индекс
153,70

Приближаясь к 3D картам



Все ближе и ближе картостроители всего мира подбираются к созданию 3D карт. В этом в первую очередь конечно заинтересован google со своими карто-проектами. Пытается не отставать и microsoft, но теперь вперед вырвался тот, чье имя врядли было у всех на слуху — компания из Швеции — C3 Technologies.


На прошедшей буквально на днях конференции O'Reilly Where 2.0 она представила всему прогрессивному человечеству свою новую разработку — автоматически генерирующуюся на основе фотоснимков трехменрную карту любой земной поверхности. По праву теперь считающуюся самой детальной и качественной технологией 3D карт.

Погуляв по уже работаещему демо на основе java приложения для работы с картами cooper.c3technologies.com/demo/ag9/vas.html я сделал несколько снимков, показывающие качество построения карт, которое только недавно казалось недостижимом без ручного построения объектов.

Спешу их вам показать:





А вот и несколько кадров из презентационного видео (само видео в конце)

Вот так выглядит сетка полигонов модели



Разработчики хвастаются, что моделировать можно не только стандартные здания



Но и даже другие объекты, наприме яхты! И горные рельефы





А вот и само видео с презентации



_________
Текст подготовлен не в ХабраРедакторе
+121
16 июня 2009, 20:21
48
nooze

комментарии (134)

  • Очень реалистично выглядит этот 3D.
  • Бндные 3d-моделлеры, все наровят их без работы оставить
  • Я правильно понимаю, что они модели строят автоматически? Или все же вручную?
    • Клянуться что их строит полность автоматический обработчик, и только какие-то редкие и особенно сложные модели они отдают на небольшие исправления. Алгорит работает по принципу «если что-то больше автомобиля — это надо построить»
      • Крутотень!
      • «автоматически генерирующуюся на основе фотоснимков трехменрную карту любой земной поверхности»

        Как я понял если у нас есть здание, то чтобы этот алгоритм построил его модель, нужны фотографии с разных сторон, чтобы охватить всю поверхность? Потому что мне врядли верится что алгоритм с помощью одной фотки здания сможет «угадать» что находится с его другой стороны.
        • Полагаю, «профиль» вычисляется за счёт тени, отбрасываемой в солнечный день. А если несколько кадров в разное время — то несколько профилей (теней) под разными ракурсами.
          • вы чертовски правы — хватает фотографий, и иногда даже одной. хомячки никогда не слышали о Shape from Shading, а так же о анализе на основании знаний о рефлекциях и рассеивания света «поверхностью», им только бы написать у кого лазер круче.

            для луны, которая, согласитесь со мной, намного дальше от нас чем швеция, эти методы работают отлично.

            www.christian-woehler.de/lunar_dem.html
        • Думаю используются действительно фотографии с нескольких сторон. А там уж алгоритм «додумывает» все остальное — и объем и недостающие части
          • Хотя с другой стороны там есть несколько отрисовавшихся автобусов, грузовиков и поездов. Хм, магия не иначе
        • модели строятся:

          1) на основе аэровотосъёмки с 4-х сторон (минимум) угол~ 45гр — для текстур
          2) + одновременно производится лазерное сканирование (определение расстояния) — для 3D моделирования
          • Так это же принцип работы 3д сканера!
          • В презентации говорится, что для построения модели у них используются только фотоснимки.
            • Да, еще говорится, что для каждого снимка у них есть координаты камеры с какой-то потрясающей точностью.
  • Кажется, кто-то станет миллиардером… =)
    • Они подразделение SAAB (не того, который машины делает, а того который истребители продает)… и технология взята из технологии наведения крылатых ракет. Так что… денег им, думаю, уже хватает. :)
      • Ну не им, так тем, кто будет реализовывать для них программы для работы с такими картами в вебе и на мобильных устройствах =)
      • Денег мало не бывает 8)
        • Очень даже
      • Крылатые ракеты, трехмерные карты… Ох, не к добру вспомнился скайнет.
    • их купит Google =)


  • Чертовски круто, я гоняю по карте уже час и никак не могу оторваться )
    • Я так понимаю, что это нравится до тех пор, пока люди не увидят здания, которые они уже видели. Этот скрин напоминает пейзаж фалаута =)
      А вообще круто, думаю территорию бывшего СССР запросто можно будет сделать, т.к. у нас проекты домов типовые, т.е. 20% зданий — максимум 50 разновидностей построек.
      • вы корейские города не видели.
        один от другого ВООБЩЕ не отличаются. все здания типовые. как конструктор. если очутишься в другом городе, можно не понять, сходить на работу, вернуться домой, сходить в магазин, бар, и прийти домой и все равно не понять что находишься в другом городе :)
        • И лица у них типовые, да :)
        • ирония судьбы, или… :)
  • А Москву они сфотографировать в состоянии?
    • Пока они сделали для демонстрации пару местных городов я так понял. Они там фотографируют на каких-то реактивных самолетах совместно с SAAB и делают стерео-снимки с какими-то там особыми настройками и точным сохранение мозиций, координат и т.д., так что нужно сначала заманить, а там уж с нужным финансированием и фоткать сколько влезет )
      • Там есть карты Майами и Лас Вегаса. Значит не только у себя. :)
        • Ну, дык, летали в Лас Вегас отдохнуть, по пути и сделали фото :)
        • А где, если не секрет?
          • поищите на сайты. там фото и видео
            • Ну видео и фото это не совсем то. Я думал вы наши такую же как vas
          • на сайте
    • Над Москвой запрещено летать.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
    • Это компьютер сделал.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
      • Они делают в своих выступлениях основной упор что все делает именно программа, и им остается только курить в сторонке, ожидая результата.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
          • Ну незнаю, если бы это было просто видео я бы может и согласился, а тут я рассекаю по вполне работчей реальности, и могу сказать что это очень круто. Никакой асих не будет сидеть и моделировать тысячи деревьев и сотни домиков чтобы потом сказать что это сделала машина.
      • Это всмысле вызываем батальон, после чего даем им карту и заставляем изменить местность до того состояния какое видно на карте? :)
        • Пока противник рисует карту наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности, и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл. В этом наша стратегия.
  • Я думаю, Гуглу срочно нужно их купить и предоставить им все свои карты для построения.
  • Файрфокс, убунту, Sun JRE6, некий jre6-plugin, а также IcedTea Java Web Browser plugin. Не запускается. Installation failed 1%. Что я делаю не так? =(
    • У меня обе версии JDK стоят одновременно, как теперь сделать чтобы в браузере использовался от Sun?
    • Я ещё в винде XP попробовал, firefox3, opera9, ie7 — останавливается на 65%.
  • А лес то какой! Ну просто warcraft III

    • Потом можно будет отправлять орков рубить этот лес и разрушать эти домики =)
      • Надеюсь это добавят в следующей версии
        • А было бы прикольно создавать стратегии на основании реальных карт.
          • А если бы эта мысль пришла года два назад?
        • А также ионную пушку =)
      • можно ли будет грабить корованы, вот основной вопрос.
    • прийдется платить Близардам за плагиат :)

  • мы тебя любим и не забудем! )
    • Ой, и у меня такой был:)
      • у меня такой есть :)
        • а у меня два почти таких есть =)
      • А у кого такого не было?..
      • наверное, у половины советских детей такой был :)
    • А еще была научно-популярная книжка «Мир вокруг нас» с теми же персонажами :-)
      • две звезды
    • Одна из любимых книг юности.
      Зачитывался, особенно космос и животных разглядывать любил.
    • где-то валяется такой же ) Помню как любил его по сто раз перечитывать…
  • их технологии уже давно использует картографический сервис Hitta ( wiki.googis.info/Hitta )
    подобные технологии используют в MS VirtualEarth
    и TeleAtlas — wiki.googis.info/2009.05.22_Tele_Atlas_выпускает_серию_городских_3D-моделей
    • Да, про hitta видел на их сайте, а у насчет «подобных», они в основном далеки по качеству от этой
      • * или требуют огромных затрат человеко-часов для создания карты
        • у них тоже всё автоматом генерируется
          (у MS последние модели не намного хуже)

          • Рад за них, конкуренция всегда хорошо
    • А можно ссылки на сами карты? Или инструкцию, как ими воспользоваться.
      • ссылка там есть — hitta.se
        • А дальше куда? Там язык незнакомый.
        • hitta.se/LargeMap.aspx — это? Но оно вроде как без моделей…
          • Сверху посередине пееключается на 3D-режим, но технология таже самая, судя по загружаемым плугинам.
            • так я переключился, но там всё плоское.
              • ну до Стокгольма докрутите карту. Там всего несколько городков так сделаны, как я понял. Сама карта техмерта только по основным высотам (крупные холмы над уровнем моря).
    • Откройте глаза, на главной www.c3technologies.com/ указано что Hitta использует их solution.
  • Я летаю во сне! Мечта детства!
  • охренеть! )) я поражен
    скоро-скоро мир можно будет пощупать еще круче, не вставая с кресла из-за компа (или двигаясь в метро)
    • и за белым кроликом погоняться :)
      • и сиськи соседки потрогать не вставая из-за компьютера?
        • А если вспомнить про пляжи, то…
  • очень красиво. действительно, немного warcraft напоминает. уж слишком похоже на сказку, чем на очень близкое будущее.
  • Будет классно, если можно будет смешивать карты этого проекта и гуглмапс.
  • JRE 1.6.0_14, Виста, Opera, FF, IE, Chrome, загрузка виснет на 90%
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
      • семерка, фф 3.0.11 — все супер.
      • Только сейчас посмотрел, работает, круто, спасибо! :)
  • Что то мне не нравится что все машины плоские, а вот рядом с ними деревья что не намного больше их объемные… похоже на подвох…
    • Был сервис, который не удивление хорошо тегировал фотографии пользователей. Выяснилось, что вместо программы, которая сама все обрабатывает, сидело до кучи людей, которые вручную за небольшие деньги выполняли функцию программы. Как бы тут не было такого же.
    • Был сервис, который не удивление хорошо тегировал фотографии пользователей. Выяснилось, что вместо программы, которая сама все обрабатывает, сидело до кучи людей, которые вручную за небольшие деньги выполняли функцию программы. Как бы тут не было такого же.
  • Даешь пингвинов на полюсе!
  • Если верить докладчику, создание модели города может занимать недели (а не месяцы), что хорошо. Но то, что для это нужен, наверное, спец. самолет (для каждого объекта нужны 5 фото с разных сторон), говорит о том, что покрывать планету они могут (если будут) все равно не шибко быстро (по крайней мере, пока никто не придумает мощной монетизации для подобных сервисов).
  • Чертовски круто! Жаль только, машинки не ездят.
  • А мне почему-то вспомнились фантастические фильмы, где на голографической 3д карте следят за объектом в реальном времени. С точностью до комнаты в доме. А ведь если к этому прикрутить gps и другие технологии, то фантастика станет реальностью))
  • Огругленные домики какие-то, да вообще все круглое…
    • Мир тоже круглый…
  • непонятно как делались карты, из которых это было составлено, ведь если снимков было несколько — это было бы заметно по накладывающимся машинам на дорогах…
    получается, что они либо снимали одновременно из нескольких точек, либо использовали другие снимки только для получения данных о высотах для отображения их на одной исходной карте
    • по карте высот определяются статические объекты, на «бока» натягиваются боковые виды с фоток, а динамические не трогаются, я так понимаю…
    • Вполне возможно что движущиеся объекты просто фильтруются. Поскольку основная цель — нанести на карту статику. Таким же образом можно встать скажем на арбате посреди толпы с фотиком на штативе, наснимать, а потом получить панораму 360° без единого человека на улице.
  • Офигеть, матрица уже близко!
  • здорово) ждем когдаих купит гугл, и будем наслаждаться всей планетой)

    кстати жаль в гугле нет Birds Eye (в картах от MS) тоже довольно интересно рассматривать города, прям как в сим сити получается =)
  • интересно, появится ли когда-нибудь технология оцифровки всей Земли в 3D в реальном времени? правда в любом случае, простым смертным она не будет доступна )
    • Землю как и людей оцифруют один раз. Дальше жизнь продолжится в матрице.
    • Вспомнилось «а гугль мапс это как фотография или вебкамера?» :)
  • Это очень круто, да.
    Но поскольку им приходится гонять отдельный самолет на высоте 700 м и щелкать новые фотографии — я не уверен, что очень скоро они этим займутся у нас.

    п.с. А кто заметил надпись «Текст подготовлен не в ХабраРедакторе»?
    Неужели только я =)
  • Странно, что все прямо так проверили, что это сделал компьютер. Там большая часть ручной работы и это видно.
    Это просто рекламный ход, направленный на то, чтобы подороже продаться гуглу! )


  • а это что? трамплин для cамойубийц профессиональных каскадеров?
    • Есть вот такое милое местечко еще :)

      • ну тут все просто — это для краш-теста. два варианта — лобовое столкновение, и если в тебя сзади «случайно врежется стена»
      • Симсити какой-то :)
      • машинки-то уже размазанные по дороге, наверное гигантским утюгом :)
    • Там очень много подобного. Почти все дома в ужасном состоянии. Но все равно очень круто. Если сильно не приближать то вполне приятно смотрится.
  • Была похожая тема, как-то на Хабре. Вот если совместить технологии…
  • Неприлично круто!
  • > Но и даже другие объекты, наприме яхты!

    Абрамович будет рад.
  • Все-таки классные у них дороги…
  • loading 25% и никуда дальше… хм
  • Вот нагуляешься по виртуальным городам мира, и потом от реальных не такое впечатление :(
    • Ага, летать не получается :)
  • Хочу! Хочу! Хочу! Хочу! Хочу карту всего мира!!!
    • Ага, с такой мир захватывать удобно :)
  • Технологии супер, но product manager им нужен из числа тех, кто перед людьми выступать…
    • … умеет что-ли.
  • гадость! распозновалка только для горной местности подходит!
    а вышки ЛЭП — просто смех. провода — по земле.
    оплавленные домики — жуть!
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста.