Twitter

индекс
118,89

Миллиард долларов за Twitter

Всеобщий любимец Twitter, в скором времени, присоединится к узкому кругу венчуров оценочная стоимость которых составляет 1 миллиард долларов и более. Об этом сообщают сразу несколько источников. Первоначальные сведения прозвучали на очередном собрании сотрудников от директора компании Эвана Уильямса. Со дня на день компания планирует привлечь еще 50 миллионов инвестиций, хотя точная цифра пока не ясна.

Ранее в этом году компания уже привлекла 35 миллионов от Benchmark Capital и Institutional Venture Partners. В том раунде компанию целиком оценили в 250 миллионов. Суммарный объем инвестиций привлеченных за все время на текущий момент составляет 55 миллионов около 30 из которых, по слухам, до сих пор лежат на счетах компании не растраченными.
+18
17 сентября 2009, 00:28
1

комментарии (40)

+4
AlexeyK #
Противоречивые сведения. Зачем деньги, если они лежат мертвым грузом, или все-таки не лежат? :)
+2
lastochkoff #
Проекты могут быть длинные. Например во втором этапе привлекли деньги на долгоиграющую трехлетнюю промо-программу и тратят потихонечку. Это хорошие сведения, значит ненапокупали себе дорогих игрушек за три месяца. Бережливые.
+1
AlexeyK #
При таких деньгах, лежащих на счетах, реально можно было начать исполнение этой программы и по промежуточным ее результатам привлекать инвестиции (позитивные рекламные приходы гораздо больше радуют будущих инвесторов, нежели непрозрачные бизнес-схемы, тем более в венчурных проектах, тем более в таких трудномонетизируемых как twitter), IMHO
0
lastochkoff #
Я думаю, раз они уже 25 миллионов из 55 привлеченных успели «освоить», то определенные шаги в продвижении все же предпринимаются. Я бы не сказал что твиттер в текущем состоянии трудно монетизируется. Я думаю что одной только продажей аналитическийх эккаунтов бизнесу (что уже заявлено) бизнесу и по одним только США можно насобирать неплохой урожай.
0
AlexeyK #
Так это доход, а есть еще деньги (по-вашему), которые лежат на счетах + twitter собирается привлечь еще.

Это типа как один пирожок ложу в карман, второй ем, третий прошу у соседа, где логика? :)
0
lastochkoff #
Бери пока дают :-)
0
AlexeyK #
видимо аргументы кончились :)
+1
lastochkoff #
Нет, если серьезно, то в в первом круге вероятно обосновали перед инвесторами какие-то начальные задачи. Ну вот например, дайте денег чтобы в течении трех лет себя обеспечивать серверами. Прошло пол года, стало ясно что поперло, дайте денег чтобы еще три года нанимать самых крутых сотрудников на рынке и кормить их. Ну и так далее… А сотрудникам же не платят сразу за три года в перед, вот и валяются деньги под пару процентов на депозитах.
0
sunnybear #
cashflow? Например, они через месяц собираются запускать мощные пиар акции по всему миру
+6
jeje #
Сложно оценить твиттер, уже много раз об этом упоминалось и сама цифра, скорее служит пафомои, чем реальностью =)
–1
lastochkoff #
В данном случае компания оценивается на простом отношении привлеченных денег к количеству оттданных инвесторам акций.
+2
LeNsTR #
/me посмотрел на цифры и произнес: «да вы офигели!»
0
lastochkoff #
Цифры вполне сопоставимы с текущим охватом аудитории и производимым социальным эффектом.
–1
Dangelweb #
Деньги на ветер, лучше бы в СДЛ вложили их
–1
DeMx #
Что такое СДЛ? Служба доставки лекарств? :-D
0
Dmitry_G #
А ведь не так давно был топик об одном миллиарде сообщений в твиттере
0
deniamnet #
уже 4 миллиарда, если смотреть там же
popacular.com/gigatweet/
нехило растет на 220 сообщений в секунду
+8
amima #
Забавно: Целый Яндекс стоит столько же, сколько и Twitter…
Ждем, когда tinyurl купит facebook))
0
lastochkoff #
Яндекс с Twitterом работают на разных рынках. Теоретически Twitter может принести денег не меньше чем Яндекс.
0
Unhandled_Exception #
только так и не приносит…
+1
DaemonI #
Нда… Есть же отрасли, толк от финансирования которых гораздо больше, чем от Твиттера. Да, твиттер — полезная штука, но не настолько!
+2
musaevvv #
Оценщики переоценили, пиарщики твиттера еще больше преувеличили цифру, твиттеряне еще нолик приписали :) Так и получился миллиард.
–2
r_p #
Скинемся?
–1
deniamnet #
мы делили апельсин, много нас а он один
0
Kumarunster #
где найти процентные доли твиттера и кому они принадлежат?
сколько процентов твиттера принадлежат его владельцам?
какой процентной доле соответствуют вложенные 50 миллионов? Неужели 5%???
+2
Sherman81 #
Объясните мне кто-нибудь на чем планирует зарабатывать твиттер? Или он станет платным?
+1
lastochkoff #
Пока озвучены только планы предоставлять бизнесу платный доступ к мониторингу и аналитике. Я бы купил.
0
Kenobi #
Судя по последним обновлениям ToS, они раздумывают и над вводом рекламы.
0
Sherman81 #
Реклама — это на крайний случай, когда более ничего не остается. И не все проекты можно окупить за счет нее. Да еще и конкуренты есть, которые сразу получают доп. козырь.

Вы прдеставляете какие объемы нужны для того, чтобы «покрыть» твиттер? Одним продажников наверное надо взвод нанять :-)
0
Kenobi #
Его самый вероятный конкурент, фейсбук, сейчас вполне успешно крутит рекламу и как раз вышел на самоокупаемость. А остальные прозябают и закрываются. Последним вот френдфид купил тот же фейсбук.
0
Sherman81 #
Сфига ли баня то сгорела? То есть не понял, почему фейсбук конкурирует с твиттер, на каком поле? Ну и фб вышел на рентабельность скорее не за счет рекламы, а за счет сокращения издержек, в частности, по слухам, за счет уменьшения кол-ва серверов.
0
Kenobi #
Хмм… А мужики-то не знали… Запуск фейсбук-лайт, поддержки реплаев и прочего по-моему ясно указывает на конкуренцию.

0
eugyn #
Контроль.

Тот кто контролирует новости управляет…
Не мое.

Давно зомбоящик не смотрели?
0
Kenobi #
Не загоняйте себя в паранойю. Твиттер как раз сейчас один из самых независимых источников. Достаточно вспомнить ту же историю с Ираном.
+6
LumberJack #
Иногда мне кажется, что твиттер — такой же медиа–эксперимент как брюква. Вот кто–нибудь видел брюкву? Уверен что никто. Большинство людей знают ее лишь по текстовым свидетельствам.
Так же и твиттер. Никто им не пользуется в реальном мире, однако в СМИ — только и разговоров что об этой хуете. (с) Dirty.ru
–2
lastochkoff #
Вы ошибаетесь, им пользуется колоссальное количество людей.
–2
Kenobi #
Вместо перепостов цитат, лучше посмотрите на этот самый реальный мир. Количество людей в твиттере сопоставимо с населением рунета. Если уже не превосходит.
0
LumberJack #
Ну да. Миллионы леммингов не могут ошибаться!
А серьезно — Вы нашли в твиттере пользу? Рад за вас. Так же, как и за миллионы людей. Но чувство надувающегося пузыря почему-то не покидает. Спасибо.
0
manni2 #
+2
Ferroman #
Когда лопнет — вот грохоту будет.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.