Это нарушит первое требование. :) Само требование, конечно, по большей части идеологическое. Но, поверьте, оно существует не на пустом месте.
Ну вот захочет человек послать ссылку на картику по аське. Не на весь пост (данная страница весит без малого мегабайт!), а на картинку. Кликнет правой кнопкой, скопирует урл, пошлет. Ничто не подскажет ему, что он послал ссылку только на кусок. А получатель что увидит? Диаграмму непонятно о чем. Он спросит в ответ: «ну и что за куйню ты мне прислал?» А первый оскорбится, поскольку подумает, что усомнились в его чувстве юмора. Люди поссорятся на пустом месте, нехорошо. Для меня совершенно очевидно, что в ссоре будет виноват автор поста с разрезанной картинкой.
В Drupal вот при создании/редактировании поста есть галочка, позволяющая скрывать тизер при просмотре полной версии. На мой взгляд, это единственно верное решение обозначенной проблемы.
Ну… С моей точки зрения, это workaround — решение, которое позволяет избежать последствий проблемы, не устраняя ее причины.
Данная вяло проявляющаяся проблема существовала все время, сколько существует кат (отрезание тизера от полного поста). Но я ни разу не видел, чтобы кто-то использовал предложенное вами решение.
Я уже не говорю о том, что оно требует создавать и хранить по три изображения вместо двух.
Тут дело не в идиотизме. Кто-то встретил в каком-нибудь топике картинку в jpg с лохматыми краями вокруг букв, увидел комменты «используй png!» и вообразил, не вникая в причины, что jpg — плохо, производители фотоаппаратов — корпорации зла.
Знание — сила.
Люди не поняли всей гениальности сего поста. Он символизирует бесконечные обсуждения недопустимости использования Comic Sans, правда левая часть не прогрузилась:)
А если по существу и сухо, без эмоций: Почему не следует использовать Comic Sans, если исходить из правил типографики для экранных и печатных шрифтов? Пока я вижу только крики а по делу никто ничего не говорит.
Знаете, я просто хочу спросить — зачем? Какого черта люди выбирают Comic Sans? Это просто поражает. Ведь существует более 200 шрифтов в Mac OS X и Windows Vista, в смысле, среди них есть куча шрифтов, которые намного лучше для чего угодно. Но люди по-прежнему выбирают Comic Sans для наиболее отсталых, неуместных целей. Я создал Comic Sans, чтобы заполнить окошко для слов собаки-помощника в Microsoft Bob. Потом отдел маркетинга взялся за него и они включили этот шрифт в OEM версию Windows 95. Вот тогда моя проблема и началась.
Я не знаю, сможете ли вы понять, каково это, когда твоя жизнь определяется самым неуместно используемым шрифтом в истории. Меня представляют как «парня, который создал Comic Sans», и я думаю, у людей инстинктивно негативная реакция на это."
это о многом. по крайней мере должно было заставить задуматься.
1. Вас действительно используют те, кому вы хоть немного нужны: работа, друзья, близкие. И это бесконечно.
2. Если вы — шрифт Comic Sans и вас начали использовать — это бесконечно.
комментарии (98)