Типограф хабра думает за нас! 1-2, скажет он, 3–4, ответим мы ему (в первом случае обычное тире, во втором — рекомендованный ndash)

С тех пор, как узнал, что тире существует много видов, в диапазонах чисел использовал всегда забугорное короткое тире, именно потому, что — казалось очень уж длинным. Теперь можно будет всем говорить: «Вот видите, Тёма-сорванец со мною согласился!» )

На сайте студии в футере уже давно короткое тире.
Есть только одно «но»: в русской типографике такого символа нет вообще.
Поэтому как ставил длинное, так и буду пока что…

Да, только вот в шрифте Verdana, например, «–» (ndash) не отличишь от «-» (дефисик рядом с плюсом).

2000..2009

А я уже сказал, что я за тильду, как у корейцев.

А мне кажется, что главное содержание:) «дефисоминус» — это жесть, надо же кому-то было такое придумать.

А я в оформлении телефонных номеров использую дефисы, как и сказано у Лебедева, но выравниваю их по высоте пересечения окружностей у восьмерки (188-00-00 смотрится неаккуратно).

В типографской расскладке И.Бирмана есть «короткое тире». Использую в номерха телефонов.

в последнем предложении тире излишне. да и запятая после и, уж извините.

очень удобно) но не всегда прокатывает.

Интересно как скоро на Яндексе поменяют?

Верстайте книги как нужно, в вэбе вы… вайтесь как позволяет совесть, хошь типографь, хошь картинки ставь.

За авторскую пунктуацию и орфографию в текстах :)

Я за традиции русской типографики и за длинное тире между цифрами.

Угу. А еще, для разнообразия, стоит вспомнить что длинное тире – пришло к нам из английского языка и в русском – его лучше не использовать.

По моему, господа типографисты вконец сами запутались в своих символах. Наплодили излишних сущностей, а теперь для всей этой оравы знаков пытаются придумать правила употребления. Думаю, что нужно стремиться к простоте. Лично я не могу запомнить, в каких случаях мне употреблять тот или иной символ (не потому что я слабоумный, а потому что мой разум противится запоминанию избыточной, лишней информации), думаю, что никто, даже гуру типографики, не сможет дать на это точный ответ. Дефис, минус, тире, длинное тире, среднее тире, тильда, елочки, лапочки, верхние и нижние кавычки и хит сегодняшнего поста ДЕФИСОМИНУС — это, конечно же, чересчур. Часто основное отличие между ними — в длинне, однако она иногда полностью нивелируется в некоторых шрифтах, так что разница не чувствуется.

У меня правило одно — надо писать так, чтобы как можно точнее передать смысл как можно меньшим количеством символов.

Думаю, что мне, как и всем остальным, для того, чтобы передать смысл написанного, требуется всего три символа, которые опишу так:
1. Краткая черточка. В математических выражениях и научных представлениях она есть знак минус (символ операции вычитания). В остальном тексте она есть дефис (соединяющий сложные слова знак). Лично для меня словосочетание 2008-2009 есть сложное слово, состоящее из двух числительных, написанных математическими знаками, по-этому я не заморачиваясь ставлю короткую черточку.
2. Длинная черточка. Чаще всего она применяется в обычном тексте, обозначая знак припинания тире.
3. Думаю, что и всякие кавычки нужно сократить до одного вида (лучше симметричного), так как они несут одинаковый смысл, а пишутся, в зависимости от языка, по-разному, что создает излишний шум в тексте и потребность в дополнительных раскладках клавиатуры, дополнительнои свинце в типографиях, дополнительных правилах, по сути написанного ничего не меняющих. Какая разница, какими кавычками написано «слово» (“слово”, „слово‟), если оно все равно обозначает «слово»?

Не стоит плодить лишние сущности без надобности.

пиздец, этот мир сошел с ума

© 2006­–2009
(приблизительно в 2006-м, в 2009-м).
Короткое тире слишком короткое и похоже на дефис, а дефис обзначает не диапазон, а приблизительность.

Волк сошёл с ума, он ест траву…

Чёго-то у Лебедева с этими чёрточками уже совсем мозги переклинило. «Конечно же, в телефонных номерах по-прежнему будут использоваться дефисы и пробелы (+7 812 212-85-06)» — прекрасный пример уродской типографики, когда плюс (мат. символ, между прочим) висит на одной высоте, а дефис — совсем на другой.

В «английской типографике» есть специальный “figure dash” на такие случаи. В общем, тот же минус (который тоже не дефис), но с другой семантикой. Беда в том, что у нас ничего подобного нет (и вообще до компьютерной эпохи ничего кроме длинного тире не было), а брать заморское, пусть даже на 100% подходящее конкретно к этому случаю, видимо, гордость не позволяет…

Культ Лебедева… однако.

Еще одна буря в стакане…

Я за полусухое полусладкое тире.

Называется:«Кто как хочет так и дрочит».
А по сути тут можно сколько угодно спорить и все равно остаться при своем «неправильном» мнении, я думаю разрешить такой спор может только всеобщее голосовании людей которые владеют компьютером на уровне Word и Internet. Это все равно что пытаться доказать человеку у которого любимый цвет красный, что его любимый цвет синий.
Дизайн это ведь плавающая отрасль и она постоянно меняется в отличии от математики и физики, а все к тому что споры о таких темах не прекратятся никогда!