Убунтариум

индекс
253,47

Подскажите аналоги win софта в Ububntu

Решил перейти на Ubuntu. Завтра мне привезут новый ноутбук - Asus U3S. Если у кого-то был опыт установки Ubuntu на эту машину, пишите о возникших траблах, буду рад.

Основная видимая мной проблема - выбор аналогичного win софта под ubuntu. Я прошу помощи у хабраобщественности в подборе и поиске решений.

Предлагайте решения - не надо эмоций (не разжигайте войн)

Лучшей формат решения - пункт, название софта

Интересует максимально схожий в интерфейсе софт. Т.к. очень хочется сократить время на свое "перевоспитание" и переобучение. Итак.

1. Файловый менеджер

Я одинаково свободно пользуюсь и буду "скучать" по:

  • Explorer - drug&drop файлов в среду разработки, photoshop, что-то ещё
  • Total Comander - нравится за tab'ы и возможность многопотокового копирования и большой набор возможностей:
    • File diff
    • Dir sync
    • Добавление расширений
    • ... остальное не так важно ;)

Буду особенно рад возможности прикрутить к файловуму менеджеру аналог TortoiseSVN, в большинстве проектов работаю с ним.

2. Текстовый редактор

Необходимы возможности текстовых редакторов:

  • MS VS 2008 (только как текстового редактора - подсветка, работа с текстовыми файлами)
  • или Ultra Edit 10+

3. Просмотр Видео, кодеки

  • Media Player Classic + klight codec pack

4. Прослушивание музыки

У меня небольшие требования, хватит возможностей:

  • WinAmp2+
  • или AIMP2

Минимальная работа с тегами и восстановление информации об альбоме и исполнителе из какой-нибудь базы

5. Запись CD&DVD

Буду рад возможностям Nero Burning Rom 5+

6. Работа с контактами

Для меня это очень важно - мой лист в Outlook 480+ контактов. Есть аналоги с возможностью импорта из файлов Outlook?

Уверен, оставленные вами конструктивные предложения пригодятся многим десяткам перебежчиков ;)

То что может показаться полезным

Многие ответы на заданные мной вопросы можно найти по ссылкам:

Спасибо Ferencbaki и всем всем всем!!!

_________
<Текст подготовлен в ХабраРедакторе

PS: очевидно после выхода этой статья я больше ничего не напишу, тролли вынесли карму :)

+3
7 августа 2008, 00:19
20

комментарии (80)

+2
fuksito #
0
squonk #
но список устарел на 4 года
0
fuksito #
это я к тому что таких списков в сети полно. К примеру если зайти на форум forum.ubuntu.ru там можно найди еще пару, совсем новых
0
Sigura #
как вы думаете, уважаемый, я про эти ссылки знаю?

конечно знаю :)

меня интересует не просто список или каталог софта, которых не мало

меня интересует аналогичный софт, по каким критериям его можно найти в каталоге?

я не нашел ответа на этот вопрос. Т.к.

1. в половине каталогов нет screenshot'ов
2. нужно понять что каталог свежий - а неофиту сделать это не просто
3. нужна информация - "эта программа аналог такой-то" я таких заметок не видел
4. да же если они и есть, нужно вводить весьма не тривиальные запросы в google для того чтоб получить результат. пробовал ничего толкового не нашел

PS: отправить на ссылку с устаревшим софтом или на форум, это конечно геройский поступок, "типа помог" и "очень умный"
+1
xxxYURAxxx #
текстовый редактор: gedit
большое число плагинов позволит сделать из него осень прокачанный редактор

Запись CD&DVD: gnomebaker/brasero/k3b

Просмотр Видео, кодеки: смотрите в сторону gstreamer или xine, vlc или mplayer на вкус и цвет...

остальное сами найдете если захотите
0
yuretsz #
Дефолтного Totem хватает для 95% моих задач по просмотру видео. Если задачи специфические (недокаченный файл, сильнокрутосжатый mkv, и прочее) то на помощь приходят VLC и Mplayer
+2
Mako #
Запись дисков - K3b
Прослушивание музыки - amarok, audacity
Просмотр видео - Mplayer (можно даже с гуи)
Текстовый редактор - Nano, Kate, Emacs
Файловый менеджер - MC (Midnight Commander), Konqueror
Фотошоп - Gimp

На самом деле, что, что Вы описали тут входит в базовый набор современного дистрибутива. Почитайте о дистрибутивах в интеренете, выберите и поставте. В любой момент можно будет его сменить на другой. Удачи с переходом.
0
Sigura #
Спасибо, конечно читал :)

мне показалось, что вложенного в стандартный пакет мне не хватит
0
Neiro #
хм, это по большей части KDE-приложения, а речь помоему идет об Ubuntu (GNOME)

Для GNOME подойдет это (ИМХО):

Запись дисков - Brasero
Прослушивание музыки - audacious (WinAMP Style)
Просмотр видео - VLC, Mplayer
Текстовый редактор - vim (консоль), GEdit, Geany
Файловый менеджер - MC (Midnight Commander)
Графика - Gimp (растр), Inscape (вектор), Blender (3D-редактор)
Браузер - Firefox,Opera
Почта - Thunderbird, Evolution
ICQ - Kopete (KDE), Pidgin, qutIM, LIcq, и т.д.
Офис - OpenOffice

---
для начала думаю достаточно, постепенно приложениями сами обрастёте :) удачи!
–1
Dr_Zoidberg #
Имхо Gimp заметно уступает фотошопу в возможностях и скорости работы. Gimp ставил на винду. Как обстоят дела в ubuntu не знаю.
+1
Neiro #
Gimp - это супер граф редактор! и он ничем не хуже чем фотошоп, он другой - вот и всё))) Я к нему привык быстро и фотошоп-ить уже тяжело! А если вам не хватает каких либо фич - цепляйте к нему плагины, в том числе и от фотошопа! работает быстро, кучу форматов держит!
Так что, друзья, Gimp, в Linux (в т.ч. и в Ubuntu) работает отлично!
+1
vivo #
Редактор аудио не самое лучшее средство для прослушивания музыки. ;) Наверно, audacious?
0
sigizmund #
Вот к сожалению все стандартные текстовые редакторы линуксовые свитчеру не пойдут вообще ни разу. Почему? да все просто - разные наборы клавиатурных сокращений. Я привык делать Command-C + Command-V, ни vi, который я нежно люблю, ни Emacs ни Nano этого не умеют - то есть они умеют, но сокрашения совсем другие. А это сильно напрягает и делает редактор малоюзабельным.
0
adek #
В стандартный комплект Ubuntu входит gedit, котрый со своими расширениями (ставить из стандартного репозитория) вполне себе конкурирует со специфическими программистскими редакторами и разумеется поддерживает Ctrl+C/V. Лично мне больше понрравился Comodo EDIT (тоже ничем шокирующим не отличается от стандартных виндозных сред разработки), с его помощью я и пишу код.
0
slepojpyu #
Навскидку, из того, что приходит на память...
Totem для проигрывания видео уже установлен в Убунте по умолчанию. (у меня Ubuntu 8.04.1) При попытке проиграть неподдерживаемый видео-файл предложит установить из интернета пропиетарные кодеки. Просто соглашаетесь (при наличии настроенного инета) и все само установится. Тоже самое и с mp3 - попробуйте открыть файл тем же Тотемом - предложит установить кодеки.
Музыку слушаю в Exaile - http://www.exaile.org/
Он также легко ставится из Убунтовского репозитория с помощью Synaptic.
Еще неплохой плеер Decibel Audio Pleer, сама простота в плане управления.
Запись дисков обеспечит также идущий в комплекте Brasero.
По поводу файл-менеджеров и редакторов текста ничего не подскажу - не так нуждаюсь в спецвозможностях, мне хватает дефолтного софта.
0
balvardo #
А чем хорош exaile? Порекламируйте, а? =) Как то по гую отличий от Ритмбокса не увидел.
0
slepojpyu #
По сути - они аналогичны, конечно. Просто Rythmbox у меня на машине почему-то падал постоянно. Просто вылетал без всяких ошибок. А Exaile небольшой, толковый и стабильно работает.
0
Sigura #
вот и замечательно :)

PS: прошу Вас boorooom и balvardo на этом остановиться :) попробую и то и другое.
0
balvardo #
Ссылка не актуально, все это есть в репозиториях. На мое имхо: (4.1 Кеды еще не видел, так что на данный момент убежденный гномовод)
---
Nautilus - вполне себе замена Ex. Так что тут как бы ничего ставить не нужно.
Total - увы и ах, ничего аналогичного я для себя так и не нашел, так что по большему счету это bash + mc
---
MS VS 2008 -? Вижуал студия? - Eclipse, Anjuta... От себя крайне порекомендую Geany - имхо тру вещь. Только ставить нужно свежую - из репы иногда валиться - неприятно. Vim, Emacs, да, кому что.
---
VLC VLC и еще раз VLC
---
Я пользую Rithmbox, меня вполне себе устраивает. Для фанатов - Amarok. Banshi. Вообще плееров - до едрени фени. Вплоть до MPD и Сонаты.
---
k3b
Хотя меня пока удовлетворяет Brasero
---
От себя порекомендую попробовать две вещи. AWN и Tremulous.

Гугль в помощь. =)
0
Sigura #
я так понимаю vlc - это http://www.videolan.org/vlc/
0
balvardo #
Ага
0
srka #
Можно попробовать Кубунту, там есть:
1. Dolphin - кривоватый, но драг эндропать можно
2 Вместо тотала - Krusader
3 Кодеки, проигрываение - Kaffeine + при первом запуске сам установитв се кодеки
4. Тектовый редактор - использую BlueFish
5. музыка - Amarok или Audacious
6. CD-DVD - K3b или если уж невмоготу есть Nero Linux 3 (аналог 7-го под винду)
7. Графика, если не профи то Gimp, если переучиваться впадлу Фотошоп CS SE под wine идет наура
0
Sigura #
не профи но уже привык к PS, спасибо!
–1
balvardo #
От себя добавлю по поводу фотошопа под вайном. Незнаю, может мне так не везет, но вспомните эдак 99 год, и почаще сохраняйтесь. А то у меня он как то упал с 4 часами работы. Это был ***
+1
Sigura #
у кого-нибудь была такая же проблема? если да, то лучше привыкнуть к gimp ;)
0
adek #
если вам не требуется профессионально круглосуточно редактировать растровую графику, а просто на уровне среднего пользователя обрабатывать и пережимать фотки личного архива и править графику для веб, то Gimp вполне достойное решение (особенно если сравнивать потребности в редакторе графики с затратами на покупку Photoshop).
+1
yuretsz #
4 часа не сохранятся это довольно опрометчиво с вашей стороны
0
balvardo #
Гм, знаете, заработаешься... =)
0
Masterkey #
главное чтобы подобный ошибки учили, а то некоторые ужасть как любят их повторять
+1
gribozavr #
Насчёт файлового менеджера. Лучший файловый менеджер — это консоль. Если у вас имена каталогов на английском (чтобы не переключать раскладку при наборе) и сами каталоги названы и структурированы так, что вы более-менее помните, что где находится — это идеальный вариант. В bash есть дополнение имён файлов и каталогов по нажатию клавиши TAB; как только вы научитесь эффективно интуитивно этим пользоваться (да, займёт недельку), вы скорее всего не захотите возвращаться к "визуальным" файловым менеджерам, так как ориентироваться в каталогах среднего размера из консоли просто быстрее. А все остальные операции являются обычными консольными программами. То же сравнение — это diff. Научившись комбинировать эти базовые программы, вы в считанные минуты сможете создать себе любую одноразовую штуковину, для которой в "традиционных" файловых менеджерах нужен плагин (одноразовую потому что некоторые функции нужны очень редко или вообще являются однократной обработкой некоторых данных). Если этим всем проникнуться, то и "перетаскивание файлов" можно тоже перехотеть — так как набрать "имя_програTAB имя_файTAB" будет просто быстрее и удобнее того самого перетаскивания.

Конечно, вы можете сказать "да ну, неудобно!". Но хотя бы попробуйте возможности новой системы, которые ещё ни разу не использовали (отказаться всегда можно).

Да, и текстовый редактор советую vim. По аналогичным причинам. Запустите программу vimtutor, почитаете 20-30-минутный туториал по базовым возможностям.
+2
foo #
Хотел было возразить, но вдруг понял, что возражать то нечего :) 99% операций с файлами я провожу не запуская файл менеджер.

Кстати, пробовали использовать в качестве файлового менеджера vim? Очень интересно ) Вроде, даже проект какой-то был.

Кстати2, у меня далеко не все имена файлов на английском. Выручает то, что переключение языковой раскладки на капс локе, в результате чего её смена практически незаметна
0
gribozavr #
Спасибо, теперь я знаю, что я не один такой :)

В vim можно дать команду :E и получится что-то вроде файлового менеджера. Можно ходить по каталогам, а при нажатии Enter когда стоит на имени файле, этот файл открывается для редактирования. Иногда удобно.
0
yuretsz #
Ну в домашнем пользовании все немного не так. К примеру при просмотре фотографий, очень помогают превьюшки. Или к примеру когда выбираешь фильм на просмотр, превьюхи здорово помогают, частенько помогает еще Наутиловское предпрослушивание аудиофайлов, когда мышкой наводишь и файл начинает проигрываться, очень нехватает такого предпросмотра для видеофайлов и Текстовых документов
0
smok #
Konqueror и для текстовых файлов превьюхи показывает. ну и для html, pdf, djview
0
Vooon #
Рекомендую попробовать zsh. Более удобное автодополнение.
Очень удобно автодополнение ключей программ (жаль что для pacman-color не работает).

Мой .zshrc
+2
Ferencbaki #
http://wiki.opennet.ru/Windows2Linux

http://syncro.fatal.ru/
0
Sigura #
Супер!!!!

к своему стыду не нашел раньше
+1
foo #
1. Файловый менеджер - krusader + расширения (втч: krename, kdiff3 и др)
2. Текстовый редактор - vim (gvim). Если терпеть не можете консоль, то покурите в сторону kate какого-нибудь.
3. Просмотр Видео, кодеки - SMPlayer.
4. Прослушивание музыки - Audacious + плагины, если вы ищете небиблиотечный плеер. Но, если у вас много музыки и теги у вас в порядке, крайне советую amarok
5. Запись CD&DVD - k3b
6. Работа с контактами - Kontaсt или Thunderbird + плагины
0
proxor #
Все это входит в стандартный комплект поставки любого KDE/Gnome-дистрибутива. Я люблю KDE, вот вам список:
1. Konqueror, Krusader или mc
2. KDevelop, Kate
3. MPlayer с паком win32codecs-full, VLC
4. Amarok, и только Amarok
5. K3B
6. Kontact, Thunderbird, Evolution (правда он не KDE, но программа идентична MS Outlook).
+1
ukko #
1. Файловый менеджер

  • Nautilus - умеет и драг&дроп и вкладки появятся осенью в новом релизе GNOME

  • mc

  • GnomeCommander

  • muCommander (java)

  • Для просмотра различий посмотрите программу meld

  • Визуальный аналог TortoiseSVN для Nautilus = NautilusSVN, хотя если вы выберите IDE eclipse, лучше всего использовать плагин subclipse, ничем не хуже TortoiseSVN



2. Текстовый редактор

  • Eclipse - очень мощная IDE для программирования

  • geany лёгкий, но и многих функций недостаёт

  • gvim использую сам. Но очень сложен для новичка!


3. Просмотр Видео, кодеки

  • mplayer - Просто маст хев (читает всё, вызывать из консоли)!

  • totem - удобный видео-проигрыватель, недостающие кодеки предложит поставить сам


4. Прослушивание музыки

+1
ukko #
так долго набирал и всё не влезло :(
музыка:
audacious - понравится, cmus и mocp - консольные
запись сд:
brasero
контакты - Evolution - аналог Outlook
0
balvardo #
спс за наводку на mopc
0
CTpaHHoe #
спасибо за наводку на mopc. сам использую ncmpc+mpd. а mopc заинтересовал тем, что не требует обновлений бвзы. буду пробовать.
0
balvardo #
Слушайте, а по поводу табов откуда инфа? Это очень интересно...
0
Sigura #
nautilussvn не заработал сразу, выяснилось что я его не правильно готовил :)

описал «как» здесь:
habrahabr.ru/blogs/ubuntu/47569/
+2
ElfW #
Если вы решили переходить на Линух с Винды, прежде всего забудьте все, что вы знали до этого...
Линух - это не просто другая операционка, это другой мир. В этом мире другие законы, другие подходы к решению задач и проблем.
Теперь по пунктам:
1. В GNOME, KDE и прочих оболочках уже встроен аналог Explorer, его даже упоминать не стоит. Аналога Тоталу в Линухе я не нашел, имеющийся же в арсенале Линуксоида MC (Midnight Commander) - это скорее аналог Far, чем чему либо другому. Хотя МС обеспечивает в линухе больше возможностей, чем Far или TC в Винде. Почему? Потому что по-разному ставятся задачи и естественно получаются разные решения. В общем и целом, в Линухе стоит постараться забыть про графический интерфейс как таковой и пересесть в консоль. (grep, awk, bash, diff и пр. это основные инструменты работы)
2. Если вас интересуют аналоги MS VS или UE, тогда стоит смотреть в сторону Eclipse, Scream. Простейший gedit (под GNOME) решит большинство стандартных задач без подсветки синтаксиса ибо это аналог Блокнота. Есть еще mcedit - редактор встроенный в МС. Vim, gvim, kate и прочие - это на любителя (большая часть таких редакторов - консольные).
3. В видео советовать не могу, ибо под Линухом масса всевозможных плееров для видео, а кодеки Линух предлагает скачать сам, как только нарывается на невозможность проиграть. Думаю советов выше хватит для того, чтобы определиться.
4. Для музыки audacious - он лучше всех работает с ID3 тегами, созданными в Винде. Ведь эти теги содержатся в файлах в кодировке cp1251, а плееры под Линухом, почти поголовно, хотят их видеть в UTF-8. В audacious можно задать: на каком языке и в какой кодировке читать теги. Amarok, Exaile - на любителя. Теги же подрихтовать поможет EasyTag.
5. Диски под Линухом почти не писал, а если и писал - пользовался предустановленными в дистрибутивах (7.04, 7.10, 8.04).
6. Насколько я понял, больше интересует не сам почтовик, сколько возможность импорта контактов из Outlook? В этом случае стоит сначала определиться с почтовиком (Kontact, Thunderbird, Evolution), а дальше курить мануалы по возможности импорта.
0
Alinaki #
GEdit+плагины = неплохая IDE для мелких проектов. Подсветка - искаропки. А так да, все верно.
0
yuretsz #
EasyTag решает проблему с кодировками раз и навсегда
0
smok #
Krusader очень похож на тотал.
0
CTpaHHoe #
>> а кодеки Линух предлагает скачать сам, как только нарывается на невозможность проиграть
с убунту знаком с 5.10 breezy, однако мне никогда ничего не предлагали устанавливать автоматически. вопрос с кодеками последнее время решался подключением репозитория medibuntu и sudo apt-get install w32codecs в консоли
0
paramon #
Когда во время установки Ubuntu будете выбирать раскладку клавиатуры, обязательно выберите winkeys, а не то, что предлагается по умолчанию, это сразу лишит вас распространненой головной боли с русской раскладкой.
0
sigizmund #
> Файловый менеджер

Nautilus. Абсолютно адекватная замена Explorer'у и более-менее адекватная - Finder'у.
Gnome Commander, Krusader... немного не Total Commander, хотя и похоже.

> Текстовый редактор
> * MS VS 2008 (только как текстового редактора - подсветка, работа с текстовыми файлами)

Скорее всего - Eclipse как адекватная замена любой среде разработки

> или Ultra Edit 10+

gedit прокачанный плагинами

> * Media Player Classic + klight codec pack

Честно говоря, я и на Маке и на Линуксе тупо ставлю VLC и вообще не в курсе что там с кодеками ;)

> WinAmp2+

Ну наверное какой-нибудь Rhytmebox отлично пойдет

> 6. Работа с контактами
> Для меня это очень важно - мой лист в Outlook 480+ контактов. Есть аналоги с возможностью импорта из файлов Outlook?

Скорее всего - Evolution но может быть и Thunderbird
0
Holy_Cheater #
Убубнту?
0
borman #
Народ, давайте не пугать новичков консолью. Надо будет - сами туда полезут, когда придет время.

Напутствие автору:
Сразу надо определится с дистрибутивом - это мое ИМХО. Я уважаю абсолютно все дистрибутивы поголовно, но хочется сказать что если автору не понравится убунту - стоит попробовать опенсусе. Он работает по скорости из коробки немного медленее убунты из-за более тяжелой реализации многих моментов (субъективно на не очень мощной машинке) но Yast оочень здорово помогает новичкам разобраться в моментах.

Далее стоит выбрать ДЕ, кде это будет или кубунту. рекомендую поставить сразу оба и попробовать в равной степени.

Весь софт о котором пишет автор есть в наличии, и за частую даже более удобный (например амарок, по этому поводу спорить ни с кем не буду, принимайте как есть=)), но как всегда надо самому все попробовать.Как в песне - поставить и начать=) а дальше уже если мотив уловишь - все само пойдет.

З.Ы. и саааамый узкий момент: ВСЕ НЕ ТАК, ВСЕ ПО-ДРУГОМУ. не надо пытаться все сделать как в виндовс. Очень много вопросов будет на уровне философии линукс. Например "почему программы не поставляются в инсталяках" и прочее. Вот на такие вопросы ненадо стеснятся задавать вопросы. Если будет понята философия - все остальное пойдет само=)
0
borman #
извиняюсь за опечатку
не про ДЕ: рекомендую попробовтаь кде или гном. вовсе не кубунту
0
Sigura #
да, спасибо.

к этому я морально подготовился :)

поэтому и пытаюсь смягчить привыкание набором удобного софта, к которому не надо привыкать

дистрибутив выбран, то же не случайно

уже давно подписан на убунтариум
0
WoZ #
к сожалению, советов по выбору альтернативы TortoiseSVN мало... думаю, вопрос актуален не только для нас с автором)
кто может что подсказать? что стоит попробовать из этого списка?
http://subversion.tigris.org/links.html#…
0
ido #
Я пользуюсь RapidSVN... Мне для моих небольших нужд хватает.
0
WoZ #
еще многие пишут "у меня поддержка svn в эклипсе"
возникает еще один вопрос) subclipse or subversive? кто что предпочитает, какие недостатки.
p.s. использую subversive
0
CTpaHHoe #
пользовался RapidSVN и KDESvn — достаточно развиты, для того чтобы использовать. сейчас обхожусь командной строкой и/или vim`ом и не считаю это минимализмом.
а если программист — смотри плагины к своей среде разработки.
0
WoZ #
вот и юзаю плагин к эклипсу subversion… но все же не то...) команды — да, но визульно приятней. согалситесь. не только же код хранить в репозитариях
+1
yuretsz #
Самое главное в линуксе не искать замену программам, а искать приложения для решения задач.
Сам использую
Файловый менджер: Наутилус если надо визуальное представление файлов(превьюхи иконки и т.д) к примеру выбор музыки, или покопаться у друга на винте.
Если стоят конкретные задачи например Скопировать файл туда-то, подредактировать тот-то конфиг, сделать бекап каталогу, то тут цены нет консольным bash и mc

Текстовый редактор и SVN: Для работы я использую Eclipse + плигины
Для быстрой правки я использую gedit и vim, основное преимущество gedit в том, что беспробемно можно открывать файлы на виртуальных файловых сиистемах, которые подключаются через Places->Connect to server... vim в основном для сверхбыстрой правки конфиг файлов и по настроению
Для работы с документами - OpenOffice, ну и для сверхредких екстримальных ситуациях VirtualBox c WinXP, там же я тестирую свои сайты под IE, Safari и пр.

Проигрывание видео: Для большинства задач подходит Встроенный Totem, он удобен и прост как пять копеек. Если возникают проблемы - на выручку спешат VLC и Mplayer. И с кодеками в линуксе вообще проблем не существует. Единственное, что посоветую это при проблемах с проигрыванием видеороликов в интернетах(youtube и пр.) сделать sudo apt-get install libflashsupport

Запись и Контакты: Записываем brasero, для контактов Mozilla Thunderbird + интерфейс GMAIL
ICQ, GoogleTalk, IRC: Pidgin
0
yuretsz #
Забыл добавить, что если появилась ну вот крайнепозарез нужная прога, которая не запускается под wine(что в последнее время редкость), то всегда есть VirtualBox, который уже точно решит все наши проблемы перехода
0
reushkin #
А аналог Fireworks существует под Linux?
0
adek #
Под линуксом в wine работает сам Fireworks (кроме последней версии кажется)
0
reushkin #
Н-да, после танца с бубном всё запустилось. Спасибо за совет.
0
al_indigo #
Кстати говоря, под линукс есть даже родная версия nero
Но brasero лично мне нравится больше
0
juliette #
1. Файловый менеджер
Аналог TC - Krusader, есть ещё консольный Midnight Commander. Кстати, правильно вам тут посоветовали научиться пользоваться консолью.
Аналога "черепашки" для svn я не знаю, мне хватает command-line клента + поддержки svn в IDE.
2. Текстовый редактор - gvim, если нужен именно текстовый редактор (хотя он вам поначалу покажется очень странным), eclipse, если всё-таки нужна IDE.
3. Просмотр Видео, кодеки - kaffeine, при первом запуске он сам расскажет, какие кодеки нужны.
4. Прослушивание музыки - QuodLibet, редактор тегов внутри отличный, и вообще сам плеер хорош.
5. Запись CD&DVD - я использую Brasero, с неро его не сравнивала.
0
dim88 #
Аналог Тотал коммандера - mc - вполне удобная прога.. Работает в терминале.
#apt-get install mc
0
Rbs #
для начала неплохо проставить систему на ваш Asus U3S :]
хабра не лор.
0
termt #
Советую сначала поставить и посмотреть на то что уже есть. Большая часть вопросов сразу отпадет. А уже по ходу возникновения проблем или нехватки какой либо функциональности заморачиваться с выбором софта. А то пока что это выглядит как вопрос "А правда что в Москве по улицам медведи ходят?" ;)
0
Lilumi #
есть очень хороший клуб на эту тему: Аналоги Win-программ
+2
maxatwork #
Сам свитчер, потому…

1. Файловый менеджер — Nautilus и Gnome Commander
mc и bash не могут заменить виндовый FAR с нужными плагинами. Хочу, что-б две панели были, что-б командочки можно было легко выполнять из строки, и что-б контектстную менюшку можно было вызвать, в общем, щас mc почти не пользуюсь. Тут что-то говорили про Krusader — надо будет посмотреть, потому как гном-коммандер всётки не совсем удобен (хотя, может просто дело привычки к FARу).

2. Текстовый редактор — тут мне проще, потому как под виндой в качестве текстового редактора пользовал SciTE, который кроссплатформенный. Из IDE пользовал:
Eclipse — она-же под линукс есть
VS 2008 — для ASP.net и виндовых проектов пользую VirtualBox (который не опенсорсный), на нем XP стоит с вижуалой, nant'ом, IIS и пятком браузеров (один фиг надо под ними смотреть). Пытаюсь полностью переползти на Mono Develop.

3. Просмотр Видео, кодеки
4. Прослушивание музыки
Totem (видео) + RhytmBox (музыка, аналог iTunes). Кодеки все автоматом ставятся.

5. Запись CD&DVD
Brasero вроде называется, мне хватает.

6. Работа с контактами
Evolution, как самая полная замена Outlook.
+1
Sigura #
Спасибо, за развернутый и четкий ответ!
+2
Sigura #
Всем кому не ответил лично, Спасибо за участие!
0
kalin #
На Winamp очень похож Audaciuos. Только, если не ошибаюсь, нет поиска песен (F3).
0
DEViANCE #
Почитал каменты… Вдохновили вы все меня на то, чтобы вернуться на Ubuntu. Как-то одно время сидел на ней около полугода, потом пересел на Debian, на котором тоже около полугода просидел… В итоге, попались пару программулин, которые нужны были для работы, которые я не смог запустить под линуксом :( А виной тому малый опыт работы в линуксе.

Но учиться чему-то никогда не поздно. Вот уже вторую неделю вынашиваю идею перейти на линукс. Собственно, стал вопрос о замене софта, которым пользуюсь на данный момент под виндой. Ссылочку на статью подкинул сам автор (мы с ним вместе работаем) :) Хочу и от себя выразить всем благодарность за обширные комментарии.
0
bykov_ms #
А кто мешает поднять total под wine? :)
0
CTpaHHoe #
krusader мешает. зачем огород городить.
0
stafi #
применительно к kubuntu 7.10:

1.
Explorer — dolphin, konqueror
Total Comander — krusader (file diff — kdiff и все остальное он сам подскажет), gnome-commander
svn? не знаю. kde svn наверное
2. юзаю kate, наверное это не совсем то что нужно
3. kaffeine (юзал и mplayer, и xine, и vlc и многое другое. каффеин самый рулез)
4. amarok
5. k3b
6. слышал что есть какойто аналог outlook, точно не знаю

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.