Ubuntu получит возможность восстанавливать приложения и настройки / Убунтариум / Хабрахабр

Ubuntu получит возможность восстанавливать приложения и настройки

Это не просто идея. Это то, что (наконец) будет реализовано в следующих версиях Ubuntu. Для начала позвольте привести пример: я хочу переустановить Ubuntu и мне нужно сохранить некоторые данные некоторых приложений (таких как закладки, пароли Firefox; список сайтов Filezilla; некоторые файлы Pidgin; настройки VirtualBox и его жесткие диски и некоторые другие файлы), также я должен буду переустановить программы, которыми я часто пользуюсь, восстановить ярлыки AWN и все такое. Сколько времени это займет? Моего драгоценного времени!

Как решить эту проблему? Некие разработчики готовят новое приложение с названием OneConf. Оно будет базироваться на сервисе Ubuntu One. Основная идея OneConf — сохранить список установленного ПО, их настройки и состояние. Как это будет достигнуто? Простым сохранением всей этой информации в онлайн-хранилище Ubuntu One. Это означает, что когда выйдет OneConf, я смогу сохранить все, что мне нужно (ну почти все) несколькими кликами, переставить ОС и с помощью опять же нескольких кликов вернуть все на места в течении нескольких минут.

На скрине можно лицезреть «концепт» будущего OneConf, интегрированного в Центр Приложений Ubuntu. Вот еще несколько сценариев, где OneConf будет более чем полезен и сохранит уйму времени:

«Пользователь переустановил Ubuntu и хочет переустановить некоторые/все приложения из старой установки. Пользователь так же хочет востанновить некоторые/все настройки из старой установки»

«Пользователь имеет настольный ПК и ноутбук. Пользователь хочет, чтобы некоторые/все его приложения были синхронизированы между этими двумя компьютерами, но не хочет синхронизировать приложения по умолчанию, доступные в Ubuntu Desktop и Ubuntu Netbook.»

«Пользователь имеет компьютер дома и на работе. Набор приложений на этих компьютерах отличается, и он хочет хранить отдельние списки приложений для каждого компьютера»

Разработчики OneConf так же хотят интегрировать приложение в установщик Ubuntu. Это позволит по завершении установки получить полностью настроенную под пользователя ОС, со всеми конфигами и необходимыми ему приложениями. Можно будет начать работу мгновенно, не тратя время на настройку ОС «под себя». Наконец!

И самое приятное! Особо любопытные пользователи могут попробовать консольную тестовую версию приложения. Инструкция тут (англ.). Не забывайте, что версия тестовая и может причинить вред вашим данным.

+78

14 июня 2010, 16:30

Marius Nestor

redlaber

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

комментарии (105)

tzlom 14 июня 2010, 16:33 #

неплохо, а как насчёт других дистрибутивов (хочу синхронизируемую генту ^^ )?

redlaber 14 июня 2010, 16:36 # ↑

На счет этого я не уверен, но по моему клиент для сервиса Ubuntu One доступен и для других дистрибутивов. Но я могу ошибаться. one.ubuntu.com

Iskin 14 июня 2010, 17:28 # ↑

API открытый, просто интегрируйте в системы пакетов и собирайте нужные файлы для вашего дистрибутива.

roller 10 июля 2010, 13:11 # ↑

а как насчет других хранилищ, мне лично положить на убунту ван, мне нравится дропбокс!

+21

DevMan 14 июня 2010, 16:33 #

ИМХО, проще (и лучше для собственного спокойствия) сохранить свой home.

DevMan 14 июня 2010, 16:35 # ↑

Это я про настройки.

ov7a 14 июня 2010, 16:47 # ↑

Настройки не только в home хранятся.

+13

redlaber 14 июня 2010, 16:48 # ↑

В идеале должны хранится только в home, но разработчики приложений иногда не придерживаются этих правил.

ov7a 14 июня 2010, 16:52 # ↑

Ну есть не только настроки приложений. Например, для того, чтобы работал тв-тюнер, мне нужен файл /etc/modprobe.d/saa7134. И в home он хранится не должен. При редких переустановках копирую ручками)

DevMan 14 июня 2010, 17:07 # ↑

Я как-то не совсем уверен, вернее совсем не уверен, что данные из modprobe можно назвать настройками приложения. И не думаю, что этот клиент их будет сохранять.

ov7a 14 июня 2010, 17:12 # ↑

Да скорее всего и не будет. Но логично с настройками приложений хранить и настройки ОС — например при переустановке после отказа оборудования. Например всякие гномовские панели, настройки компиза, наутилуса, которые уже практически одно целое с настройкой системы (как проводник в винде, прощу прощения за такое сравнение) и т.п.

DevMan 14 июня 2010, 17:17 # ↑

> всякие гномовские панели, настройки компиза, наутилуса
Они то как раз и хранятся в хомяке, который можно себе спокойно забекапить.

Я лично предпочту создать себе кастомный билд с необходимым мне софтом и после «отказа оборудования» накатить его по новой и сверху накатить свои хомяк и /etc, чем хранить свои данные непонятно где и непонятно у кого.

ov7a 14 июня 2010, 17:26 # ↑

Полностью согласен — лично мне тоже данный сервис не нужен, не так уж часто надо ставить что-то с нуля.

madgnu 14 июня 2010, 17:15 # ↑

В идеале не просто в ~/, а еще и в XDG_CONFIG_HOME. Иначе получаем dotfiles-помойку в хомяке.

DevMan 14 июня 2010, 17:25 # ↑

Об этом пока приходится только мечтать. Хотя своё пишу только так.

+10

Gorthauer87 14 июня 2010, 16:59 # ↑

/home /etc и /var
fxd

xtender 14 июня 2010, 18:16 # ↑

и /usr/local/etc

Imposeren 14 июня 2010, 19:54 # ↑

ну раз пошел разгул дистров, то и /var/lib/portage/world (=

non7top 14 июня 2010, 22:56 # ↑

kdm хранит свои настройки в /usr/share

Iskin 14 июня 2010, 17:29 # ↑

А если некоторые приложения не хочу синхронизировать. В той же /home ещё и корзина есть, личные файлы и т. д.

redlaber 14 июня 2010, 17:37 # ↑

Можно будет выборочно синхронизировать

Iskin 14 июня 2010, 17:42 # ↑

В OneConf да, но я отвечал на реплику, что проще весь /home синхронизировать.

redlaber 14 июня 2010, 17:43 # ↑

Извиняюсь, не сориентировался

Imposeren 14 июня 2010, 19:55 # ↑

rsync с exludе`ами. Так и синхронизирую;)

Iskin 14 июня 2010, 19:57 # ↑

У меня Unison, но всё это хаки для разработчиков, а не удобные решения.

DevMan 14 июня 2010, 17:50 # ↑

Удалите из копии то, что вам не нужно. Или создайте копию только того, что вам нужно.
Вам всё равно придётся делать это в том или ином виде при миграции. Или вы готовы хранить на стороннем сервере личную почту, профиль браузера с сохранёнными паролями etc?

redlaber 14 июня 2010, 17:56 # ↑

Скажите, а для почты вы наверное собственный почтовый сервер подняли?

DevMan 14 июня 2010, 18:11 # ↑

Да. Это имеет какое-то значение?

redlaber 14 июня 2010, 18:17 # ↑

Просто есть достаточно сервисов в интернете, которым вполне можно доверять. Но это дело каждого.

DevMan 14 июня 2010, 18:27 # ↑

Есть хорошая поговорка: «Никому не верю, даже себе — хотел пёрнуть, а обосрался».
Почта это всего лишь пример. Есть финансовая информация, бизнес.документы, просто документы (сканы паспортов, свидетельств на квартиру/дом/машину/катер) и т.п., список можно продолжать очень-очень долго, что хранится на компьютеров многих пользователей. Вы готовы хранить подобную информацию непонятно где?

kai 14 июня 2010, 18:28 # ↑

Вы наверное и банковской ячейке не доверяете

DevMan 14 июня 2010, 18:29 # ↑

Вы угадали.

kai 14 июня 2010, 18:31 # ↑

Да я и не против. Но надеюсь, шапочку из фольги ещё не одеваете?

DevMan 14 июня 2010, 18:32 # ↑

Я не параноик :) Просто жизнь научила.

Mezomish 14 июня 2010, 18:35 # ↑

>Есть финансовая информация, бизнес.документы, просто документы (сканы паспортов, свидетельств на квартиру/дом/машину/катер) и т.п., список можно продолжать очень-очень долго, что хранится на компьютеров многих пользователей. Вы готовы хранить подобную информацию непонятно где?

В незашифрованном виде — ни в коем случае.
Пароли от онлайн-банкинга я не храню даже у себя на ноуте (в браузере убрал запоминание паролей для этих сайтов) и каждый раз ввожу вручную, т.к. ноут — дело такое: сегодня он у тебя, а завтра может оказаться и у кого-то другого, и на традиционный «авось» и на «ну со мной-то такого точно не произойдёт» я не полагаюсь. Несмотря на то, что пока что (тьфу-тьфу-тьфу) эксцессов не случалось.

DevMan 14 июня 2010, 18:41 # ↑

От вас то этого ждать и не стоит :)
А сколько есть людей, которые сами того не ведая шарят свои данные куда не попадя. А про шифрование и вообще не слыхивали.

kai 14 июня 2010, 18:27 # ↑

Готов. А что в этом такого?

DevMan 14 июня 2010, 18:31 # ↑

Значит вам нечего терять. Или вы очень доверчивый человек. Или никогда не сталкивались с утечкой информации и взломом серверов.
Или всего по немножку, но вам, в принципе, похер на это.

kai 14 июня 2010, 18:34 # ↑

Да. Сильно не пострадаю, если кто-то на западе узнает пароль к почте на мейл.ру )

DevMan 14 июня 2010, 18:37 # ↑

А если не только пароль к почте, а, например, к счёту в PayPal (любая другая платёжная система)?
Если не на Западе, а где-нибудь в Росии/Украине?

–2

kai 14 июня 2010, 18:38 # ↑

А я их не храню. Я их запоминаю.

–1

DevMan 14 июня 2010, 18:42 # ↑

habrahabr.ru/blogs/ubuntu/96398/#comment_2950800 1-ое предложение.

Agafon 14 июня 2010, 19:06 # ↑

ну как я понял, тут вопрос не стоит в том, что когда сделают, попросят в обязательном порядке сдать все конспиративные квартиры, явки и пароли)

есть возможность, хочеш пользуйся, хочеш критикуй.
просто можно сохранить закладки, набор софта, настройки шрифтов… а пароли хранить где душе угодно.

я просто не могу похвастаться что у меня даже раздел /home забекаплен. Да он на другом разделе, но всякое может случиться. Вообщем как по мне, делают полезную вещь. ИМХО

Agafon 14 июня 2010, 19:12 # ↑

Iskin 14 июня 2010, 18:39 # ↑

Во-первых, многие готовы (и лучше пусть облаком будет владеть Canonical, чем Apple). Во-вторых, в протокол можно добавить шифрование, чтобы владельцы облака ничего не смогли сделать. В-третьих, протокол открыт, Вы можете поднять такой же сервис на своём сервере.

DIegoR 15 июня 2010, 09:12 # ↑

Из первоисточника — Must be careful not to save/restore settings that will get user into trouble, we shoudln't save password IMHO.

DevMan 15 июня 2010, 11:45 # ↑

Я об этом и говорю. Какой смысл хранить простые данные в одном месте, приватные в другом, если можно хранить всё в одном.

DIegoR 15 июня 2010, 13:41 # ↑

Ну простые данные лежат например на райде, фильмы музыка картинки. Это терабайты. Бэкап раз в х месяцев. Из приватных — например документы в пдф пару сотен мегабайт, которым делаем бэкап с пристрастием, на несколько носителей. Установки же программ обычно в сумме меньше сотни мб занимают. Так что разница есть.

Но главное различие мне кажется в другом измерении — кто определят структуру и сами файлы.

Для собственного контента- определена нами самими. Для всяких же там букмарков, контактов аськи итд часто вообще не ясно что сохранять, куда потом и как восстанавливать, где еще кишки приложения а где уже пользовательский контент.

Например у мозиллы только три-четыре файла в профиле пользовательские, а остальное можно и заново перезаписывать.
А вот пароли для этих приложений можно (нужно) и не сохранять на диске, это к делу имеет имхо отношение непрямое.

Iskin 14 июня 2010, 17:30 # ↑

А вообще сейчас такой принцип .config/ для настроек, .local/shared для данных приложений. Например, я синхронизирую (с помощью Unison) .local/shared/f-spot и на моим компьютерах один фотоальбом, но настройки приложения (размер окна и т. д.) независимые.

DevMan 14 июня 2010, 17:51 # ↑

Принцип такой, только используется далеко не всеми.

StopKran 14 июня 2010, 16:38 #

Идея интересная, но не откроете ли секрет зачем переустанавливать убунту, если всё равно сохранятся программы и настройки? Ну шило на мыло получается. С виндой такое понятно могло бы пригодится, там вирусы всякие, руткиты… Но убунте то зачем?

redlaber 14 июня 2010, 16:47 # ↑

Дело в том, что при выходе новой убунты при обновлении со старой могут возникнуть проблемы, которые решаются чистой установкой. Да и многие фанаты предпочитают чистую установку, вместо обновления дистрибутива.

StopKran 14 июня 2010, 16:52 # ↑

Хм, я был немного другого мнения об убунте. Ну ладно, молодцы, пусть делают. Кастати, эту штуку можно будет использовать не под убунтой а под другими дистрибутивами? Ну скажем с родственным дебианом, где используется тотже apt-get?

redlaber 14 июня 2010, 16:54 # ↑

habrahabr.ru/blogs/ubuntu/96398/#comment_2950401

Iskin 14 июня 2010, 17:31 # ↑

Установка Ubuntu на другой компьютер и синхронизация между ними. Тем более я люблю переустанавливать Ubuntu с каждым релизом — начинать жизнь с чистого листа, искать новое ПО и т. д.

DIegoR 15 июня 2010, 09:06 # ↑

— Жесткий диск сломался или нужно заменить на новый по другой причине.
— Хочется посмотреть на новый дистрибутив, без долгой подготовки по переразбивке диска итд. Тогда можно его просто установить, поиграться и если не понравится поставить старый заново.
Вообще Убунта так быстро устанавливается, что чем заморачиваться с чем то еще, проще просто установить заново. Только вот раньше всякую мелочь приходилось потом донастраивать. Включая список установленных пакетов. Теперь это можно будет сделать автоматически, как я понял.

Sartor 14 июня 2010, 16:38 #

Будут случаи, когда вместе с настройками и приложениями будут восстанавливаться глюки, от которых юзер хотел избавиться после переустановки. Но всё равно, идея хорошая.

А пользователь может выбирать, какие конфиги и софт ставить, а какие нет. Но Вы правы, таких случаев не избежать.

Iskin 14 июня 2010, 17:32 # ↑

Ну тут подход лучше, чем синхронизация всего home ;)

amarao 14 июня 2010, 16:49 #

В принципе, задача в гноме почти решённая, однако, не полностью поддерживаемая софтом. Насколько я знаю, на freedesktops уже давно пишут спецификацию по user-level конфигам (и их сохранению).

Всё осложняется тем, что не всякий софт ограничивается только $home, часть софта (тем или иным образом) оказывается завязана на файлы (отсутствующие в дистрибьютиве) в /var/, а то и в /etc (а я видал даже с изменением содержимого /usr/share/appname).

В принципе, нужна просто расширенная классификация файлов приложений: cache, app data, user config, user data… Но принять его в debian policy будет сложновато, слишком много всего переделывать…

Iskin 14 июня 2010, 17:33 # ↑

Если Вы запускаете приложения не под root, то они просто не могут сохранять настройки куда-либо кроме /home (ну и /var с /tmp, но туда никто не сохраняет).

amarao 14 июня 2010, 18:01 # ↑

… Э… вы, когда говорите «приложение», имеете в виду что-то типа open-office'а. А я, когда говорю «приложение», имею в виду, например, локальный mysql для локального же приложения. Или любой другой system-wide сервис с каталогами пользователя. Например, postfix с /var/mail. Вот переустанавливаете вы postfix. Нужно ли сохранять /var/mail?

redlaber 14 июня 2010, 18:03 # ↑

Вы путаете понятия. Приложение — это прикладная программа. А локальный mysql нельзя назвать приложением. Это уже сервер, сервис, но не как не приложение. имхо.

amarao 14 июня 2010, 18:22 # ↑

Ну, пользователю, который просрал там все результаты своей работы, это будет уже глубоко безразлично, нет?

SQL, кстати, по классической классификации — вполне себе прикладное ПО (т.к. оно предназначно для данных пользователя, а не для системного ПО, которое предназначено для обслуживания системы).

Iskin 14 июня 2010, 18:37 # ↑

Ну у нас же не сервер, а домашний компьютер. Я при разработчке дома использую sqlte и держу базы в /home/… с остальными сервисами тоже так можно. Как минимум root’а должно быть на компьютере.

amarao 14 июня 2010, 18:43 # ↑

А что, домашний компьютер не может пользоваться нормальными приложениями, вроде крона? (или крон тоже серверное приложение?)

Вот, например, у меня загрузка торрентов на скачку запускается из крона. Я переустановил систему. И где мой скедулер? в /var/spool/cron/crontabs/username?

Iskin 14 июня 2010, 18:45 # ↑

Да, cron — лох :). Наверное, потому что он должен запускаться, когда пользователь не залогинен, то есть когда /home/… может быть зашифрована.
Ну это исключения. Всегда можно сделать символьную ссылку в home :).

amarao 14 июня 2010, 18:49 # ↑

/var/spool/mail? Тоже в mboxes в домашний каталог перетащим?

Iskin 14 июня 2010, 18:51 # ↑

Вполне. Иначе эти письма не защифровать, если шифруешь /home и т. д.

amarao 14 июня 2010, 18:55 # ↑

Э… Вы не совсем поняли смысла /var/spool/mail. Извините.

В любом случае, приложения могут хранить данные за пределами профиля пользователя. И ручное их допиливание ничем не отличается от написания скрипта их бэкапа.

Кроме того, совсем не ясно, что делать с «совместными» документами (которые лежат в общем хранилище для всех пользователей компьютера).

Iskin 14 июня 2010, 18:56 # ↑

Тут разговор больше о настройках ПО. О своих данных пользователь заботиться сам (тоже можно с помощью Ubuntu One).

DIegoR 15 июня 2010, 09:25 # ↑

У меня Amarok с backend MySQL из-за того что много mp3 файлов очень. Back-up базы я конечго сам делаю, но заново устанавливать (и помнить какие) пакеты неохота.

Volshebnyi 14 июня 2010, 17:09 #

Идея просто замечательная!
Поправьте «переставить ОС и с помощью опят». Хотя мне эта фраза очень подняла настроение, потому что предлога не заметил.

redlaber 14 июня 2010, 17:12 # ↑

Спасибо поправил. Да, смешно вышло ))

Sagaris 14 июня 2010, 17:13 #

Идея интересная, главное, чтоб у пользователя всегда оставалась возможность не пользоваться этой функцией.

redlaber 14 июня 2010, 17:15 # ↑

Это само собой.

Sagaris 14 июня 2010, 17:21 # ↑

Оно по началу всегда «само собой», а там не успеешь оглянуться, как «хороший друг» стал «Большим Братом» :(

Bolik 14 июня 2010, 17:26 #

если все будет работать как задумали авторы, это будет огромный плюс системе. С нетерпением ждем!

airmile 14 июня 2010, 17:26 #

вообще хорошая идея
в начале при установке указал свой убунту_уане_айди и оно потом уже подтянуло нужные локали, расположение панелей, репоизитании, кодеки\софт.
поставил перед сном на установку, утром уже все готово

fo2rist 14 июня 2010, 17:27 #

Хорошая идея! А то я по-старинке ~~гильзами пользуюсь~~ сохраняю home и smb.conf. Ключевой вопрос: как поведут себя новые софтины со старыми конфигами (мой Thunderbird пару раз отказывался понимать свой старый конфиг)?

redlaber 14 июня 2010, 17:28 # ↑

А эти вопросы уже к разработчикам. Меня тоже, к стати, этот вопрос волнует

Lordwind 14 июня 2010, 18:01 #

Во-первых Ubuntu One криворукое глючиво (да еще и только для убунты). А во-вторых правильно сохранять настройки home, а для софта делать скрипт. Да, кстати, в третьих — если руки прямые то линукс переустанавливать ваще не надо. Я год издевался над предыдущей инсталляцией убунты, дофига поломал и дофига починил, но всегда великий гугл вытаскивал систему из любой жопы.

hardex 14 июня 2010, 18:01 #

Аналогичная вещь для серверов уже есть: Canonical Landscape

redlaber 14 июня 2010, 18:05 # ↑

Это совсем не то. Это система администрирования сервеных ос. Нескольких из одно места. Типа «админка».

hardex 14 июня 2010, 18:07 # ↑

Там в том числе есть возможность сделать «get the same software as machine A»

mgyk 14 июня 2010, 18:21 #

dpkg --get-selections, dpkg --set-selections уже отменили? Переместить конфиги — то же ничего сложного.

DIegoR 15 июня 2010, 09:38 # ↑

просто теперь для этого сделали графическую оболочку, в которой можно выбрать, что именно синхронизовать.

lega 14 июня 2010, 18:34 #

>настройки VirtualBox и его жесткие диски… Простым сохранением всей этой информации в онлайн-хранилище Ubuntu One
а мои диски VirtualBox на 500Гб тоже на Ubuntu One будут храниться? сомневаюсь…

corristo 14 июня 2010, 18:55 # ↑

написано же, можно будет выбирать, что бэкапить а что нет.

SpooNesT 14 июня 2010, 19:17 # ↑

купите себе в One 500 ГБ и будут храниться. В чем проблема то? Любой каприз за ваши деньги :)

Condorious 14 июня 2010, 19:16 #

По моему, самый простой вариант, это вынести раздел /home на отдельный раздел диска.
После этого переустанавливать систему можно до бесконечности, все данные останутся на месте.
Единственно, что надо бекапить в моём случае, это файл fstab, ибо прописывать 7 винтов вручную каждый раз немного гиморно…
Так же, если надо перенести настройки между компьютерами/ноутбуками, я просто копирую конфиги из домашнего раздела и всё.
Ты видишь список конфигов и понимаешь для чего они.
А если использовать описываемый автором способ, то получается как реестр винды, ты его вроде как потрогать можешь, а что там внутри, фиг его знает…
Убунту всё стараются сделать более дружелюбной к пользователю, как бы не перестарались…

SpooNesT 14 июня 2010, 19:23 # ↑

так монтируйте диски сразу при установке системы через гуйню, если не хотите править потом fstab

Condorious 14 июня 2010, 19:31 # ↑

И прописывать директории куда монтировать?
Не удобно как-то, да и в консоли или том же mс удобнее и проще перезалить файл.
Кстати, тут за собой особенность заметил, что ищу файлы и куски содержания файлов не через гуй, а в консольном mc. Оно и быстрее и проще получается…

SpooNesT 14 июня 2010, 19:42 # ↑

ну я прописываю когда ставлю систему через гуй. Ничего сложного. Но преимущества консоли никто не оспаривает.

PS) на хабре особенностью скорее было бы, если бы вы искали файлы через гуй ;)

Condorious 14 июня 2010, 19:52 # ↑

Ага, в разделе, посвященному Linux меня бы точно неправильно поняли :0) )

deemytch 14 июня 2010, 20:01 #

1. Если у меня сгорело железо, то там много чего надо переустанавливать
2. Если у меня не сгорело железо, то зачем переустанавливать линукс? )
3. Если надо таки забекапить:
[code] tar cf — ~/ | scp -Pсекретныйпорт me@секретныйсервер:/home/me/backups/ — [/code]
как-то в таком вот направлении
4. Если пользователь не может написать команду, то он не сможет разобраться в настройках быкап-прыграммы, либо зашарит данные не туда, либо восстановит не оттуда, либо ещё что-нить сотворит.
[ИМХО] Не надо давать детям молоток. [/ИМХО]

Silentium 14 июня 2010, 21:15 #

>>Для начала позвольте привести пример: я хочу переустановить Ubuntu и мне нужно сохранить некоторые данные некоторых приложений (таких как закладки, пароли Firefox; список сайтов Filezilla; некоторые файлы Pidgin; настройки VirtualBox и его жесткие диски и некоторые другие файлы)

Отдельный раздел для /home, и не затирать его при установке.

muromec 14 июня 2010, 21:17 #

>я хочу переустановить Ubuntu

вот правду говорили, что убунтоид — не человек, а я не верил!

Mystex 14 июня 2010, 22:13 #

Это архикрутая штукенция!

Qiwichupa 14 июня 2010, 23:00 #

Гммм. Хрень какая-то. По-хорошему этот софт должен знать 100500 приложений, различать их конфиги, уметь их все бэкапить инкрементно, а со стороны юзера выглядеть как «Восстановить настройки Ooo Writer за 31 июня 2012 го года». В других вариантах это лишено смысла, по-моему

zahardzhan 15 июня 2010, 01:48 #

У меня симлинки точкафайлов и важных директорий из ~ смотрят в ~/Dropbox. Плюс я написал маленький скриптик для автоматического симлинков создания — на случай установки новой системы полное восстановление всех настроек буквально «в один клик». Так что покуда эта штуковина не выйдет — у меня есть полноценная ей замена.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

veter 15 июня 2010, 17:38 # ↑

Убунта с Вами не согласна. После обновления дистрибутива там тааакие забавные косяки несоответствия версий вылезают, что даже винде не снились местами.

Teapot 15 июня 2010, 21:15 #

В MacOS сделано (и уже работает) существенно гибче. Есть Time Machine, с помощью которой всё состояние системы может быть сохранено и восстановлено с любого диска. А в качестве диска может выступать сетевое хранилище, например, MobileMe или ZumoDrive.

seleko 16 июня 2010, 13:28 #

блин кышмар какой-то…
не подозревал, что есть такие пользователи линуксов.

переставлять и переставлять :(

Убунтариум