Интерфейсы

индекс
44,19

Даже иллюзия прогресса повышает мотивацию

Статья из цикла «100 вещей, которые вы должны знать о человеках».

кофейная карта

В местной кафешке Вам дали карточку постоянного покупателя. Каждый раз, когда вы покупаете кофе, вам ставят в неё штамп. Когда карточка полностью заполнится, вы получите чашечку бесплатно. Рассмотрим два разных сценария:

Карта А: на карточке 10 квадратов для штампов, и когда вы её получаете, все они пустые
Карта Б: на карточке 12 квадратов для штампов, и когда вы получаете карточку, то два уже проштампованы.
Вопрос. Сколько времени у вас займёт, чтобы заполнить карточку? Произойдёт это быстрее по сценарию А или Б? В конце концов, вам надо купить 10 чашек кофе в обоих случаях, чтобы получить одну бесплатно. Так если разница, какую карточку вы используете?

По-видимому ответ — да, есть. Вы быстрее заполните карточку Б, чем А. Это называется эффект приближения к цели («goal-gradient» effect).

Он был изучен Кларком Халлом в 1934 году на крысах. Он обнаружил, что крысы тем быстрее бегут по лабиринту с едой, чем ближе они к концу лабиринта, где находится еда (сыр).

Эффект приближения к цели говорит, что вы ускоряете свою деятельность по мере приближения к цели. Сценарии, которые выше описал автор, были частью исследования Рена Ривеца, Олега Урминского и Юхуанг Женга. Они решили посмотреть, поведут ли себя люди как крысы :) И ответ — да, поведут.

Вот несколько важных вещей, которые необходимо помнить об эффекте приближения к цели:
1. Чем меньше расстояние до цели, тем выше мотивация людей (Морковку надо вешать как можно ближе, как замечательно сформулировал travisbickle ).
2. Вы можете добиться большей мотивации даже за счёт иллюзии прогресса как в сценарии Б. Ведь на самом деле там нет никакого прогресса. Вы по-прежнему должны купить 10 чашек кофе. А выгляди так, будто прогресс есть, поэтому эффект тот же.
3. Люди любят принимать участие в программах вознаграждения. По сравнению с клиентами, которые не принимали в них участия, клиенты с призовыми карточками улыбались чаще, больше общались с сотрудниками кафе, чаще благодарили и оставляли отзывы.
4. В родственном эксперименте те же исследователи показали, что люди тем чаще заходят на сайт и голосуют за песни, чем ближе они к призовой цели сайта. Таким образом эффект приближения к цели обобщается для многих ситуаций.
5. Мотивация и продажи падают сразу, как достигнута цель. Это называется «явлением пост-призового сброса». Сразу после того, как награда достигнута — это наиболее рискованный момент, когда вы можете потерять клиента.

Предположим у вас есть награды двух уровней. Люди, получив первую награду, снижают заинтересованность, а затем снова активизируют свои попытки, когда начнут приближаться ко второй награде.

И ещё цифры. Клиенты, которые получили карточки с 2 штампами из 12, заполняли их в среднем за 10 дней, а клиенты, которые получили обычные карточки на 10 штампов, за 15 дней.
+147
2 августа 2010, 18:27
141

комментарии (76)

+59
KoppeKTop #
Чёрт, а я чем ближе к цели — тем медленнее двигаюсь. Плохая из меня крыса.
+14
lexxscorp #
Осторожная крыса чует мышеловку )
+7
rekub #
Я тоже… Обычно бывает так: передо мной стоит какая-то задача.
Я разбиваю ее на несколько пунктов выполняю все кроме одного, и благополучно выясняю, что последний пункт самый сложный, тогда я опять разделяю его на несколько подпунктов и история повторяется…
+11
5hr4M #
Ахилес и черепаха :)) Цель недостижима :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
ivanr #
Эти схемы, наверно, не совсем правильно применять к себе, особенно, если речь идет о завершении каких-то работ или больших проектов.
Все-таки у нас в крови «немного недоделать».

Но эту схему я думаю с успехом можно применить в продажах при проведении акций и для повышения активности пользователей. Также было бы неплохо попробовать эту схему как-то интерпретировать в соц. сетях для повышения активности пользователей…
+5
kirilloid #
80% времени вы будете делать 80% проекта.
Оставшиеся 20% вы будете делать еще 80% времени.
–1
LuciferOverLondon #
Скорее 80% из этих 20% — ещё 80% времени.
Потом из оставшегося 80% — ещё 80% времени…
0
ctrlok #
В наших условиях скорее:

80% времени вы будете делать 80% проекта.
Оставшиеся 20% вы будете делать еще 80% проекта :)
0
Colwin #
Осторожно, сложные иерархии приводят к трудносопровождаемому коду :-)
+6
Indamix #
Зато хорошая асимптота )
+1
alspec #
я думаю речь в статье идет об однообразных действиях с явным вознаграждением в конце. В таких вещах обязательно должно работать.
+8
oYASo #
Делаешь проект, делаешь. Он уже подходит к завершающей стадии и бац! Наступает такая хроническая лень доделать пару штришков…
0
inTagger #
Как в теории относительности: масса стремится к бесконечности с приближением к скорости света.
+3
Valery35 #
Вы наверное предоплату получили :)
Получается, что вы не приближаетесь к сыру, а удаляетесь от него.
+6
Tant #
Не от него, а с ним. )
0
Hungry_Hunter #
А я вообще всегда медленно двигаюсь. Видимо тоже не крыса совсем :)
0
RuslanNazarov #
Думаю тут верно и то что труднее всего начать, а начнешь уже пол дела сделано. Очень подходит к варианту Б, отсюда и стимул.
+3
mamaev #
Было бы любопытно прочитать статью о пресловутых последних 3%. Неоднократно слышал, что на последние 3% действий до поставленной цели у многих людей тратится намного большее количество усилий, чем в среднем на предыдущие.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+20
ivlis #
Он обнаружил, что крысы тем быстрее бегут по лабиринту с едой, чем ближе они к концу лабиринта, где находится еда (сыр).

Кэп подсказывает, что сыром пахнет сильнее ближе к концу.
0
daonix #
Так и наградой «пахнет» сильнее, когда цель почти достигнута.
+1
ivlis #
Это разные вещи совершенно. У крысы инстинкт: пахнет жратвой — беги туда как можно скорее. У человека нет инстинкта покупать кофе. Я вообще подобные бумажки выкидываю не смотря :)
0
Barttos #
Человек нерациональное существо. Всё ок.
0
ivlis #
Смотря какой :)
0
Colwin #
и смотря насколько )
+2
AHDPEu #
ещё факт — жратва то бесплатная!
Я бы тоже по лабиринту побегал ради бесплатного обеда, ну нас такая столовка дорогая :(
+3
Timmmm #
Интересно. Вспомнил про фотографии ребенка на сайте и реакцию на него посетителей. На первой он смотрел на посетителей, а на второй на товар. Во втором случае люди больше уделяли внимание товару чем ребенку.
+21
Tails #
+1
Timmmm #
Оно самое.
+4
oYASo #
Реально все так! Мелочи, как всегда, решают все!

И, кстати, на ребенка она совсем не похоже :)
0
darkfrei #
«Мелочи это не главное. Мелочи это самое главное» (с) не помню кто.
+1
Untit1ed #
я думаю дело тут больше в «синяке», чем во взгляде =)
+1
Aidsoid #
Синяк — это результат просмотра рекламы.
+1
Untit1ed #
я и действительно сначала подумал, что все эти «теплоизлучения» — часть композиции)
+7
Spetsakov #
На самом деле это действительно работает. Проверено в жизни, стоит сделать дополнительные незначительные минизадачи, которые сотрудники могут достаточно быстро выполнить, прогресс большой задачи становится намного более заметным. В жизни я много раз при постановки задачи включал в нее же те этапы, которые уже выполнены, то есть фактически я их слегка притягивал за уши. но это создавало устойчивое ощущение что «дело пошло» и что конец тоннеля уже близок.

Кое-где метод деления задачи называется «съесть слона по кусочкам». То есть съесть слона сразу нереально, а по кусочкам — вполне. А если при этом кто-то уже несколько кусков съел — тем более реально.

В чистом виде эффективный психологический прием.
+1
xtender #
От характера зависит… Знаю несколько людей в близком окружении, которые, наоборот, глобальные крупные задачи решают с большим интересом и усердием, чем многоэтапные унылые задачи для выполнения плана и премий. Кому-то нравится трогаться «с места в карьер», а кому-то охота медленно, но верно.
+1
Spetsakov #
Даже такие люди идут к цели конкретными шагами. Просто как правило, они их умеют определять самостоятельно :)
0
cohe4ko #
В постановке цели, самое важное — это видеть куда идешь, и чтобы цель не была слишком большой. Поэтому и разбиение на куски, шаги и т.д. очень хорошо срабатывает.
когда до цели далеко — всегда можно ещё поспать, хабр почитать, например.
+5
Fil #
Вы мне напомнили поговорку «Путь в тысячу ли начинается с первого шага», которая мне очень нравится.
+1
Spetsakov #
Вообще восточная философия очень сильна именно видением пути, что позволяет отбрасывать шелуху и более четко сосредотачиваться на истинной цели.
+9
Sketch_Turner #
Всё просто. Когда остается совсем чуть-чуть до конца, вы это понимаете и бросаете все оставшиеся силы — а чего их беречь? Финиш то вон, рядом. А в начале пути ты стоишь и думаешь «мляяя, как же я не хочу нихера этого делать ааааааа и еще жара эта долбанная… ».

И кстати про иллюзию прогресса. Если я вдруг узнаю, что проект ВНЕЗАПНО нужно еще там-то там-то доделать, то идите нафиг со своей иллюзией — я буду вне себя и настроение будет на нуле.
+3
stalkers #
>> И кстати про иллюзию прогресса. Если я вдруг узнаю, что проект ВНЕЗАПНО нужно еще там-то там-то доделать, то идите нафиг со своей иллюзией — я буду вне себя и настроение будет на нуле.

Да потому что от вас финиш отодвинули. Налицо явный регресс, и мотивация, ясное дело, будет отрицательной.
0
nautilus #
о да… делаешь по ТЗ, потом «внезапно вспышка справа!» — доделайте нам вот тут… это же чепуха… 5 минут для вас. а там блин на ещё половину времени… ыыы
+5
mephisto #
В разработке для меня обычно сложнее всего первые несколько % задачи и последние.
Первые — потому что еще ничего не написано, ничего нет, надо с чего то начинать… А безумно лень :) И на работу еще не настроился, в «состояние потока» не вошел.
Последние — потому что остаются мелочи, последние самые зловредные баги, и доделывать все это уже мучительно лень, т.к. вроде бы осталась фигня, и есть мотивация закончить позже.
+1
AstralMan #
Один в один как у меня…
Вот что с этим делать?
0
anarleen #
В команде это решается с помощью различных Agile методологий.
Не уверен, что знаю, как применить это целиком, когда работаешь один, но общую идеологию (см. про экстремальное программирование) попытаться использовать стоит.
+4
ilya_compman #
У меня чувство, что меня опять наебали :(
+1
andreycha #
Абсолютно согласен, наблюдал за собой такое не раз. Расслабление перед финишем скорее как исключение, подтверждающее правило. Такое маленькое мазохистское удовольствие :).

Как там было у Веллера: «Чем ближе цель, тем крепче нервы».
0
asquante #
Иногда бывает наоборот — мотивация выше всего в середине прогресса, когда первый, самый трудный, шаг уже сделан, и сидишь-разбираешься-брейнстормишь.
А потом, когда уже всё понятно, и остаётся только написать и довести до ума — такая лень наступает.
+14
Fant #
Не знаю, насколько это близко, но на объявлениях специально срывают 1-2 номера при расклейке дабы привлечь внимание.
0
lexxscorp #
Вы психолог!
0
lexor #
Это называется положительный опыт :)
«Если кто-то уже проделывал это, чем я хуже?» — думаем мы.
А в случае с объявлениями еще и ассоциация срабатывает — раз кто-то сорвал, может и мне пригодится?

Кстати, как раз собирался клеить объявления, спасибо за подсказку!
0
bondbig #
меня всегда умиляло, как «бретанские учоные» ррааз так лихо — и переложили результаты экспериментов с крысами на людей.
Истинность любой теории в научном мире опровергается одним единственным контр примером. Т.е. если данная теория заявляет, что «все человеки, приближаясь к финишу, начинают прикладывать большие усилия», то один единственный дядя Федя, которому насрать на приближение финиша, сразу же опровергает данную теорию, понижая ее в разряд гипотез, или даже домыслов. А как говорил Ньютон «Гипотез не измышляю», чего и советую этим псевдоученым.
0
Inskin #
На самом деле дяде Феде насрать на финиш всех человеков, а не на свой финиш — не путайте :) Если дяде Феде на финише поставить пузырь, то это ещё кому на что насрать будет :)
0
bondbig #
скажу за себя — я периодически такие карточки получаю, последняя — на новой автомойке, что возле дома открылась. И мне насрать на них. Также у меня множество всяческих скидочных карт, которые все время оказываются дома, а не со мной в магазине, и меня это совсем не волнует. Жену мою — да, немного беспокоит, но тоже, лишь слегка.
Все эти психологи с психотерапевтами — те еще шарлатаны. Их «теории» так сформулированы, что даже в случае полного краха и несовпадения с реальностью, они не выглядят дураками, потому как найдется туча отговорок, мол дяде Феде нужно было не водку, а коньячок предложить. Неоднозначность формулировок — вот проблема, это признак лженауки.
0
Nc_Soft #
полностью разделяю
0
lexxscorp #
Вы, конечно, можете быть правы относительно множества подобных «теорий».
Но в данном случае как бы не просто «переложили результаты», а провели другие эксперименты на людях. Их результаты приведены в последнем абзаце статьи.
–1
bondbig #
практически все эти эксперименты и гипотезы, построенные на них, ничего не стоят и рассыпаются при малейшей критике. Но повторюсь, эти товарищи преуспели в деле составления формулировок и выборе нужных данных экспериментов. В лучшем случае, следствия этих гипотез сильно преувеличены, в худшем — просто наивны и бесплодны.
+1
cp_free_download #
Что значит «ничего не стоят»? Практическая польза конкретного эксперимента очевидна: один магазин даёт накопительные карточки, на которых ничего нет, другой — наполовину заполненные. Во втором за то же самое время купят больше товаров по этим карточкам. Наука на службе капитала :)
Эксперимент рассыпаться уже не может, потому что он свершился и является фактом. Гипотеза — может, как и в любой науке. Достоверного объяснения причин такого поведения пока нет, но это для любой науки обычное дело. Эксперименты Галилея показали, что ускорение свободного падения не зависит от массы тела, а природа гравитационного взаимодействия не изучена до конца по сей день.
Что же касается вывода «все человеки, приближаясь к финишу, начинают прикладывать большие усилия», учёные его не делали. Они описали эффект приближения, условия, при которых он возникает — это уже ценно.
+4
vasilievvv #
Я всегда замечал, что довольно редко голосую по комментариям, рядом с которыми стоит серый нолик.
0
karkandak #
Согласен со статьей — когда мы ближе к цели, нам кажется, что время, затраченное на неё стоит её достижения.
0
Captcha #
Этот эффект бесспорно существует. Особенно ярко выражен в IT, мне кажется.
Начиная работу над новым большим проектом думаешь «Ох, ёпт, сколько всего предстоит, как же всё лень», а по мере приближения к концу доделывать становиться всё приятнее и приятнее, появляется предвкушение конечного результата.
Или вот, например, глобальный ремонт в квартире — ещё один пример.
0
yul #
еще можно начальное количество случайно задавать, типа лотереи. Чтобы люди уж совсем себя крысами не чувствовали.
+13
valyard #
А я ведь говорил. Иллюзия прогресса.
0
VasyaMobile #
Хотя я не играю ММО RPG мне тогда сразу понравилась Ваша идея. Только вот никто её не реализовал.
+1
eosunknown #
345 строк в час… многовато че-то…
0
Codebaker #
нормально, коррелирует со словом fuck! :D
0
MaxBrain #
Довольных клиентов: 1
Недовольных клиентов: 35

Вот такая вот скорость
0
d_a #
чем у вас все кстати закончилось?
+3
TravisBickle #
Да, морковку надо вешать как можно ближе :-)
+1
Ingolmo #
Ну так да. Были же исследования, которые показывали, что движущаяся анимация на страницах загрузки дает ощущение более быстрого процесса, чем пустой экран или проценты, отражающие реальное состояние дел.

Другое дело, что из таких работ не нужно делать глобальных выводов.
+10
jazzy #
«Вы уже сделали 2 шага из 5 необходимых» — это всегда мотивирует ещё и потому, что создает иллюзию уже затраченных усилий. Людям жалко терять уже достигнутое, даже если достижения фейковые.
–1
icc #
программа «Время» тоже создает иллюзию прогресса
+1
aLexusPro #
По пути в Москву есть мойка, где дают карточку и ставят штампики. Каждая 5-я мойка бесплатная. Иногда месяцами катаюсь мимо с бесплатной мойкой на карточке, или в шаге от бесплатной мойки, или в двух. Не работает, короче.

Ну и про последние штрихи при создании проекта тут уже осветили.
0
Ntropy #
xerw

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.