При установке программ нам всем встречалась подобная формулировка. Уже после пары установок программ конечно же сложился алгоритм действий основанный на знании: «соглашусь — установится, не соглашусь — выкинет или предложит ещё „подумать над предложением“». Длинные лицензии, написанные занудным юридическим языком само собой никто не читает, во всяком случае полностью уж точно. Иногда я просматриваю некоторые моменты, но в целом везде всё одно и то же. Так как же призвать пользователя, то есть меня к сознательности и более внимательному отношению к лицензии?


Это просто мои мысли для разработчиков. Я не юрист, так что моё мнение может расходиться с официально принятой формой и произростать только лишь из практики и логики.

Во-первых, как я уже сказал, редко кто читает полностью. Обычно часть про модификацию программы, нераспространение/распространение и прочие общие вещи просто пропускают. Чтобы человек легко нашёл информацию, которая ему действительно важна, стоит просто прилично разверстать текст, ведь технические возможности позволяют сделать это ВМЕСТО ДУРАЦКИХ ЗАГОЛОВКОВ КАПИТЕЛЬЮ или ссылок на соседние пункты без гиперссылки.

Во-вторых ну раз уж пользователи не читают лицензию, то зачем же постоянно заставлять их лгать? Ведь многие не читают договоры, говоря «да я вам верю» или просто подписывая. Тем самым они снимают ответственность за какие-то моменты с предлагающего договор и берут их на себя.

Я считаю, что должен существовать пункт типа: «Я не читал, но доверяю написанному и соглашаюсь нести наказание в случае неисполнения перечисленных пунктов». Представили себе такую строчку внизу договора? Хорошо представьте, отчётливо. Уверяю, вам захочется его прочитать, причём внимательно ;)

Остаёся вопрос: как, точнее в какой краткой форме подать этот пункт в программе? Интересно, что скажут разработчики интерфейсов, лингвисты и юристы.