Интерфейсы

индекс

44,19

Агрессивные «колючие» кнопки против закруглённых

На конференции UX Australia 2009 Кит Лэнг рассказал о том, как геометрическая форма элементов интерфейса по-разному воспринимается человеком. Например, округлые прямоугольники выглядят естественно дружественно, а некоторые другие фигуры — жёстко и неприятно. Однако и им можно найти применение. Кит привёл очень интересный пример, как можно извлечь выгоду от использования агрессивных «колючих» кнопок.

На этой картинке обе кнопки одинаково округлы и милы.

А тут кнопка удаления «зубастая».

Во втором случае дважды подумаешь перед тем как нажать на кнопку, готовую откусить тебе палец.

+97

8 апреля 2010, 21:21

Mizanur Chowdhury

lexxscorp

комментарии (129)

Sma11erM1nd 8 апреля 2010, 21:25 #

Ну тут спорный вопрос. Кнопка не стандартная и наоборот привлекает к себе лишнее внимание.

lslayer 8 апреля 2010, 21:40 # ↑

Привлекать внимание и быть «удобной» для нажатия — разные вещи.

+18

TheMengzor 8 апреля 2010, 21:41 # ↑

Как раз этим она заставляет рассмотреть себя со всех сторон, прочитать надпись на своем борту и как следует в нее вдуматься, пока разглядываешь уголочки кнопочки.

–8

mechmind 8 апреля 2010, 23:13 # ↑

Я бы взял и уебал тому разработчику, который разукрасит мои кнопки в неразборчивое месиво пикселей (кто ж остановится на «delete everything»? А как же Continue, Abort, Retry?).

fzn7 8 апреля 2010, 23:44 # ↑

Каждый дизайнер думает, что его кнопка уж точно самая важная.

brick812 8 апреля 2010, 23:56 # ↑

ага, я с перепугу минусануть чуть не кликнул (: ох уж Эти пользовательские интерфейсы…

ido 8 апреля 2010, 21:42 #

Ага. А можно для привлечения внимания ещё красный значок с восклицательным знаком забабахать.

EVEN 8 апреля 2010, 21:53 # ↑

Ага, достаточно вспомнить историю с красной кнопкой…
Авария на LiveJournal произошла из-за случайного нажатия «красной кнопки»

rubyrabbit 13 апреля 2010, 12:19 # ↑

Спасибо за ссылку. Весьма поучительная история.

–13

blaster999 8 апреля 2010, 21:42 #

Я считаю, что человек, жмущий что попало, не удосуживаясь прочесть текст, заслуживает удаления содержимого всего жесткого диска. Да, я таких встречал.

+16

Eamon 8 апреля 2010, 22:01 # ↑

Интерфейс создается для всех. Мы должны донести информацию до каждого. Может быть человек устал, болеет, случайно кликнул. Мы должны подсказывать ему, а не тупо ржать потом над его ошибками.

blaster999 8 апреля 2010, 22:14 # ↑

Может быть человек устал, болеет, случайно кликнул

Знакомая ситуация. Однажды я из-за недосыпа выполнил «rm -rf .» не в той директории, отправив кучу нужных файлов в небытие. Печально, но поучительно. С тех пор я завел 2 важные привычки:

— Не делать потенциально опасных действий за компьютером, если я засыпаю на ходу или пьян (что со мной бывает довольно редко)
— Делать бекапы всего важного

Кстати, вот пример: писала наша фирма программу для одной госконторы. Я был ответственным за обучение пользователей. Как я был «рад» увидеть, что некоторые тетки вообще не читали диалоговые окна (например, предупреждения о невозможности сохранить запись из-за того, что не все поля заполнены), а закрывали их сразу после появления. Привычку эту они не бросили даже когда я недвусмысленно намекнул, мол, неплохо бы прочесть то, что вам пишут. А потом, конечно, жаловались на плохих программистов.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

–2

paratrooper5730 9 апреля 2010, 09:18 # ↑

Сам такой был, помню, чем доводил отца до гнева… Это только наполовину вина пользователей, а кроме них виновата еще винда, которая за каждый пук переспрашивает: «А вы действительно хотите… ?»
Поневоле вырабатывается привычка: на появившемся модальном окне найти кнопку ОК и жмакнуть по ней.

Mezomish 9 апреля 2010, 00:26 # ↑

>Как я был «рад» увидеть, что некоторые тетки вообще не читали диалоговые окна (например, предупреждения о невозможности сохранить запись из-за того, что не все поля заполнены), а закрывали их сразу после появления.

Первый закон построения интерфейсов: «пользователи не читают сообщения диалоговых окон» :)

В случае, когда должно быть заполнено определённое количество полей и лишь после этого нажата кнопка «Сохранить», логичным было бы просто не давать нажать эту кнопку до тех пор, пока поля не заполнены (подсвечивая сами поля каким-нибудь цветом).
В результате:
1) нет раздражающего диалога
2) запрос на сохранение уйдёт только когда заполнены все поля
3) юзер чётко видит, какие поля не заполнены
4) ???
5) PROFIT!!!

:)

blaster999 9 апреля 2010, 00:40 # ↑

В случае, когда должно быть заполнено определённое количество полей и лишь после этого нажата кнопка «Сохранить», логичным было бы просто не давать нажать эту кнопку до тех пор, пока поля не заполнены (подсвечивая сами поля каким-нибудь цветом).

Увы, в нашем случае это мало применимо. Форма имела кучу закладок, а кнопка сохранения была одна на всю форму. Диалоговое окно как раз говорило, в какой закладке был недокомплект. К тому же, что делать при попытке, например, добавить в систему данные о человеке, который там уже есть?

Mezomish 9 апреля 2010, 00:43 # ↑

>Увы, в нашем случае это мало применимо. Форма имела кучу закладок, а кнопка сохранения была одна на всю форму.

Подсвечивать закладки?

blaster999 9 апреля 2010, 00:50 # ↑

До этого не додумались. В следующий раз, когда подобная задача возникнет, можно взять на вооружение :)

track13 9 апреля 2010, 10:39 # ↑

>К тому же, что делать при попытке, например, добавить в систему данные о человеке, который там уже есть?
при вводе значения в поле отдельным потоком\ajax проверять, есть ли он в системе?

lexor 16 ноября 2010, 18:06 # ↑

Есть очень хорошее правило — писать полный путь к удалемой информации.
Правда в случае глубоко вложенных папок придется помучаться :)

necrofess 8 апреля 2010, 23:01 # ↑

Может еще поставить детектор алкоголя в крови, и отключать возможноть удалять что либо если юзер не прошел тест, если у него высокая температура, повышеное содержание чего-либо в крови?

И вообще, неужели нельзя просто подкрасить кнопку красным, а не привлекать к ней такое внимание?

necrofess 8 апреля 2010, 23:02 # ↑

Ведь по сути это просто уродует интерфейс, были красивые круглые кнопочки, появилась уродская угловатая кнопища…

dzugaru 9 апреля 2010, 13:07 # ↑

Интерфейс — это не картинка, на которую нужно любоваться. Интерфейс — это прежде всего инструмент.

–1

Eamon 9 апреля 2010, 18:49 # ↑

Поэтому профессионалы говорят именно о проектировании интерфейса, а не о его рисовании. Это серьезный процесс, требующий математической логики.

–7

Napolsky 8 апреля 2010, 21:47 #

Секунд 10 искал хабракат

–6

Napolsky 8 апреля 2010, 21:47 # ↑

разочаровался, когда не нашел :(
Спасибо хоть за это

lasthero 8 апреля 2010, 21:47 #

Может лучше выделить её цветом? Например красным?

leg 8 апреля 2010, 21:51 # ↑

упс, опоздал пока рисовал :-)

Cenness 8 апреля 2010, 21:52 # ↑

или стандартной косой желто-черной обводкой

Slone 8 апреля 2010, 21:47 #

Во втором случае не сразу угадаешь что это кнопка.

serafims 8 апреля 2010, 21:47 #

Хорошая затея. Беда в том, что разработчики, которые желали учитывать опасные моменты в своих интерфейсах, это делали другими методами, но нежелающих гораздо больше. Также и с кнопками, надо чтобы это ис-поль-зо-ва-лось.

+23

leg 8 апреля 2010, 21:50 #

–1

midday 8 апреля 2010, 22:51 # ↑

Ну тогда cancel надо зеленым =)

ixside 8 апреля 2010, 22:58 # ↑

Всё равно она дружественно выглядит т.к. углы закругленные.

leg 8 апреля 2010, 23:15 # ↑

Про зелёный «cancel» я думал, но зелёный цвет — это «ok», в данном случае роль «ok» играет именно кнопка «delete».

Дружественно, но осторожность и читабельность увеличивается в несколько раз.

+43

lashtal 8 апреля 2010, 23:16 # ↑

Напрочь отобьет желание нажимать у любого маковода:
img2.pict.com/1a/e8/22/3331741/0/untitled2.png

smartov 9 апреля 2010, 16:02 # ↑

Вытащу наружу

admion 8 апреля 2010, 23:50 # ↑

Красную хочу нажать, независимо от надписи.

dchertousov 8 апреля 2010, 21:53 #

вообще говоря в макоси дефолтная кнопка — в данном случае отмена, другого цвета, да еще и с анимацией, так что отличие есть.

+12

StopKran 8 апреля 2010, 21:53 #

blaster999 8 апреля 2010, 21:59 # ↑

Напомнило вот это:

Официальная русификация Adobe Photoshop CS3. Изображение -> режим -> Градации Серого. «Удалить данные цветов?» и варианты ответа: «Отменить» и «Отмена»

StopKran 8 апреля 2010, 22:01 # ↑

Ну такое периодически встречается в разных программах. В том же виртуалбоксе было «Отменить виртуальную машину?» «Отмена» «Отмена». А если есть форма можно делать выводы.

yeleleo 8 апреля 2010, 22:53 # ↑

Нечего отменять
Ок-Отменить

caesararts 8 апреля 2010, 23:54 # ↑

Не сохранять?
Да — Нет

Morhellene 9 апреля 2010, 07:43 # ↑

подсознательно тянет на нажать на «сияющий» Cancel.

–1

ItGold 8 апреля 2010, 21:58 #

А морду чувачка не показали из этических соображений?

OXOTH1K 8 апреля 2010, 21:59 #

насчет удобности — площадь у зубастой больше, так что целиться нужно меньше)))

alexeym 8 апреля 2010, 22:02 #

наоборот кенсел нужно сделать агрессивней, а делит очень маленьким чтобы случайно не нажать

mechmind 8 апреля 2010, 23:20 # ↑

И чтобы от курсора убегала, да! А чтобы нажать её, надо нажать CTRL+ALT+~+F12. Точно никто случайно не нажмет :)

–1

MiXeR 8 апреля 2010, 22:06 #

Гм, а зачем? Лучше просто перед удалением дополнительно подтверждение спрашивать. А если это и есть предупреждение пользователь может и повнимательнее почитать, что от него хотят. Лично меня бы такое раздражало.

Suntechnic 8 апреля 2010, 22:30 # ↑

Я встречался с программой где при удалении некоторых папок подтверждение требовалось 4!

Удалить папку?
Вы действительно хотите удалить эту папку?
Папка содержит файлы только для чтения. Удалить?
Папка содержит системные файлы. Её удаление может повлиять на работу системы. Всё равно удалить?

Это не шутка. И раздрожало это настолько, что ты просто привыкал автоматом жать Да.
Я таки вынес папку которую выносить было нельзя…

Так что поиск новых идей интерфейсов это нужное и правильное дело.
Я бы предложил кнопку нефиксированной формы — пусть будет зубастая, но каждый раз разная + разная окраска. Скажем чередующаяся жёлто-чёрная и красная. Всё это чтобы не вызывать привыкания.

voidby 8 апреля 2010, 22:54 # ↑

А эта программа не Windows, случаем?

Suntechnic 9 апреля 2010, 00:06 # ↑

:)
Не совсем. Это тулза (как-то на s начинается название — не помню уже) по обслуживанию (стандартный набор чистилок и твиков, но там была и пара полезных функций) Windows CE.

Marsikus 9 апреля 2010, 00:10 # ↑

Я опоздал с вопросом :)
В упомянутой мной программе мало того что 4 раза спршивает, но и в каждом по порядку окне подтверждения, кнопки согласия и несогласия с удалением расположены в разном порядке, чтобы нельзя было 4 раза нажать и удалить «автоматом».

Suntechnic 9 апреля 2010, 00:14 # ↑

От Tab;Enter не спасёт…

Marsikus 9 апреля 2010, 00:08 # ↑

Это случаем не система автоматизации деканата? Знаком с одной такой программой, там удалить что-то весьма непросто :)

–1

tenshi 9 апреля 2010, 02:06 # ↑

> Я встречался с программой
надеюсь она не залетела? х)

YaMars 8 апреля 2010, 22:32 # ↑

Точно, сделать 50 подтверждений перед удалением. Или лучше написать ИИ для таких дел, тогда диалог будет примерно такой:
-Удалить содержимое корзины?
-Да
-Вы уверены?
-Да
-Точно?
-Да
-Может вы пьяны?
-Да… ОЙ! НЕТ! Я не пьян! Просто удали это!
-Я вам не верю, подумайте и возвращайтесь завтра.
… Завершение работы…

MiXeR 8 апреля 2010, 22:35 # ↑

Одно подтверждение. Если вылезло окно, переспрашивающее что-то можно все таки прочитать, что оно хочет. А что-то привлекающее внимание в действительности привлекает внимание только первый раз. Даешь конпку с ИИ!

Suntechnic 9 апреля 2010, 00:07 # ↑

Ну можно замерять время нажатия — если оно слишком мало, 1 раз можно и переспросить… Но не более!
И то это как вариант.

rianon 9 апреля 2010, 07:57 # ↑

А может просто поставить таймер на 5 секунд?

VtD 9 апреля 2010, 08:35 # ↑

это будет раздражать ещё больше

rianon 9 апреля 2010, 10:01 # ↑

Я знаю, но для таких не частых действий в самый раз, вообще проектирование интерфейсов находиться на грани свободы сводящейся к выражению «сам дурак» и ограничению «мы знаем что вы не дурак но подумайте еще»

VtD 9 апреля 2010, 10:14 # ↑

Везёт вам, если «удаление файлов» для вас не частое действие

vadimbelyaev 9 апреля 2010, 14:19 # ↑

sitehound 8 апреля 2010, 22:11 #

Кнопка говорит, «нажми меня».

ipod 8 апреля 2010, 22:14 #

Изменение геометрии кнопки интересный эксперимент, но мне не слишком понравилась реализация с дизайнерской точки зрения. Тут же возникает вопрос — если вы хотите совершить действие (в данном случае удалить), то почему она «колючая»? Это же положительно (в том смысле, что приводит к выполнению, в отличие от соседней) действие.

Кроме того, многие опытные пользователи используют расположение кнопок, как карту в сознании, с помощью которой они преодолевают эти «ужасные» диалоги, то есть отмены слева, кнопка совершения действия — справа. А что если таких кнопок будет несколько? Иначе может быть только в диалогах с двумя кнопками, большее двух кнопок может ввести пользователя в заблуждение.

И даже привыкнув и поняв, он научиться преодолевать ваши диалоги не замечая колючих кнопок. Сами вспомните, как вы удаляете файлы из корзины. Будете ли вы каждый раз читать, что там написано если там будет такая колючка?

В общем, это интересно, но нужно крепко подумать, при неумелом использовании это может превратиться в хаос.

ipod 8 апреля 2010, 22:42 # ↑

На самом деле, интересное это дело.

Разработчики стараются всяческими способами привлечь внимание к тому, что происходит. С помощью диалогов, всплывающих окон, изменение формы, цвета. В общем, всячески уменьшить время полезной работы пользователя, которое он тратит на то, что хочет («Я хочу прочитать веб-страницу»), и увеличивает время на совсем не нужные вещи («Нет, я не хочу делать тебя стандартным браузером!», «Нет, я не хочу работать в автономном режиме!», «Да, я уверен, что хочу передавать данные в сеть!», «Нет, я не хочу, чтобы ты запоминал мои данные!»), которые нужно осмыслить и совершить действие.

Удовольствие от таких продуктов мало, причем имеет зависимость от опыта пользователя. Опытные пользователи достаточно «легко» пройдут такие диалоги, может быть испытывая легкое раздражение, неопытные же будут вынуждены читать и думать.

Всем разработчика нужно помнить, что нужно создавать продукты с наименьшим когнитивным сопротивлением, чтобы пользователь не «продирался сквозь колючки», а как минимум, делал нужную работу, а ещё лучше получал при этом удовольствие от того, насколько он это круто делает.

Прощу прощения за длинный комментарий.

vrecobra 8 апреля 2010, 23:50 # ↑

полностью поддерживаю. идея «колючей» кнопки, может, и интересная, но вот пример с этим диалоговым окном не слишком удачный. вместо бесконечных диалоговых окон с запросами подтверждений лучше пытаться делать обратимыми («undo») сами операции. та же «корзина» в данном случае вполне подошла бы, ну или TimeMachine.
конечно, мы живем не в идеальном мире, и все операции обратимыми сделать вряд ли возможно. но в любом случае, каждый раз стоит подумать, прежде чем создавать очередное диалоговое окно

Xenkok 8 апреля 2010, 22:18 #

Для использования данного решения, надо поставить эксперимент и по его результатам делать какие-то выводы.

Kalobok 8 апреля 2010, 22:20 #

Мне почему-то вспомнились кнопки установки аддонов из мозиллы, которые первые несколько секунд не активны. Вполне подойдет и для других опасных действий — хватит времени передумать, если что.

ipod 8 апреля 2010, 22:26 # ↑

Если Вы знали, с какой яростью я нажимаю по ним до тех пока не пройдет эти вечные пять секунд.

Kalobok 8 апреля 2010, 22:30 # ↑

Да ладно. Не каждый день ведь аддоны ставятся. :) Зато на автопилоте не нажмешь.

ipod 8 апреля 2010, 23:00 # ↑

Установка дополнений у FireFox вообще отдельная песня.

[user mode]
Нужна его найти в одном из 7 меню; затем «получить» всплывающее окно (у меня оно выскочило на основном мониторе, браузер был на втором); затем нужно понять, что тебе нужно («Расширения», «Темы» или «Плагины»); понять, что нужен поиск; установить, глядя на окно установки так долго, что даже не заметив как пройдет эти пять (три?) секунд.

А затем нужно ещё перезагрузить.

А я всего-то хотел заблокировать рекламу.
[/user mode]

Понятно, что мы этого не заметим, мы привыкли и многое делаем на автомате и многое сделаем быстрее.

Но мы же делаем продукты для пользователей?

Kalobok 8 апреля 2010, 23:12 # ↑

У меня такое ощущение, что и ФФ, и ТБ все меньше делают для пользователей. Одни и те же глюки кочуют из версии в версию (особенно в ТБ) — всем пофиг. :(

VtD 9 апреля 2010, 08:37 # ↑

а не проще искать на addons.mozilla.org?

Cenness 8 апреля 2010, 22:51 # ↑

заходите в about:config и устанавливаете значение 0 параметру security.dialog_enable_delay

кстати, почему пять? по-умолчанию там вроде три было всегда

ipod 8 апреля 2010, 23:10 # ↑

Спасибо за совет, хотя, вероятно, я вряд ли им воспользуюсь. Есть вещи которые я готов потерпеть три секунды (которые иногда для меня все тридцать). Но практически всегда я с небольшим удовольствием устанавливаю дополнения, просто потому, что вся эта процедура мне малоприятна. И как пользователю, и как программисту.

Ожидание, как мне кажется, негативно влияет на удовлетворенность продуктом. Как и «естественное» (запрос к серверу, сохранение на диск), так и в искусственное. Ведь в данном случае, как опытный пользователь, я знаю чего хочу. Неопытный, в любом случае будет сначала изучать этот диалог.

yul 8 апреля 2010, 23:01 # ↑

еще отсчет начинается не сразу, а когда окошко активным становится

dmx 8 апреля 2010, 22:36 #

Меня такая кнопка только в ступор вводит, больше никак не действует.
Поудалять так файлы недельку, потом опять все на автомате будет.

Ведь пользователи не кнопки путают или еще что, а просто ленятся читать тексты, выводимые на окошках.

nicosha 8 апреля 2010, 22:42 #

А что текст не читабельный уже?

zhnikita 8 апреля 2010, 22:55 #

В линуксовой консоли, если пытаешься удалить необходимый системе пакет, тебе говорят: «Удаление этого пакета может всё порушить… бла-бла-бла… Если вы всё же хотите его удалить, то напечатайте: „Да, я хочу удалить его!“» И только после того, как ты напечатаешь эту фразу, пакет удалится!
По-моему, это довольно действенный метод…

yul 8 апреля 2010, 23:00 # ↑

в моей такого нет. И слава богу. Видимо у меня «домашняя разновидность консоли». А в «боевой» можно предложить сыграть в игру «угадай права по восьмеричному числу» за 5 секунд, не успел — значит пьян, или устал, или юзер. Ну или что-то подобное

zhnikita 9 апреля 2010, 13:09 # ↑

В Debian это точно есть. Да и в Ubuntu по-моему тоже есть. Просто попробуй удалить что-нибудь действительно ВАЖНОЕ! Например, gnome-core или core-utils.

yul 9 апреля 2010, 13:17 # ↑

ага, спасибо, а вдруг не спросит? Впрочем, у меня Kubuntu, гном еще поставить надо, да и навряд ли он критический, подумаешь в консоль будет грузиться )

zhnikita 9 апреля 2010, 13:21 # ↑

В любом случае, вначале будет стандартный вопрос «удалить?» с вариантами y/n/?.. И только потом контрольный! Кстати, если не перезагружаться, а сразу же обратно установить этот пакет, то ничего страшного не будет.
P.S. Попробуй kde-core… ;-)

Moran 8 апреля 2010, 23:00 #

Страшна и неказиста. Не дай бог на маке такое увижу. Если юзер панически тыкает во всё что попало, то таке кнопки ему не помогут (и даже «ну хотя бы чуть-чуть» не помогут), а вот «нормальным» людям испортят всё впечатление от интерфейса. Хотя, идея с красным фоном мне понравилась.

Atedos 8 апреля 2010, 23:01 #

А по мне, так шипастая кнопка выглядит привлекательнее, так и тянет её нажать.
Что я делаю не так?

mechmind 8 апреля 2010, 23:26 # ↑

Вы брутальны и бессердечны :)

yul 8 апреля 2010, 23:02 #

Предлагаю как в старой шутке сделать бегающую кнопку. Чем критичнее вопрос, тем дольше она бегает от мышки, давая пользователю шанс одуматься.

Nickel3000 8 апреля 2010, 23:28 # ↑

Вспомнился старый прикол, когда вылезает диалоговое окно с вопросом: «довольны ли вы своей зарплатой?», а кнопка «да» убегает :)

blaster999 8 апреля 2010, 23:32 # ↑

Что мешает нажать Tab и пробел :)

artemlight 9 апреля 2010, 01:01 # ↑

дык не работал таб там. Пробовал.

EVEN 8 апреля 2010, 23:51 # ↑

Кнопка Нет там убегала…

Iskin 8 апреля 2010, 23:37 #

Вообще идеальное решение — не делать деструктивные действия в принципе. Файлы не удалять, а помечать как удалённые и чистить потом и так далее.

EVEN 8 апреля 2010, 23:51 # ↑

Корзина?

Iskin 9 апреля 2010, 00:04 # ↑

Ага, но я имел более общее применение.

Mutineer 9 апреля 2010, 01:02 # ↑

«чистить потом» — это тоже деструктивное действие, на которое стоит делать подтверждение

Approved_by_Biolante 8 апреля 2010, 23:47 #

Я бы деактивировал кнопку, и поставил чекбокс с текстом «я осознаю действие этой кнопки, и хочу его выполнить», который будет ее активировать.

EVEN 8 апреля 2010, 23:58 # ↑

в Partition Magic когда удаляешь раздел, появляется окно, с просьбой ввести ОК и потом только можно удалить.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

EVEN 9 апреля 2010, 00:07 # ↑

ТОЛЬКО НЕ ЭТО!!!
Кстати при удалении DrWeb появляется капча :)

Marsikus 9 апреля 2010, 00:14 # ↑

Соглашайтесь, а то хуже будет! Вот сейчас изобрету очень злую матан-капчу! )))

rianon 9 апреля 2010, 08:05 # ↑

У меня одна программа грозилась при удалении вообще всю мою Windows с собой в небытие забрать.
Смотрел и долго, очень долго думал…

Chamie 13 апреля 2010, 15:11 # ↑

Она не при удалении, а при любом отключении «Самозащиты» появляется.

–1

Vile 9 апреля 2010, 00:03 #

На каждый диалог делать два варианта — утвердительный и отрицательный. и выдавать в случайном порядке.
И кнопки местами менять аналогично.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

–2

Vile 9 апреля 2010, 00:11 # ↑

Так если такие диалоги во всем приложении — то через небольшое время пользователь приучится их читать.

russlobachev 9 апреля 2010, 11:40 # ↑

Он приучится думать, что разработчик — мудак и хочет его помучать

Mutineer 9 апреля 2010, 01:05 # ↑

убил бы… когда осознаешь что делаешь, это сильно тормозит процесс

TheMengzor 9 апреля 2010, 00:38 #

А больше всего меня бесит тот факт, что разные разработчики используют разный порядок для основных кнопок («Да», «Нет», «Отмена» или «ОК», «Применить», «Отменить»). Получается, что в одной программе привыкаешь автоматом жать отмену, как самую последнюю кнопку, а в других программах последней отказывается что-то другое.

Eamon 9 апреля 2010, 18:55 # ↑

Правильно, на самом деле один из базовых принципов при разработке интерфейсов — опираться на то, к чему человек уже привык. А разбрасывание кнопок в разные места — это как раз ровно обратное явление.

TheMengzor 12 апреля 2010, 23:59 # ↑

А вот, кстати, и пример. Причем очень яркий пример! Rhytmbox на Ubuntu 10.04
http://habrastorage.org/storage/habraeffect/5e/37/5e3739f0d48f380997707774aee0eeab.png

artyfarty 9 апреля 2010, 00:39 #

Cancel была бы выделена по дефолту и синяя в макоси, и всё нормально.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

StrangeAttractor 9 апреля 2010, 02:07 #

А по-моему отличная идея, если не увлекаться и отмечать так только действительно опасные кнопки в более-менее важных местах.

Karetnikov 9 апреля 2010, 02:49 #

Люди сверху напредлагали вариантов. Представил как вся ОС будет выглядеть. Дизайнеры начнут такие темы использовать где не поподя и когда я наконец захочу выключить компьютер (бывает же) мне выдадут злую «матан-капчу» и заставят сидеть решать…
Максималистично…

А вообще идея с углами неплохая. Правильная.

Divinity 9 апреля 2010, 02:53 # ↑

А неплохо было бы, согласитесь:)

Особенно, когда самому МОЖНО (необязательно) такие кнопки включать;) — Запустить игру? и тут капча, включить интернет — надо описать для чего нужен:)

Karetnikov 9 апреля 2010, 06:21 # ↑

ага и ответы отсылались в другую компанию, проверяющей правда ли тебе нужен инет или нет…
варианты типо «контактик» сразу присекались.

вуаля траффика меньше и вообще мир во всем мире.

braintorch 9 апреля 2010, 03:19 #

Мне почему-то хочется нажать «зубастую» кнопку. Она меня не пугает, а привлекает, в отличие от рафинированно-унылой округлой серой.

Essence 9 апреля 2010, 04:26 #

Когда то давно когда я учился ещё в академии, наш профессор по графическому дизайну сказал: "— Не считайте никогда людей глупыми."
Если это подравнять под системный интефейс и подумать, то получиться яркий пример функционализма, но не эстетики.
Я в обще вижу, в будущем кнопки «трансформеры» — Поскольку мне лично, надоело думать плоско в интерфейсах :-)

s1im 9 апреля 2010, 08:33 #

smartov 9 апреля 2010, 16:06 # ↑

MAXH0 9 апреля 2010, 09:35 #

Ждем злобные хаки на тему «Как сделать колючую кнопку на чистом HTML5 c поддержкой IE»?

Swart 9 апреля 2010, 11:29 #

files.swart.com.ua/go-to-event.jpg
Добрые кнопки тоже хорошо.

имхо речь о том, чтобы вид элемента говорил о его назначении, или возможные последствия действия отражались в оформлении элемента. так кнопка может отражать желание пойти куда нибудь (подписаться на event)

тут можно смотреть немного шире, и будут выходить разные забавные штуки.