Семантическая Сеть

индекс
94,74

Web 3.0 или жизнь без рекламы?

Этот небольшой пост решил посвятить вопросам рекламы на веб страничках. Особых познаний в этой предметной области у меня нет, но… пару слов скажу.
Итак, один из моих любимых сайтов — Хабр. Давно думал, как такой большой и популярный сайт обходится без рекламы. И каково было мое прозрение, когда я решил опубликовать пост на Хабре и что? И ничего, я не смог это сделать. Ремарка — мой браузер Файрфокс с парой сотен плагинов, включая AdBlock Plus и Noscript. Так вот какие то мои плагины резали нещадно всю рекламу, которая встречалась у них на пути и я был счастливый обладатель жизни без рекламы. Но вот публикация поста на Хабре показала, что без Javascripta, возможно без чего то еще, публиковаться на Хабре сложно. У меня даже как то получилось опубликоваться — вернее продублировать два раза один пост — ужс. Все проблемы естественно решились, когда я включил показ рекламы. А жаль… Ничего ведь не надоедало.

с другой стороны я четко понимаю, что любой сайт надо монетизировать и тут конечно без рекламы не обойтись. и если хочется читать интересный ресурс, то куда же без нее…

Но все таки, мне кажется, что показом рекламы должен управлять пользователь (пусть даже по принуждению), хотя бы, как в том же mail google. понятно, чтобы сервис или сайт жил, нужны показы рекламы, но зачем мне смотреть на то, что мне не интересно?
Многие вещи, которые показываются, мне в принципе не нужны (причем с 100 процентной вероятностью я не воспользуюсь предлагаемыми услугами или товарами).

иногда бывают правда интересные предложения, но тогда уже ладно давайте на них будем смотреть, кликать куда-нибудь, и etc.

это о наболевшем, а теперь же почему в web 3.0 есть вероятность, что рекламы станет меньше.

Вернее ее не станет меньше, куда ж без нее, но качество и уровень управления явно выйдет на новый уровень. Дело в том, что web 3.0 будет характеризоваться разделением смыслового содержания странички и средств визуализации и управления (пользовательский интерфейс). И самое интересное, что смысловое содержание странички, как собственно и само содержимое странички можно будет получить через так называемые точки доступа.
Таким образом, получается весьма приятная ситуация — мы пользуемся услугами какого либо приятного сервиса с рекламой, который по сути предоставляет доступ к некоторым данным или напрямую получаем доступ к данным через сторонние средства (например без рекламы пусть и с меньшей функциональностью). А это уже выбор. И это приятно!
–25
30 декабря 2009, 10:25
5

комментарии (42)

+1
alex14n #
FireFox, AdBlock Plus, никогда проблем с постингом на хабр не было
+2
coolspot #
На мой взгляд, проблемы автора связаны с Noscript.
Одного я не могу понять — зачем отключать js на доверенных сайтах???
+3
tzlom #
зачем вообще отключать JS?
если боиься что через JS тебе сделают плохо-не пользуйся таким браузером который позволяет это сделать
+3
alexeydg #
ага, вообще с таким уровнем паранойи лучше в инет не выходить
–3
shcherbak #
Уровень паранойи установлен в Noscript по умолчанию, также как и в AdBlock Plus,
Считаю, что разработчики этих плагинов знают, что предлагают, значит, комментарий не уместен
+2
alexeydg #
разработчики этих плагинов боги?=)
0
shcherbak #
нет, но мне как обычному пользователю, их знаний и признания достаточно для использования настроек по умолчанию
+1
alexeydg #
плагины, не плагины, я вообще не про них, а про отключение яваскрипта, зачем тогда вообще на сайты ходить если яваскрипт вырублен, ну абсурд же
0
shcherbak #
Хабр в доверенных сайтах
0
DimZ #
вы правда думаете что реклама в интернете, в том числе на хабре, это баннеры или ЯндексДирект (например)
–2
shcherbak #
нет так не думаю, просто рюшечки и различные графические баннеры, несколько мозолят глаза.

А вообще то, что статья получила так много «ожидаемых» минусов, было предсказуемо ))

Но мое мнение все равно таково
0
sashaeve #
Скажите, а у вас есть свой ресурс, идея, хобби и вы пробовали просто на энтузиазме поддерживать их на надлежащем уровне?
+2
shcherbak #
год полтора и на энтузиазме можно продержать, проверено на практике
0
sashaeve #
Год-полтора поверю, а дальше? Либо энтузиазм закончится, либо придется искать пути монетизации.
+1
shcherbak #
ДА конечно прийдется искать спонсоров
0
gomzyakov #
Спонсоры появляются тогда, когда есть возможность наживы. Просто так никто в проект ярого противника рекламы вкладываться не станет, уверяю вас.
+1
shcherbak #
я не ищу спонсоров. И я не ярый противник рекламы. Я говорю ог других вещах
+1
shcherbak #
есть, два.
+2
tzlom #
в таком случае переход на Web 3.0 возможнен когда монетизация будет через оплату услуг, а не через рекламу
заплатил — пользуйся, не заплатил — пожалуйте в нашу «демо версию»
0
zeroed #
Давно не вижу рекламу на просторах инернета, все прекрасно работает на хабре.

Ваша проблема не в рекламе а в блокировании скриптов.

Не вижу вообще проблем с рекламой. Кто хочет — отключает ее.
+2
Liter #
Пара сотен плагинов???777
Извините, но вы — ненормальный.
0
shcherbak #
Да, это я уже слышал. почему же? со многими плагинами я работаю, многие попробывал, не понравились — висят неактивными. А вообще я просто слежу какие новинки под файрфокс появляются. Это же плюс а не минус. А то что памяти плагины с 300 вкладками отбирают у системы 800 мб это не страшно. Зачем иметь 4Гб памяти, если ее не использовать ))
Это просто вопросы удобства
0
tzlom #
>. А то что памяти плагины с 300 вкладками отбирают у системы 800 мб это не страшно.
тоесть 2.5 МБ на страницу(ДОМ дерево,JS машина, картинки, буферы вывода) если «вдруг» представить что браузер вообще ничего не ест?
вам не кажется это странным?
–1
Liter #
Фаерфокс и так неповоротлив как улитка, запускается по полчаса, а уж с таким количеством плагинов вообще должен быть ад.
–1
shcherbak #
докупите памяти, мощный процессор и летает все и файрфокс в частности
+1
Liter #
Я отдал за свой ноут 40к. 4гб, с2duo 2,4. Что ещё я должен докупить за деньги, чтобы фаерфоксу было комфортно, лол?
0
shcherbak #
ну у меня почти такой же — МасBook Pro — летает файрфокс — задержек почти нет.
0
smartello #
мы пользуемся услугами какого либо приятного сервиса с рекламой, который по сути предоставляет доступ к некоторым данным или напрямую получаем доступ к данным через сторонние средства

Вы не думали что для многих проектов информация и есть то, за что пользователи платят просмотрами рекламы? Даже у гугла, результаты поиска = информация и именно на создание этой информации расходуется большинство ресурсов. Больше ресурсов может уходить наверное только на рекламу себя самого.
0
shcherbak #
Интересно зачем тогда создаются API для доступа к содержимому социальных сетей, таких как LinkedIn? Ведь через этот API мы получаем доступ до содержимого без рекламы?
–1
tzlom #
основная прибыль соц сетей-платные фичи, а не реклама
0
shcherbak #
мы говорим об информации соц сетей а не об услугах
0
smartello #
Почему же. Для соц.сетей показ рекламы некритичен. Им намного выгодней увеличить количество зарегистрированных пользователей. Этому очень неплохо способствует API. Если человек видел на 10-ти сайтах предложение авторизоваться через Facebook Connect — возможно он просто зарегистрируется на Facebook.

А вот, непример, для лента.ру крайне критично чтобы пользователи видели рекламу вместе с информацией.

Кроме того, я не изучал правила пользования, но убежден что для использования API всё же существуют какие-то ограничения.

ПС: Вы считайте что в вэбе будущего будут только соц.сети?
0
shcherbak #
ни в коем случае я так не считаю, а сервисы куда денутся?
–1
nimoff #
два баннера не мешают
потому что правильно расположены
спасибо хозяевам
яндекс-директ не читаю

итого, проблем нет
0
shcherbak #
я не говорю, что есть какие то проблемы. Я говорю о том, что какую рекламу смотреть, должен выбирать пользователь
–1
DunkanVS #
Если пользователь будет бесплатно выбирать какую рекламу ему смотреть, то в 99% случаев он выберет «никакую».
0
shcherbak #
ВВЕДУТ ОБЯЗАННОСТЬ обязательно что-то выбрать — то есть какую то рекламу
Про «никакую» речь не идет
+1
kastaneda #
никогда не отключал рекламу — почему-то меня не раздражает :-)
и честно говоря, на хабре реклама-то в общей массе айтишная — иногда даже кликаю по баннерам, чтобы узнать про ту или иную акцию от какой-нибудь компании. поэтому, хабр очень даже классный в плане рекламы :-)
0
shelestov #
Мне кажется то, о чем вы говорите уже есть в некоторых рекламных сетях и называется это поведенческая реклама. Только в данном варианте решают за вас какую рекламу показывать, но в основном делают это правильно.

А вообще вы представляете сколько активных рекламодателей должно быть у ресурса, чтобы дать пользователю такую возможность выбора? Обычно таких рекламодателей 1-2 и то схожей тематики!
0
Yakhnev #
У меня скорее впечатление, что веб 3.0 — это веб 2.0+ реклама в диком и навязчивом количестве, судя по, допустим сайтам на которых при просмотре видео-роликов нельзя пропустить рекламу
–1
shcherbak #
думаю вы не правы, третий веб идейно должен отличатся от второго. Тем более почитайте про семантические технологии, про семантик веб. Станет тенденции яснее…

Вообще, ув. читатели с Хабра Вам спасибо. Заметка получилась по вашему мнению очень отрицательной, что показало вполне конкретные тенденции…
0
eugyn #
>Особых познаний в этой предметной области у меня нет, но… пару слов скажу.

Наверное лучше не надо

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.