Недавно на просторах интернета был найден графический редактор, причем написанный чисто на HTML5 + JS без Flash и прочего
Данный редактор представляет стандартные возможности
Добавление текста
Градиентная заливка
Обычная заливка
Штамп
Кисть
Рисования различных форм (Shape)
Обрезание
И даже сохранение
Причем файл для сохранения выдаеться не прямой ссылкой с в виде DATA URI т.е изображение закодировано в адресе его и не сохранено на сервере не в процесе обработки не при выдачи пользователю
Редактор располагается тут mugtug.com/sketchpad/
Да это все круто, только пока не представляю даже насколько геморно все это писать. На канвасе окошки вручную и т.д. Вот если сделают нормальный фреймворк для этого, можно будет уже использовать, а пока, насколько флешь я и не люблю, для в большинстве подобных задач мне от него не уйти. Страшно как-то)
Ну понимаете допустим реализация тега Video а точнее управление громкостью и прочим делаеться через JS по вашему это тоже важно?
Суть топика такова что HTML5 может потягаться в замене Flash )
Да я ведь не против. Но заголовок звучит некорректно.
Это как если бы я написал статью «купить Мерседес, сдав бутылки», а в комментариях объяснял, что дополнительно брал ипотеку, зато не надо грабить банк )))
Хм ну его не видел, просто наткнулся на данный редактор и тут есть много интересных функций ну или в крайнем случае пишите 2 статью про этот редактор но он как то больно на Paint смахивает )) и вызывает отвращение
Ну и что, что на флеше? Зато функциональный! Можно редактировать изображения, работать со слоями, открывать .PSD файлы (!), и сохранять исходники в собстенный формат .pxd. В наличии большинство часто-используемых инструментов Photoshop.
Я в офисе всех редакторов подсадил на эту штуковину — просто и эффективно :)
открывать то открывает, удобный без спорно, но та-же история как и с гимпом, не видит он маски(эффекты) слоев, которые созданные в фотошопе, оно и понятно почему)
www.pixlr.com заметно подтомаживает, а мой ноутбук начинает взлет, только что проверял. Он, конечно, немного сложнее, слои поддерживает, поэтому сравнение может быть необъективным.
Когда читал(но еще не дошел до сохранения), тоже думал как бы сохранить этот рисунок, первая мысль была закодировать в самом url… самое интересное что так и сделали :)))
«Причем файл для сохранения выдаеться не прямой ссылкой с в виде DATA URI т.е изображение закодировано в адресе его и не сохранено на сервере не в процесе обработки не при выдачи пользователю»
Как можно быть таким безграмотным? Вам самому понятно, что вы написали? До меня раза с 10 только дошло, что вы хотели сказать.
комментарии (66)
может от русского слова «болт», т.е. тупой как болт. :)
Это вот во flash их надо делать на том же на чём и холст
амм, как то громко сказано на чистом HTML5
там же JS
Суть топика такова что HTML5 может потягаться в замене Flash )
На HTML 5 + Javascript, при чем такой-же редактор можно сделать и без HTML 5, а главная роль тут у джаваскрипта.
Это как если бы я написал статью «купить Мерседес, сдав бутылки», а в комментариях объяснял, что дополнительно брал ипотеку, зато не надо грабить банк )))
Прототипами подобной схемы являются эмуляторы NES на JS.
Таких редакторов хватает, меняйте срочно заголовок вашей статьи!
Chrome.
FF 3.6
Я в офисе всех редакторов подсадил на эту штуковину — просто и эффективно :)
Кстати, так и не понял, каким образом генерируется base64 для data/uri
и до данного редактора его обладатели вряд ли доберутся… =)
В IE6/7/8 НЕ РАБОТАЕТ!!!11
Боюсь, для столь сложного приложения excanvas не поможет.
А так выглядит няшненько.
Как можно быть таким безграмотным? Вам самому понятно, что вы написали? До меня раза с 10 только дошло, что вы хотели сказать.
и не хватает поддержку горячих клавиш! :) ну а язык, мне кажется анг. хватит? :))