3660 читателей, 341 пост
Администрация
Модераторы
Сегодня технология дает каждому гражданину весь необходимый инструментарий, чтобы стать музыкантом или писателем и найти аудиторию. Новые веб-сервисы позволяют провести радикальную демократизацию культуры. Мы забудем о таких псевдоэлитарных культурных структурах как Голливуд. Культура будет демократичной, средства массовой информации — гражданскими, свобода — всеобщей.
Добро пожаловать в Веб 2.0.
Добро пожаловать в Веб 2.0.




комментарии (82)
моду он конечно задает, но в этом деле не без альтернатив.
PS: до сих пор считаю gmail лучшим почтовым веб-клиентом…
не люблю замороченные с ценовой точки зрения решения…
https://www.zoho.com/pricing.html
1 — Понравился симбиоз с гуглом (не надо регаться — можно юзать гугл аккаунт)
2 — Приятный интерфейс — НО жутко напоминает все тот же гугл
3 — Куча сервисов. Большинство копируют сервисы гугла, то есть и новые идеи
4 — Понравился chat.zoho.com. но он почему то у меня не хотел коннектиться
5 — Из-за того что интерфейс навороченый — бросались в глаза неготорые глюки и жестокие недочеты.
6 — Еще я обратил внимание на то, что бесплатные возможности сильно урезаны.
Ну в общем гдядел я минут 15 на zoho,com.Впечатление спорное. тут надо целую статью писать про него.
P.S. Tutufa, может что то больше о нем знаешь?
не понравилось что в низу есть футер который я лично никогда не использую, считаю логичным его убрать, то что по сути кроме глянца он ничем не отличается от iGoogle (правда выглядит гораздо аппетитнее).
но инвайт заказал, потестим)
На самом то деле у оперы основная проблемы то, что они до сих пор пытаются строить интерфейс по правилам, которые применялись в 90х. Сейчас он уже выгладит «не клевым» что ли. Но лично я не пользуюсь им, из-за отсутствия синхронизации между компами и социальных функций.
1. действительно интересно посмотреть
2. гугл все равно не брошу
п.с. может гугл и правда корпорация зла?
п.с. большой брат знает что ты прочитал этот комментарий
По удобству соизмеримо с googleReader, единственное _но_ хуже интегрируется.
— в одном фиде отображается не более 200 записей. Если больше — то они не отображаются, но все равно сохраняются и при желании можно восстановить, указав период отображения
— складывается ощущение, что обновлять фиды мог бы и побыстрее. Иногда приходится ждать полдня-день, иногда за час обновляется…
Вот если бы можно было читать через этот интерфейс 1 фид, а не всю страницу — было б удобно. А то фиды, фиды разные бывают…
И ещё мечтаю, об виджете-агрегаторе фидов.
А новый SmartView пока штука крайне неюзабельная, ведь на странице может быть как редкообновляемые, но интересные источники, например Корреспондент, и частообновляемые, но я их читаю редко типа Digg. Скидывать всё в одну ленту крайне неудобно.
Есть pipes.yahoo.com, средство в том числе для манипулирования RSS-лентами: позволяет например объединить несколько лент в одну, отсортировать, изменить содержимое и т.д.
очень приятный дизайн, юзабильность на очень хорошем уровне. Все удобно, понятно и функционально )
русский язык — тоже большая приятность :)
Fatal error: Call to a member function getId() on a non-object in /home/netvibes/904/public/index.php on line 702
есть клиенты, например ReadAir, с помощью которых можно удобно читать RSS и при этом на всех компах/устройствах у меня будет один список RSS лент в котором я вижу что я прочитал, а что нет
А Netvibes — отличная домашняя страница, в ридеры зачем полезли?
Пришёл инвайт, активировал его, а вот как сам ридер найти хз, подскажите если не сложно :)
Но в левом углу сверху, пустота :(
Странно всё это.