Веб-разработка

индекс

236,88

Javascript играет в шахматы — размер скрипта 1 KB!

Javascript в работе использует уже чуть ли не каждый веб-разработчик. Но пока только мексиканцу Оскару Толедо удалось упихнуть в один килобайт кода на Javascript самый настоящий шахматный алгоритм.

По ссылке можно сразиться с компьютером прямо в окошке браузера, а также ознакомиться с ~~мозгодробильным~~ весьма заковыристым кодом скрипта.

+113

6 сентября 2010, 21:58

ITProfi

комментарии (140)

+26

webrover 6 сентября 2010, 22:18 #

про рокеровку программер забыл. пичально

ITProfi 6 сентября 2010, 22:34 # ↑

Не забыл, а скорее не смог вписать в идеологически красивый размер 1К

Remper 7 сентября 2010, 01:58 # ↑

А так же в размер не вписалось:
1) Останов игры после мата
2) Пат
3) Игнор невозможности ходить некоторыми фигурами (например, иногда ходит, когда фигура связана)
4) Взятие на проходе
5) Пешка превращается только в ферзя

Но в целом занимательно.

RomanL 7 сентября 2010, 10:04 # ↑

лично я про взятие на проходе узнал только год назад вообще :(

Stepler 7 сентября 2010, 11:16 # ↑

кстати, это правило сравнительно «недавнее» ))) было введено в шахматы в XV веке одновременно с другим правилом, которое разрешало делать первый ход пешкой сразу на два поля вперёд. типа, пешка не может перемещаться без риска, когда поле прохода находится под боем. а до этого спорили, может ли пешка дойдя до 8-ой горизонтали превратиться в фигуру противоположного цвета.

darkfrei 7 сентября 2010, 11:42 # ↑

«противоположного цвета»? 0_о

Stepler 7 сентября 2010, 12:14 # ↑

немного по-пробовали, но правило не прижилось. отменили. крайне редко бывают позиции, когда от мата может спасти превращение своей пешки на вражескую фигуру.

xn__p2a 7 сентября 2010, 22:38 # ↑

Т.е. бывают случаи, когда шахматисту может быть выгоднее, доведя пешку до 8-й горизонтали, превратить её не в свою фигуру, а в фигуру соперника?
Можете смоделировать пример?

Stepler 8 сентября 2010, 08:13 # ↑

увы, я посредственно играю, мало опыта, знаний и шахматного зрения.

xn__p2a 8 сентября 2010, 13:23 # ↑

Во, я придумал ситуацию.

Ход белых. Единственная возможность избежать пата — это провести пешку и выставить при этом на поле фигуру соперника (любую чёрную).
chess: black or white

MiXei4 8 сентября 2010, 16:21 # ↑

А как может получиться такая ситуация? По-моему не получается промотать назад.

xn__p2a 8 сентября 2010, 22:57 # ↑

А что именно тут кажется нереальным?
Допустим, предыдущим ходом чёрная пешка съела белую фигуру b6-a5.
Дальше тоже могу без проблем отмотать.

darkfrei 9 сентября 2010, 23:23 # ↑

до e2-e4? :)

Dromok 4 августа 2011, 17:51 # ↑

Лично я узнал об этом правиле, прочитав комментарий выше 0_о

xdevel 7 сентября 2010, 22:22 # ↑

играл. долго не мог понять почему у компа появляются 2 королевы.

xn__p2a 7 сентября 2010, 22:39 # ↑

Это очень удивительно, учитывая, что в шахматах нет такой фигуры вообще.

xdevel 7 сентября 2010, 22:42 # ↑

не играл в шахматы лет 15. Пусть будет ферзь. Все равно не понимаю почему у компа их 2.

lasthero 6 сентября 2010, 23:07 # ↑

Воспользуюсь случаем, хочу спросить есть хорошие книги обучающие игре в шахматы? Играть умею, но хочется основы защиты/нападения. По наитию сложно играть.

char 6 сентября 2010, 23:20 # ↑

Тысячи их. Я читаю на мобильнике, хотя лучше шахматную литературу проходить с доской под рукой.

Вот хорошие подборки:

webchess.ru/ebook/
www.chesszone.net.ru/lib/lib.html

lasthero 6 сентября 2010, 23:26 # ↑

Спасибо.

DmitriKadykov 6 сентября 2010, 23:58 # ↑

Полным-полно тут rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1612870

lasthero 7 сентября 2010, 00:08 # ↑

Спасибо, конечно, но найти на торрентах подборку книг по шахматам я и сам могу. Я за всю жизнь не осилю прочесть практически 1 гигабайт книжек.

Мне бы 1-2 книги, но самые самые.

DmitriKadykov 7 сентября 2010, 00:47 # ↑

Самые-самые — в плане чего? По теории дебютов, эндшпилей, миттельшпилей? По позиционной игре или больше по тактике? Немаловажен также и уровень игры. Если их всех гамбитов вы слышали лишь про турецкий — можете почитать например «Учебник шахматной игры», Капабланки. Логично, последовательно доступно обо всем что есть в шахматах.

lasthero 7 сентября 2010, 01:24 # ↑

Научился играть в шахматы в 5 лет, много играл до 7 лет с папой. Сейчас играю плохо, выигрываю только таких же новичков, а хочется поднять свой уровень.
«Учебник шахматной игры» для меня будет самое оно. С азов. Этого я и хотел, ещё раз спасибо.

imobz 7 сентября 2010, 02:03 # ↑

такая же история ходил в кружок до 8 лет, потом бросил, может рубанёмся? (в личку)

DmitriKadykov 7 сентября 2010, 09:08 # ↑

Да, забыл сказать — эта книга есть в списке по той ссылке с рутрекера.

Kastrulya0001 7 сентября 2010, 14:36 # ↑

Просто играй почаще. Я себя чувствовал примерно как и ты пару лет назад. Но повадился играть с соседом по вечерам, к нему еще и гости периодически заскакивают, тоже любители шахмат и пива =) И вот, начал уверенно выигрывать у мужиков, которые считались хорошими игроками. Поиграв с годик можно уже и за книжку браться с разборами партий и ситуаций.

dyakov 7 сентября 2010, 01:06 # ↑

Согласен с предыдущим автором, в том что учебник Капабланки — одна из лучших книг для начала, если дальше первого разряда не хотите лезть

Kolegg 7 сентября 2010, 01:01 # ↑

Очень помогают шахматные видеоуроки — они помогают понять основные идеи дебютов, что является самым сложным для новичка. На том же рутрекере их десятки по разным дебютам.

lasthero 7 сентября 2010, 01:25 # ↑

Спасибо. Не знал, буду смотреть.

ITProfi 7 сентября 2010, 08:12 # ↑

А вот кстати, не убивает ли желание играть в шахматы тот совершенно улетный уровень, который необходимо наработать, чтобы играть профессионально? Лет 100-200 назад шахматы еще оставались игрой, в которой любитель мог освоиться за несколько лет, и даже выигрывать турниры. А сейчас уровень настолько вырос, что надо очень сильно погрузиться в это дело, и явно иметь некоторый талант, чтобы играть серьезно.

yudinetz 7 сентября 2010, 09:09 # ↑

без рокировки херово конечно. и еще я не знал, что ему можно детский мат ставить, поэтому на втором ходу пошел Nf3.
потом выиграл в течение минуты примерно)
раньше был кандидатом в мастера. и да, улетный уровень гроссов убивает желание играть.
чтобы чего-то достичь в этой игре (топ-30 в мире), нужно начинать усиленно заниматься с 3-4 лет.

variable 28 июля 2011, 19:30 # ↑

начинайте с авербуха, классика для начинающих…

Self_Perfection 7 сентября 2010, 01:56 # ↑

Не реализована не только рокировка, но и взятие на проходе, о чём честно написано в Description.

xn__p2a 8 сентября 2010, 00:17 # ↑

> про рокеровку программер забыл

Рокеровка — это, наверное, какая-то тусовка рокеров?
Одновременный ход королём и ладьёй в шахматах называется рокировка.

P.S. Кстати, пользуясь случаем, поздравляю вас с Международным днём грамотности.

webrover 8 сентября 2010, 09:14 # ↑

не забудьте поставить мне плюс, за то что дал Вам возможность поумничать )

+15

MikeGav 6 сентября 2010, 22:20 #

Детский мат поставил :)

napster 7 сентября 2010, 01:08 # ↑

5 раз подряд

IVN_SPB 7 сентября 2010, 10:34 # ↑

e2-e4,f1-g4,d1-f3,f3-f7 — мат))))
и я поставил

smartov 7 сентября 2010, 12:45 # ↑

f1-g4

Круто у вас слон ходит.

f1-c4 будет получше :)

IVN_SPB 7 сентября 2010, 21:01 # ↑

да, именно так f1-c4

Nikitian 6 сентября 2010, 22:21 #

Похвальный минимализм.
Рокировку короткую не поддерживает (

webrover 6 сентября 2010, 22:25 # ↑

длинную не проверял…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

ITProfi 6 сентября 2010, 22:35 # ↑

Главное, что я первую партию этому тупому алгоритму сдул вчистую. Хотя честно, не шахматист, и фигуры в руки не брал уже много лет :-)

darkfrei 7 сентября 2010, 10:56 # ↑

Лучше вместо книжек разобраться в алгоритме, хорошо играет, чертяка)

NightWriter 6 сентября 2010, 23:52 # ↑

и длинную, проверил

tion 6 сентября 2010, 22:46 #

Мат в 5 ходов отдает всегда))

pivasyk 6 сентября 2010, 23:48 # ↑

там в 3 делается легко )

alexleo 7 сентября 2010, 13:50 # ↑

Пощадите, не дайте умереть от любопытства :) _как_ в три хода поставить мат, если нужно а) вывести пешку; б) вывести ферзя; в) вывести фигуру? Или я слишком шаблонно думаю?

pivasyk 7 сентября 2010, 20:12 # ↑

Туплю, Вы правы. Детский мат 4 хода, я его имел ввиду

xn__p2a 7 сентября 2010, 23:11 # ↑

Пощадите, не дайте умереть от любопытства :) _как_ в три хода поставить мат

Мат возможен даже в два хода:

chess-mat-v-dva-hoda

kovyrlo 6 сентября 2010, 22:54 #

Классно, однако. Так классно, что буритто захотелось…

defrost 6 сентября 2010, 22:57 #

мат в 3 моих хода)

Olostan 7 сентября 2010, 18:48 # ↑

Если не шутка, то запостите плиз ваши ходы… просто интересно :)

GreenAngel 6 сентября 2010, 23:01 #

Я ему мат в 4 хода поставил…
E2-E4
D1-H5
F1-C4
H5-F7
habreffect.ru/c3c/8812803bc/12.jpg

GreenAngel 6 сентября 2010, 23:03 # ↑

Но 1кб — это здорово)

Tronum 7 сентября 2010, 03:06 # ↑

Аналогично: «детский мат» оно ну ни в какую не может побороть.
Ну и пусть то ходит он хоть рандомно, но впихнуть логику хотьбы всех фигур в 1Кб прикольно. В 2Кб наверное он начнет ставить половину в тупик ))) А уэ если ему дадут разгульнутся на целый Мб…

GreenAngel 7 сентября 2010, 04:31 # ↑

Ну я не игрок) О детском мате конечно слышал, но суть его не поленился узнать только сейчас.
По-моему — это как с кубиком-рубиком. Гораздо интереснее и приятнее если действуешь не по формуле.

smind 6 сентября 2010, 23:06 #

После шахмат на 1С, написанных на спор NS-сом за неделю, меня вряд ли что то удивит…

–5

veter 6 сентября 2010, 23:06 #

Алгоритмом это назвать сложно, потому что играет он крайне слабо. Примерно на уровне Monkey из некоторых версий Chessmaster'а.

–13

OpenMinded 6 сентября 2010, 23:09 #

Слабоват противник.

235 7 сентября 2010, 03:40 # ↑

если слабоват, что ж он тебя большинство фигур снес? )) он действительно слаб, но этот скрин указывает что не всегда)

DmitriKadykov 7 сентября 2010, 14:45 # ↑

На самом деле, если удается выиграть пожертвовав пол-комплекта а то и более, то речь как правило идёт о каком-нибудь шедевре :)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F

Текста партии пользователя OpenMinded не видел, сомневаюсь что там есть что-то интересное, но мало ли? Вобщем смысл такой — о классе игры белых судить по тому скриншоту преждевременно.

OpenMinded 7 сентября 2010, 15:42 # ↑

Класс игры белых никуда не годится. Белые принципиально не думали более чем на 1 ход вперед. Однако черных это не спасло.

dmitrek 6 сентября 2010, 23:11 #

Не каждый день так быстро удаётся выиграть :)

+51

zamaza 6 сентября 2010, 23:12 #

блин, я ему проиграл :(

valerad12 6 сентября 2010, 23:15 #

ну и код…

–2

ihoru 6 сентября 2010, 23:19 #

Очень легкий противник:
a.imageshack.us/img811/1757/123ny.jpg
Я никогда не обыгрывал «нормальный» компьютер.

RiderSx 7 сентября 2010, 00:51 # ↑

Долго Вы с ним возились, не в обиду сказано :)

darkfrei 7 сентября 2010, 11:00 # ↑

— Какая у вас собака умная, в шахматы играет!
— Почему это умная? 5:2 в мою пользу!

ihoru 7 сентября 2010, 11:01 # ↑

Я далек от совершенства в шахматах.

Blackside 6 сентября 2010, 23:26 #

интересно, где этот алгоритм можно будет использовать.

Omni 6 сентября 2010, 23:40 #

Я ему проиграл!

Пол-партии валял дурака, а потом стало поздно. Когда-то был первый разряд… :-))))

Пойду выпью 1024 грамм.

TycoooN 6 сентября 2010, 23:44 #

Как это работает-то?

matich 7 сентября 2010, 00:01 # ↑

Это чёрная магия.

Yanovsky 6 сентября 2010, 23:56 #

Пока не выйграю, спать не лягу!

+32

wdiablo 7 сентября 2010, 00:00 #

1кб кода умнее меня :(

AHTOLLlKA 7 сентября 2010, 16:04 # ↑

я даже себя УГ почуствовал((

Voviandr 7 сентября 2010, 00:08 #

автору респект. алгоритм очень заинтересовал, чувствую что пока не разберу его от и до, меня от монитора за уши не оттащить. добавил в избранное.

Devgru 7 сентября 2010, 00:12 # ↑

С вас статья :)

Irokez 7 сентября 2010, 16:18 # ↑

home.hccnet.nl/h.g.muller/max-src2.html в помощь

filippoff 7 сентября 2010, 00:21 #

ну а вы че хотели, каспарова в 1 кб? :)) я тож просрал за 5 мин, хорошо на душе стало

NeLexa 7 сентября 2010, 00:33 #

И «битое поле» не работает ((

–1

Vizakenjack 7 сентября 2010, 00:46 #

1 килобайт кода не прощает ошибок -(

charon 7 сентября 2010, 00:55 #

я проиграл (

dyakov 7 сентября 2010, 01:02 #

играет слабо конечно, но все равно для килобайта кода довольно разумно

TravisBickle 7 сентября 2010, 01:07 #

Я тоже продул =) Обидно.

DnV 7 сентября 2010, 01:11 #

После мата можно дальше ходить, но для строчки кода — простительно )

volos 7 сентября 2010, 01:20 #

у меня что-то с кодировкой на страничке, фигуры не отображаются кликанье меню «вид» в браузере не помогло.

xn__p2a 7 сентября 2010, 10:47 # ↑

Шрифт в вашей системе не содержит юникодных символов шахматных фигур. У вас Win2k или WinXP наверное?

volos 7 сентября 2010, 19:03 # ↑

точно, win XP SP3
поиграю в Linux Mint

AntonDiaz 7 сентября 2010, 01:31 #

Там еще одни шахматы есть: js1k.com/demo/373

Но в 1 Кб уместился только 3Д-эффект с поворотом камеры. Там не то что AI отсутствует, даже правила ходов не действуют)

Amlor 7 сентября 2010, 05:03 # ↑

Это правильные шахматы. В реальности тоже нет никакого AI и никаких правил ходов — всё в голове :)

IchWill 7 сентября 2010, 11:00 # ↑

А еще они кушают свой цвет, и короля можно замышить за край доски

_Felix_ 7 сентября 2010, 01:47 #

Очень впечатляет. Правда, после объявления шаха алгоритм почему-то отказывался ходить — наверное ждал, пока я сделаю более подходящий ход.
Кстати дождался. Когда я решил, что он завис и стал кликать мышкой — быстренько походил туда моим ферзем и сразу же его съел.

–5

volanddd 7 сентября 2010, 04:16 #

GreenAngel 7 сентября 2010, 04:33 #

Забавно было бы устроить конкурс на самую длинную партию.

–1

Vladson 7 сентября 2010, 05:09 #

Со стороны программирования вещь шикарная, но увы сложность игры сильно хромает, даже новичок ему не проиграет…
img265.imageshack.us/img265/7905/clipboard01fgm.jpg

ITProfi 7 сентября 2010, 06:44 # ↑

Я самонадеянно — продул :-) Алгоритм удивительный, особенно если учесть, что кроме основной функции он еще и правильность перемещения фигур проверяет, т.е. сходить пешкой на три клетки вперед не получится. А ведь на такие вещи можно было и забить ради краткости.

–1

LavrenovNN 7 сентября 2010, 07:51 #

Нет рокировки, и взятий на проходе…. Выиграл легко (у меня в детстве был КМС)… но всё равно молодцы!!! Глядишь, со временем и Рыбку (лучший шахматный движок последних 3-4 лет), портируют на javascript.

Delfino 7 сентября 2010, 09:17 #

я ужасно играю ))) но обыграл! использовал перманентное желание скрипта — взять фигуру

tibalt 7 сентября 2010, 09:51 #

кстати, 10-килобайтовый конкурс по джаваскрипту то уже закончился?

Vladson 7 сентября 2010, 10:17 #

Кстати есть у этого автора и более хорошая версия шахмат, но больше размером в 2-3кб
nanochess.110mb.com/archive/toledo_javascript_chess_3.html
(есть и рокировка, и.т.д. да и играет чуть посильнее)

charon 7 сентября 2010, 12:03 # ↑

У меня в Хроме там все фигуры в виде одинаковых квадратиков

ITProfi 7 сентября 2010, 12:08 # ↑

Я сейчас из Хрома пишу, проверил — все фигуры отображаются корректно. Может обновить версию?

charon 7 сентября 2010, 12:20 # ↑

у меня 6.0.472.53. Хром говорит, что это и так последняя, нечего обновлять.

ITProfi 7 сентября 2010, 12:46 # ↑

Ого, так это я получается, на старье сижу :-) У меня 5.0.375.127

darkfrei 7 сентября 2010, 12:48 # ↑

Сижу на 7.0.503.0 dev, всё в порядке, фигуры нормальные.

Vladson 7 сентября 2010, 13:18 # ↑

Версия не при чём, шрифта не хватает какого-то… (название не знаю)

darkfrei 7 сентября 2010, 13:49 # ↑

Word говорит что это MS Mincho.

ztarlitz 7 сентября 2010, 10:35 #

Детский мат поставить не дал, вот самая короткая партия, что получалась. А еще я пять ферзей проводил, кто больше?

Tant 7 сентября 2010, 12:31 # ↑

Я шесть провел, вышло бы семь, но обезумевший компьютер набросился последним слоном на мою пешку, оставив голого короля, которому на тот момент ничего не угрожало.
В целом, защищается от прямых атак более-менее, но если делать «тихие ходы», то компьютер или делает ужасные ошибки, или тупо переставляет туда-сюда фигуры в тылу.

ztarlitz 7 сентября 2010, 14:15 # ↑

Пол часа мучений, ну что кто больше сможет?
Тут вся сложность в том, как бы ему случайно мат не поставить или в пат не загнать над этим много думать приходится. Пешку мне гаденыш срубил в середине партии тоже слоном при том за зря отдав своего слона)))

ITProfi 7 сентября 2010, 14:19 # ↑

Впечатляет :-)

Tant 7 сентября 2010, 19:03 # ↑

Убил пол-рабочего дня, но, попытки с двадцатой, провел все 8 пешек:

ztarlitz 7 сентября 2010, 19:04 # ↑

зачет! Еще и ферзя сохранил)))

Tant 7 сентября 2010, 19:24 # ↑

Да, в принципе, это не сложно, я просто невнимательный, зеваю фигуры под стать этому компу, поэтому долго воевал. А так, это легко, главное свои пешки вперед не выводить. Я делал так: 1. a2-a4. 2. h2-h4. 3. Л a1-a3. А дальше, как повезет, но комп, дай ему волю, зачем-то пытается все пешки выдвинуть как можно дальше, просто выстраивает их все на 5-й линии, а то и на 4-ю двигает, и даже не смотрит, что некоторые без защиты от моей ладьи (королевская особенно). Если повезет, то 1-2 пешки сразу можно захавать. А дальше дело техники. Аккуратно, не подставляясь, выводить остальные фигуры. Комп сам не атакует, только нападает на одинокие фигуры впереди. Ну, и подставляется при этом постоянно.

Tant 8 сентября 2010, 02:20 # ↑

Скрипт обновился. Потолстел на 4 байта (1014 -> 1018). Подсвечивает последюю ходившую фигуру противника. Поумнел. Не намного, но детский мат уже не проходит, дурацких ошибок меньше. Да и пешки уже просто так не отдает.

Arkan_86 7 сентября 2010, 10:58 #

а у меня так)))

pomkaster 7 сентября 2010, 11:24 # ↑

ваш коммент и предыдущий теперь можно будет использовать вместо

).

А вообще мне даже немного обидно, что 1кб текста, какие-то 1024 буковки, выиграли меня в шахматы.
Пусть нету всяких рокировок, взятий на проходе и других вещей о которых я даже не додумался бы проверить, но Оскар Толедо крутой чувак!

Chvanikoff 7 сентября 2010, 13:03 #

После этого кода всякие 10K Apart — детские развлечения…

–4

avatarmov 7 сентября 2010, 14:21 #

Обыграл. Конечно, неплохо написан ИИ, но никакой ИИ не сможет сравниться с разумом человека)

TycoooN 7 сентября 2010, 16:52 # ↑

В шахматах уже давно сравнился, и даже, кажется, превзошел.
А чтобы обыграть алгоритм размером 1КБ, много ума не надо…

avatarmov 7 сентября 2010, 17:06 # ↑

Как будто я говорил, что это не так. Ума много не надо, но иногда делает неплохие ходы.

–1

ITProfi 7 сентября 2010, 18:22 #

На сайте программера лежит также Picochess — версия на языке Си, тоже размером до 1К: nanochess.110mb.com/chess3.html

У меня, правда, не компилируется, gcc на Windows выдает ошибки, посмотрел код, действительно, в первой же строке перечисление переменных без типа, как оно должно работать, непонятно…

lany 7 сентября 2010, 18:55 # ↑

В классическом K&R C и в ранних стандартах Ansi допускался тип по умолчанию — int. Затем это убрали.

entze 7 сентября 2010, 18:46 #

C килобайтом конечно сильно, но вообще не новость. 5к шахматы победили в конкурсе на 5килобайтную страничку. Сейчас есть проект на соусфордже — p4wn.sourceforge.net/5k/

ztarlitz 7 сентября 2010, 19:10 # ↑

на соусфордже я сразу влепил детский мат, а вот этот 1 кб вариант мне такого не позволял.

darkfrei 7 сентября 2010, 21:02 # ↑

В комментариях выше этому однокилобитному все детский мат ставили. Видимо чуть подправили код уже.

darkfrei 7 сентября 2010, 21:03 # ↑

*килобайтному

NeonMercury 7 сентября 2010, 22:44 # ↑

>> однокилобитному
а было бы круто :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Boiler 8 сентября 2010, 00:58 #

Это первые шахматы, в которые я выиграл у компа :)
Только если поставить мат, комп просто пропускает ход и дает заново походить

DmitriKadykov 8 сентября 2010, 18:05 #

Лично для меня мало-мальский интерес в плане игры представляет разве что только если сразу с первых ходов отдать ему ферзя. Попутно возникло желание написать своего :)

algo 9 сентября 2010, 22:06 #

Прикольно! Я бы оценил уровень на 3 разряд.

darkfrei 9 сентября 2010, 23:26 # ↑

А как он оценивается? Каждая партия уникальна, тут выиграл/проиграл — единственный результат.

xn__p2a 9 сентября 2010, 23:30 # ↑

Надо устроить программе турнир с участием игроков разных разрядов. И по пропорции игроков-участников разных разрядов и по отношению побед/поражений в играх с разными игроками по результатам турнира вычисляется разряд.