Веб-разработка

индекс

236,88

Как теряют домены 2. Окончание.

Предысторию можно прочитать по ссылке Как теряют домены, где я рассказывал о том, как и почему Аэропорт города Челябинска остался без своего домена.

Всё закончилось тем, что победитель аукциона(это некая веб-группа “Дабл Ю”) оплатили 1160$ киберсквотеру под названием «RU-CENTER»(они же захватывают домены, а потом их продают тем, кто дороже заплатит). Сотрудники “Дабл Ю” установили на домене aeroport74.ru «Памятник разгильдяйству»(см. aeroport74.ru)

По этому поводу новость на nic.ru и на региональном новостном сайте

UPD: Ввиду неоднозначной реакции многих представителей хабрасообщества я решил не бросать эту тему. Хочу связаться с представителями «Дабл Ю» и узнать ситуацию изнутри.

UPD2: Интерьвью с владельцем домена aeroport74.ru

+16

30 января 2009, 13:19

abo

комментарии (88)

+14

BarsMonster 30 января 2009, 13:22 #

Киберсквоттеров на кол :-)
Некомпетентные студии тоже на кол :-)

BarsMonster 30 января 2009, 13:24 # ↑

Кстати был пример когда я тоже записывал домен заказчика не себя, т.к. у заказчика еще небыло пасспорта :-)
Потом поимели проблемы при попытке переехать на другой хостинг и переоформить домен.

–1

MASe 30 января 2009, 14:08 # ↑

>> проблемы при попытке переехать на другой хостинг
бррррр…
что за бред? при смене адресов ДНС-серверов в админке НИК.ру уже паспорт требуют что ли???

Fr3nzy 30 января 2009, 14:10 # ↑

и переоформить домен.

Видимо, вы не заметили, что используется «и», а не «или» :)

Roman_Mix 30 января 2009, 13:23 #

А потом некоторые удивляются, почему я всегда говорю, что вести серьезные дела в зоне ру может только безумец.

vdshat 30 января 2009, 15:52 # ↑

ХА! Только не надо говорить, что на западе этого нет. Несколько лет в США этим занимались: ботов специальных писали для отслеживания и перехвата, аукционы писали и т.п. Там такая индустрия во главе с VerySign этим занимается.

aprusov 30 января 2009, 15:54 # ↑

тоже думаю что есть…
я думаю они это и придумали)

–2

Roman_Mix 30 января 2009, 21:54 # ↑

Конечно. Тоже самое творится и на Западе. Один в один. Да, полностью согласен. Продолжайте так считать.

И да, мне не интересно вам что-то доказывать. Так сложилось. :)

lomalkin 30 января 2009, 18:09 # ↑

Несовсем понимаю… Поясните пожалуйста, я думал что кроме собственного разгильдяйства и судебных разборок с торговыми марками — ничего не угражает. Я не прав?

Roman_Mix 30 января 2009, 21:56 # ↑

Ага.
Схожим образом домен можно отобрать.

+33

catlion 30 января 2009, 13:33 #

Какие угодно эмоции от этой истории у меня могут возникнуть, но желания иметь дело с «группой Дабл Ю» среди них нет и быть не может.

DZVlad 30 января 2009, 15:39 # ↑

Это просто настоящие суровые Челябинские мужики ведут бизнес своим путем.

–1

Gero 30 января 2009, 15:44 # ↑

Зато вы о ней узнали.

catlion 30 января 2009, 15:45 # ↑

Уже завтра я о ней благополучно забуду.

romx 31 января 2009, 08:07 # ↑

То, что я о них узнал, не делает им чести и нисколько не красит. Не уверен, что они добивались именно этого результата, однако-ж.

MIC 31 января 2009, 16:21 # ↑

Занимаясь веб-разработкой в Челябинске более пяти лет и зная всех больших и маленьких конкурентов, я с большим удивлением услышал об этой компании :)

pudovkin 2 февраля 2009, 14:13 # ↑

аналогично. собственно, про «зеркала» тоже.

MIC 2 февраля 2009, 15:10 # ↑

Они в 2007-ом уехали в Москву, где благополучно и развалились. Известны мне и причины, и как к этому они пришли. Но при чем тут Отражение?

+38

imagick 30 января 2009, 13:33 #

Покупка домена этой веб-группой «Дабл Ю» чести ей не делает… Челябинские гопники…

kulikoff 30 января 2009, 16:10 # ↑

Кибер-гопники :)

imagick 30 января 2009, 16:14 # ↑

Ну да… Настолько суровы, что уже «кибер»…

pudovkin 2 февраля 2009, 14:50 # ↑

э, парниша, а есть домен? ты чё дерзкий такой, а?

+16

Fr3nzy 30 января 2009, 13:58 #

По-моему, группа ДаблЮ себе антирекламу устроила :)

Mephistophele 30 января 2009, 14:29 #

А вот за хамство нужно бить, так чтобы не поднимались! Меня, лично, покоробила картинка с диалогом.

aprusov 30 января 2009, 15:28 # ↑

Абсолютно согласен. Они бы еще flash-ролик туда запихали как они поимели аэропорт. И ведь запихают…

abo 30 января 2009, 14:37 #

Как посмотреть. Можно бить за домыслы, например. Я за звёздочками прочитал слово «потеряли», а вы? Вот мой знакомый тоже нехорошее слово вычитал. По мне, так пикчерз сделан с умом потому что не оставляет равнодушным

Mephistophele 30 января 2009, 15:01 # ↑

Понимаете, это мы знаем, что такое домен и с чем его «едят», а обычному человеку это не в домёк. Они не знают очень многих вещей, навроде окончание регистрации и т.д. и т.п. А тут приходят такие «умные» мальчики и цапают из под носа, ещё и насмехаясь. Вот это хамство, притом редкостное.

antyblin 31 января 2009, 07:13 # ↑

Я что-то путаю, или слово «потеряли» незачем прятать за звёздочками?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

tigrenok 30 января 2009, 14:54 #

Странный сковтер…
В первой части написано — «Сквоттер предложил 1310$ и выиграл аукцион.»
А здесь, что он перепродал домен W за 1160$.
Робингуд? =)

4twilight 30 января 2009, 17:21 # ↑

вот такие они, суровые челябинские кибер-сквоттеры!

DbLogs 30 января 2009, 15:01 #

Группа дабл ю могла бы и подарить домен обратно аэропорту. А так, какой-то само-анти- пиар получается.

mercurymd 31 января 2009, 08:50 # ↑

вот! отличная мысль. причём выпросить при этом линк на себя. и висели бы там вечно, а так этот сайт не интересен, посмотрел-забыл.

а могли поступить ещё и хитрее, и фиктивно через подставных лиц набить цену, скажем, на порядок, возвысив своё величие.

+10

aprusov 30 января 2009, 15:11 #

С сайта aeroport74.ru:
>«Не зная тонкостей Интернет-бизнеса, многие клиенты полагаются на умения людей и компаний с сомнительными моделями работы.» (с) веб-группа «Дабл Ю»
Еще не хватало того, чтобы клиенты знали все тонкости Интернет-бизнеса и страдали паранойей…

>«Наши клиенты свои сайты не теряют, никаких проблем с ними не испытывают /веб-группа „Дабл Ю“/»
интересно, что они хотели этим добиться? подорвать доверие к другим веб-студиям и показать им что они «честные»… Судя по всему там дети работают.

Особенно понравилась фраза «Наше продвижение сайтов самое вкусное» ))

Блин, убивать таких надо.

DZVlad 30 января 2009, 15:41 # ↑

Не исключено, что там действительно сидят пацанчики и пытаются строить из себя крутых. СБ аэропорта их найдет и точно так же, тока не в интернете их попросит вернуть.

chernser 30 января 2009, 15:49 # ↑

«а осадок то остался»

я к тому, что аэропорт уже какие то деньги потерял.

viperrsh 30 января 2009, 17:04 # ↑

Аэропорт, как я думаю, имеет полное право подавать в суд. Да потеряли домен, но публичное унижение, говорить вот какие лохи там сидят и сё такое. А этот «Дабл Ю» — полнейшая лажа… Хотя бы возьмите на название их CMS: NetCat… никому ничего не напоминает…

Garyan 30 января 2009, 17:41 # ↑

На мой взгляд, всё-таки публично унизились они самостоятельно, когда на уведомления об оплате с прибором положили.

viperrsh 30 января 2009, 17:48 # ↑

Ну это косяк, ясное дело. Но… тут вопрос в другом стоит, может ли другая фирма публино унижать, насмеиваться…

Garyan 30 января 2009, 18:02 # ↑

На мой взгляд, это не насмешка, а констатация факта. Ну кто они, если не разгильдяи? Да и памятник не столько этим конкретно, сколько явлению. Таких вот знаковых доменов в год не меньше десятка-полутора просирается. И то, что кто-то решил на этом сделать себе рекламу — мол, мы не такие — вполне ожидаемое явление.

Хотя с маркетинговой точки зрения, ИМХО, не самое рациональное использование полученного добра… Скажем прямо — анекдотическая ситуация, двойной памятник разгильдяйству, один — просирающим домены, другой — возможности. Не знаю, как они с сайтами и чистым SEO, а в маркетинге и стратегическом планировании они лохи те еще.

Garyan 30 января 2009, 17:32 # ↑

Не понимаю. А с какого перепоя им возвращать? Что по закону, что по морали — платишь деньги — арендуешь, не платишь — иди на фиг, другие въедут. Не?

zepps 30 января 2009, 17:29 # ↑

>>Судя по всему там дети работают.

>>Особенно понравилась фраза «Наше продвижение сайтов самое вкусное» ))

Тогда, по Фрейду выходит, что там голодные дети работают =)

Skyneon 30 января 2009, 15:31 #

Пидоры!!! Это просто конкретное хамстов, неужели было сложно перепродать этот домен аэропорту за хрен сним 2000$ проучили бы но хоть с положительной отдачей!

AlexcYeCu 30 января 2009, 15:31 #

Ой проблема… Зарегать aeroportChe.ru или что-то вроде. Делов-то.
И поржать над недоделками, отвалившими больше штуки баксов за домен, который и даром никому не нужен. Говорю это в каждом посте про киберсквоттеров: не покупайте у них ничего, пусть с голоду дохнут.

aprusov 30 января 2009, 15:36 # ↑

спорный вопрос. домен-то уже раскручен, небось. в каталогах и печатных изданиях наверное указан…
прикинь, человек хочет зайти на сайт аэропорта, а там — порнуха)))

AlexcYeCu 30 января 2009, 15:40 # ↑

И что? АТС сменили, номера другие стали. Человек позвонил, а там «секс по телефону». Не трагедия.
Плюс пустить по местному телеканалу рекламу «у нас новый сайт». И в местную газетёнку тиснуть. А можно и вовсе под это дело про мошенников рассказать и сделать гордое «фе», мол наш аэропорт не идёт на унизительные сделки, от такие мы честные и замечателньые. Хорошо быть нашим клиентом!

aprusov 30 января 2009, 15:49 # ↑

Хотя да… с Аэропортом не так страшно, т.к. основных конкурента всего два — ЖД и Автобусная станция))
А вот если за продвижение, например, автомобильного сайта клиент заплатил огромное бабло, то «начать все с нуля» будет очень не дешево…

parovozik 30 января 2009, 16:02 # ↑

дешевле будет за пару штук выкупить =)

AlexcYeCu 30 января 2009, 16:15 # ↑

Некоторые считают, что дешевле выкупить домен у мошенников.
Другие, что мобильники дешевле брать с рук.
И те, и другие бывают неприятно удивлены, когда к ним поступает предложение выложить некоторую сумму в американской валюте, а на череп с силой опускается твёрдый тупой предмет.
В мире и так полно дерьма, может не стоит увеличивать его количество ради сиюминутных выгод?

tigrenok 30 января 2009, 17:58 # ↑

совсем не дешевле. ну вернут они его и что?
а так — они себе рекламы сделают на год вперед — чего только будут стоить «заметка» в новостях — «как аэропорт с мошенниками воевал» =)

chernser 30 января 2009, 15:48 #

жалко для таких организаций нет отдельного домена типа *.gov.ru
и что бы имена доменов третьего уровня строились по интуитивным правилам — например, airport-chelyabinsk.demo.ru

splix 30 января 2009, 20:46 # ↑

Да вроде даже есть: .aero

–1

Mexxis 30 января 2009, 15:53 #

Левые понты какие-то эта Дабл Ю кидает…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

DeMeN 30 января 2009, 16:07 #

Суровые челябинские парни)
На самом деле, какая-то детская забава, не серьезно так поступать. Уважающая себя студия не будет рисковать репутацией ради сомнительной прибыли в пару сотен баксов.

kreatiff 30 января 2009, 16:16 #

Не летать группе Дабл Ю из Челябинска. Поступили глупо и себя выставили не в лучшем свете.

flashvoid 30 января 2009, 16:30 #

Наверное «ДаблЮ» могли с честью выйти из данной ситуации, разместив у себя ссылку на новый домен аэропорта (в той же картинке напрмер — «это разве не сайт аэропорта» — «Нет, сайт аэропорта вот тут»).
А так действительно гопники.

whiplash 30 января 2009, 16:47 #

да чо уж там, даже тут через дефис :(

novo-sibirsk.ru/

Mephistophele 30 января 2009, 17:06 # ↑

А кто мешал нормальный зарегистрировать?
novosibirsk.ru, насколья я могу судить, не зарегистрирован никем
Хром мне следующее сказал:
«Сообщение о доступе к сети: Не удается найти веб-узел»

zepps 30 января 2009, 17:08 # ↑

https://www.nic.ru/whois/?domain=novosibirsk.ru
Уже больше 11 лет как зареган.

pvp 30 января 2009, 16:48 #

Гы. Наш местный велосипедный завод сначала провафлил «velozavod.ru», а потом «velodesna.ru». А районная администрация то же самое сделала с «zhukovka.org». Провинция-с, не привыкли люди заботиццо об «интеллектуальной собственности».

Galkoff 30 января 2009, 19:07 # ↑

Привет, земляк!
Не слышал о подобных казусах ))

pvp 30 января 2009, 20:10 # ↑

надо zhukovkacity.net читать потому что. :)

zepps 30 января 2009, 16:52 #

Мне вот только не совсем понятно, куда пойдут деньги в размере $1160.
Насколько я представляю, получить деньги за аукцион %чего-нибудь% может только хозяин %чего-нибудь%. Или RuCenter переоформляет его на себя?

Radeon 30 января 2009, 16:54 # ↑

на себя.

–1

zepps 30 января 2009, 16:59 # ↑

Мдя, хорошая схема…
Имхо, аэропорту нужно было обратиться в руцентр с официальным требованием изменить юридического собственника. При этом приложить все документы с этой быдлодизайнконторой. Если бы руцентр им отказал — то прямиком в суд. Думаю, у них были все шансы.

Radeon 30 января 2009, 17:09 # ↑

Да не, там по договору с руцентром, если ты не оплатил вовремя, дается 30 дней и домен снимается с делигации (деактивируется), если в эти тридцать дней тоже не оплатил, то домен имеют право зарегистрировать другие лица, в том числе и руцентр. Такие условия… И кстати говоря не только у руцентра, а почти у всех регистраторов.

zepps 30 января 2009, 17:17 # ↑

>>домен имеют право зарегистрировать другие лица, в том числе и руцентр
Судя по всему, РуЦентр отдает себе преимущество.

Garyan 30 января 2009, 17:40 #

Не понимаю. Почему все кричат про зверский сволочизм «сквоттеров»? ИМХО все конкретно — никто у аэропорта этот домен не крал, пистолет перед носом не держал, чтобы переписали… Сами просвистели. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует, домены раз и навсегда не покупаются, а как бы арендуются. И было немало времени на оплату, домены просто так не выключают опять таки.

А уж что написал человек на сайте на СВОЕМ домене — его личное дело. И в общем-то мне близка позиция этих граждан из Дабл Ю — действительно разгильдяи, а если на чужом разгильдяйстве можно еще и профит сделать — почему нет?

P.S. Я бы, правда, скорее использовал такой раскрученный сайт для SEO, а не для сомнительного пиара… Но тут уж у каждого свой подход.

egorinsk 31 января 2009, 04:09 # ↑

Чушь. мало ли что может случиться. А если человек-владелец домена заболел и 2 месяца пролежал в больнице и не смог его продлить?

схема продажи/оформления доменов должна быьти прозрачной, без путаниц со всеми регистраторами, домен должен оформляться напрямик на владельца и должна быть защита от ушлых «умников»-ворюг доменов. Вплоть до напоминания по SMS.

Garyan 31 января 2009, 12:51 # ↑

Что схема могла бы быть и другой я согласен. Я бы тоже предпочел раз и навсегда покупать домены, а не брать их в аренду. Но при нынешней схеме никаких «ворюг» я не вижу.

Вижу я так: предположим, живут на арендованной квартире граждане, арендплату задержали, владельца, когда за платой приходил, посылали, мол снимала за них организация. Организация так и не оплачивает, граждане так и посылают. Дали им притоми время, так они ничего не сделали за него. В результате выселили их с милицией. Объявил владелец аукцион, кто больше даст арендной платы, эти участвовали но проиграли. Въехали другие. И повесили на дверь плакат, что мол, если вы не хотите быть так выселенными, мы можем вам помочь со съемом квартиры так, чтобы вы не попали как предыдущие разгильдяи. И в этот момент прибегают бывшие жильцы с их кодлой и начинают требовать их пустить на «их» территорию, а новых жильцов называть ворюгами и грозить лапой в милиции. А теперь вопрос. Ну и кто из участников конфликта наименее симпатичен?

Ах да, если человек был в больнице… А кто ему мешает дать родственникам/друзьям/девушке логин и пасс, чтобы они по самым тупым я-деньгам оплатили? Не бином Ньютона, в принципе… А уж при корпоративном устройстве так вообще никаких проблем возникать не должно — подобные нюансы типа сроков оплаты должны быть прописаны в доках, которые читать должны не только и не столько рядовые сотрудники, что обычно занимаются вопросами типа поддержки сайта и которым все пох, сколько человек, у которого айти на контроле. И он по ирдее пропустить такую вещь не должен. Корпоративные пассы опять же должны быть у нескольких человек… Так что проблем я тут не вижу. Кроме разгильдяйства.

egorinsk 31 января 2009, 18:11 # ↑

Я запутался, в примере с квартирой, а по поводу ворюг — все-таки ничего хорошего, в том, что бы упереть домен из какого-то непонятного принципа, нету.

Ну да и странно, что регистратор не позволяет оплачивать домен кому угодно (как я понял). Боится, что ли что переплатят по ошибке?

Garyan 31 января 2009, 20:08 # ↑

Да никто не упирал домен. Все честно. Кто платит, тому домен и принадлежит. Аэропорт не заплатил, домен был выставлен на аукцион, право его использовать купили другие. Обычные товарно-денежные отношения.

Что регистратор не позволяет — явная ложь или отмазка. У меня на ру-центре доменов больше двух десятков. Процедура оплаты проста как мычание — вбил логин-пароль, оплатил с любой платежной системы с любого кошелька — и вся любовь. Нотариально заверенного скриншота паспорта никто при оплате не спрашивает=)))

mishinoleg 30 января 2009, 18:32 #

имхо автор или не в курсе, или специально вводит в заблуждение.
Не секрет что Аэропорт Челябинска называется Баландино. Поэтому у них всю жизнь было имя balandino.ru. Здесь появляются скворреты, нашедшие свободное aeroport74.ru, регистрируют и предлагают аэропорту выкупить. Когда те отказываются — скворреты вешают там Это. Ну это стандартная схема, и все кто знаком со сквоттингом её себе представляют.

… а я хочу больше рассказать. Я сам лично был участником этой истории с нашим аэропортом, и когда случайно мы заметили что имя balandino.ru где у аэропорта сайт был — истекает через пару дней, мы звонили в Баландино и предлагали продлить имя. Мы тогда с ними помоему работали по рекламе, поэтому были в теме.

На что нам было отвечено, что это имя их не интересует, как и интернет впринципе, и продлять они его не собираются. После этого у меня ещё было желание зарегистрировать домены себе, но как-то так себе была идейка -)

Поэтому здесь нет истории ни про злых киберсквоттеров, ни про коррумпированный ру-центр. Всё это просто грамотно поданная байка.

alekciy 30 января 2009, 20:35 # ↑

>Поэтому у них всю жизнь было имя balandino.ru.
Да? Поэтому там сейчас какой то гавнокаталог? Ну ну…

mishinoleg 4 февраля 2009, 18:03 # ↑

читайте выше, они его отказались продлять

pratavetra 30 января 2009, 21:50 # ↑

А по-моему, вы врёте. Какие ваши доказательства? ©

mishinoleg 4 февраля 2009, 18:03 # ↑

а я должен что-то доказывать?

–1

Kastrulya 30 января 2009, 22:01 #

заказать у них сайт, встретиться(дабы обсудить нюансы работы), и расколотить лица за такую хрень. нельзя так делать.

petergreen 31 января 2009, 00:08 #

Уроды. А зачем их тут рекламировать?

VovixLDR 31 января 2009, 02:40 #

Челябинские сквоттеры настолько суровы, что угоняют домены аэропортов…
Но им далеко до украинских! Тут уже второй десяток лет сквоттят не какие-то домены, а сами аэропорты>:-< Было 30+, стало 10 — угадайте, куда делись остальные?:)

egorinsk 31 января 2009, 04:03 #

Сквоттеры те еще уорды, но по ходу аэропортовцы сами прошляпили домен.

Ну и да, чтобы пользоваться доменами надо разбираться в принципах работы этой системы, иначе всегда найдутся ушлые «умники». Это недостаток доменной системы. Ну и пожалуй корпоративные домены должны оформляться на компанию, и может какой-то срок должен быть после прекращения действия, чтобы успели выкупить назад.

Sap_ru 31 января 2009, 14:20 #

Им нужно было таки поместить на своём памятнике ссылку на текущий сайт аэропорта. Ибо это есть отношение к потенциальным клиентам. Я захожу на сайт аэропорта — вижу вместо нужно мне информации какую-то пафосную хрень. Ясен перец, что ничего кроме раздражения это не вызховет — ведь мне нужен был сайт аэропорта.
Короче, маркетинг опять хромает.

micbsv 1 февраля 2009, 20:41 #

Самое прикольное – я уверен, что кто–нибудь из этих «ДаблЮ»–шных придурков читает Хабр :)
Так вот это им – Чуваки, вы полные дебилы! :)

abo 2 февраля 2009, 09:44 #

Ввиду неоднозначной реакции многих представителей хабрасообщества я решил не бросать эту тему. Хочу связаться с представителями «Дабл Ю» и узнать ситуацию изнутри.

z00 2 февраля 2009, 14:10 #

Так если в рекламу с этим доменом было вбухано много денег, чего остановились на 1300 долларах? Жаба задушила?
Про динозавра ник ру вообще даже говорить не хочется.