Веб-разработка

индекс
236,88

Internet Explorer 9: видео-детали

Channel9 выложил несколько внутренних интервью с разработчиками Microsoft из комманды, работающей над Internet Explorer 9. Среди обсуждаемых тем: новый Javascript движок, D2D рендерер (с аппаратным ускорением), CSS и стандарты.


UPD: Анонс в блоге IE: An Early Look At IE9 for Developers

От себя: почему-то думается, что в этот раз IE станет браузером, «поддерживающим стандарты» (DOM3, SVG, CSS3, HTML5 и друзья), если только эти стандарты сами действительно станут стандартами (в настоящее время почти все что называется «стандартными современыми технологиями» находятся в стадии рабочих копий). 10 лет назад Microsoft уже обжегся, реализовав несколько неутвержденных спецификаций (SMIL, XSL-T, DOM, SMIL, VML и др.), правда в то время это никому было не нужно в любом случае.
+12
19 ноября 2009, 01:02
5

комментарии (44)

+3
vflash #
сомнения что они переписали js-двиг в соответствии со стандартами других браузеров. да и по тестам выходит что они не обогнали FF3.5, не чтоб V8 )
–3
vflash #
GPU with D2D — если будет также как и на видео то будет круто.
0
ilinsky #
«JS-двиг» практически ничем никогда и не отличался от других браузеров! А вот DOM API (видимо то, о чем ты говоришь) — так будет наверняка новым, Level 3 (есть такая информация)
–9
vflash #
не ты а вы.
ну да про DOM API и вообше API.
а сомнения от того как ловко все запускалось на нем (почта, карты, еше чегота). при переходе с 7ки на 8, редкий сайт хорошо себя чувствовал )
0
yellow_duck #
ну как сказать. геттеры и сеттеры, хотя бы. Да и вообщя старая версия JS.
–1
vflash #
различие API все же затмевает: Events, Selection, Style, xmlhttprequest,… в обшем куда не плюнь. даже чтото новое делают по своему.
0
taliban #
[].indexOf() — один из примеров разичий «JS двигов», и поверьте, различий много, да и стандарт для этого есть, называется ECMAscript
–1
Smerig #
что-то это, переписывать движок под стандарты других браузеров?! Ладно переписать под стандарты, но не под другие браузеры ведь
+14
SeVit #
Посмотрел на новость, думаю в чём подвох?

А вот он:
Install Microsoft Silverlight

Всё равно у них ничего не получится :)
–8
mixen #
И что мешает поставить?
+8
pepelsbey #
А что мешает вам реализовать элемент <video> на кодеке Theora?

Есть две задачи:

— Показать всем заинтересованным разработчикам видео
— Установить SilverLight на максимальное количество машин

Вы сейчас решаете вторую задачу через первую.
Нормальным подходом было бы залить видео на YouTube, но зачем вам нормальные подходы…
–6
mixen #
То, что этот элемент не является стандартом. Мы в 90е уже делали что-то в рамках неутвержденных стандартов — чем все закончилось?
Silverlight уже есть на 45% компьютеров с Интернетом в мире.
Зачем нам YouTube, если хочется сделать свой UX
0
pepelsbey #
То, что этот элемент не является стандартом
Однако же то, что он не является стандартом не помешало остальным браузерам включить его поддержку. Одним в экспериментальных релизах, другим в публичных. Может быть просто у IE есть проблемы с мотивацией? Мне кажется, что несколько странно будет сравнивать 90-е, когда всё определяли одна-две компании, и нынешние реалии, когда сформировался здоровый рынок.

Зачем нам YouTube, если хочется сделать свой UX
Доступность. 55% пользователей не смогут увидеть ваше видео. Я один из них. Хоть и смешно писать «flash» и «доступность» в одном предложении )
0
jodaka #
убивать надо за подобную логику. Причём публично, чтобы другим неповадно было

видео с youtube будет работать у 99.9% пользователей, но нет, «зачем нам youtube», когда мы можем изобрести свой велосипед

хоть бы раз сделали по-человечески.
0
mixen #
О, а зачем делать продукты для Линукса. 90%+ пользователей смогут запустить все из-под Windows. Но все изобретают велосипед.
Зачем нужен Яндекс? Гугл же работает.
Зачем нужен Google Docs? 90%+ пользователей работают с Word
0
calg0n #
вам пытались донести не то, что этого делать не нужно, а то что надо делать нормально и по-человечески
0
calg0n #
То, что этот элемент не является стандартом. Мы в 90е уже делали что-то в рамках неутвержденных стандартов — чем все закончилось?

Silverlight уже есть на 45% компьютеров с Интернетом в мире.

слова — это каеш хорошо, но где доказательства? прошу пруфлинки!
Зачем нам YouTube, если хочется сделать свой UX

а то что сделать его нужно нормально, а не через… вам то может оно и на руку, а вот обычным пользователем — гемор.
+3
homm #
Вадим, а что мешает Опере включить этот тег video в рабочие версии, чтобы когда кто-то всеже встраивает видео через «нормальный подход», посетители его сайта не попадали в глупое положение?
0
pepelsbey #
Элемент видео будет поддерживаться в основной ветке в самых ближайших версиях, но опять же тс-с.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
monaxide #
исправте, пожалуйста, "(с аппаратным усорением)" на усКорением, или засорением.
+2
ilinsky #
Спасибо. Исправил.

Кстати «исправте» пишется с мягким знаком: «исправьте» ;)
0
homm #
В статью срочно требуется эта ссылка.
+1
keltanas #
Хорошо, хоть с закруглёнными углами не надо теперь будет мучиться. Еще бы opacity реализовали…
–8
vietnamese #
Как же заколебал это Internet Explorer… Хоть бы не плодили это гавно уже…
+2
sashaeve #
Блин, как заколебали эти вопли по поводу IE.
0
calg0n #
Блин, как же заколебали эти ответы на вопли по поводу IE. :)
–1
romanoza #
channel9.msdn.com/posts/Charles/IE-9-First-look-at-the-new-JS-Engine/
на 20й секунда где-то, к огда представляют людей в зеркале пухлячок точет :)
0
shipovalov #
вообще-то это не зеркало, а стекло рядом с дверью
+1
romanoza #
вот это мегафейл, пойду застрелюсь
+1
VampiRUS #
главное стандарты, а то неохота ещё для одной версии браузера костыли городить.
–1
k4d #
От себя: много кому думалось что IE8 станет хорошим и адекватным браузером

p.s. Представитель Microsoft уточнил, что благодаря значительно усовершенствованной обработке Javascript, Internet Explorer 9 СМОЖЕТ БЫСТРЕЕ ОБРАБАТЫВАТЬ СКРИПТЫ НЕ ТОЛЬКО В ТЕСТАХ, но и на обычных интернет-страницах.
+6
fakedream #
почему мне предлагают скачать какой-то silverlight?
–4
k4d #
SL плагин от MS, типа Flash Player
+1
fakedream #
не знаю такого ;)
–4
k4d #
silverlight плагин для отображения silverlight приложений… уже на дворе почти 2010 год, позор такого не знать!
0
calg0n #
ну-у-у… это типа очередной майкрософтовский костыль и гемор ;)
+1
CLR #
а почему мне предлагают скачать какой-то flash player? :)

+1
barbuza #
потому что они адоб и им можно
0
vvsh #
надеюсь в этот раз реально ie начнет поддерживать то, что поддерживает ff.
правда в прошлый раз, они говорили что в ие 8 все будет ок, посмотрим что теперь будет.
+2
Artima #
не удалось видео посмотреть… увы :-(
+1
Grawl #
поддержка CSS3 сулит вот это: j.mp/CSS3isIMPRESSIVE, а это здорово. что же, будем надеяться, что IE угонится за международной модой разметки.
0
leMar #
Чего то версии браузеров стали плодиться как кролики. Плохо это. Ну ладно Firefox, у них автоапдейт это чуть ли не с рождения. Я точно знаю, что если зарелизился какой-нибудь Firefox 4, то на все прошлые версии можно смело забивать болт. Господа из Микрософта вы бы переняли практику.
0
mvgolubev #
Как IE? Опять IE?
Говорили же, что на IE8 эра Internet Explorer закончится, а дальше Microsoft будет делать с нуля принципиально новый, быстрый, лёгкий и неинтегрированный глубоко в ОС веб-браузер под кодовым именем Gazelle. Уже передумали?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.