Википедия

индекс
126,64

Статьи Wikipedia в FictionBook2

Хотел бы поинтересоваться у сообщества насколько может быть полезным сервис преобразование статей из Wikipedia в формат fictionbook2?

Сейчас сервис работает в неком драфтовом режиме, мои потребности он удовлетворяет (как по удобству, так и по производительности и по количеству недостатков).
Если найдется несколько человек, кому такого рода сервис может быть полезен — то можно его привести в «продакшен» вид и опубликовать для общего доступа.

Как мне видится это:

Решаемая задача:
Сделать чтение длинных статей википедии более комфортным и удобным.

Как это достигается:
Сервис, по запросу пользователя создает файл формата fb2 с содержимым статьи из википедии. Пользователь сохраняет файл на мобильное устройство и читает когда ему удобно и в его любимой читалке книг.

Целевая аудитория:
Владельцы смартфонов, КПК, e-book. Предпочитающие читать в оффлайне.

Конкуренты:
Оптимизированный сайт wikipedia для мобильных устройств
Всякие разные клиенты написанные под конкретные мобильные устройства (для IPhone куча, под Android тоже есть, под WM парочка есть каких-то)

Преимущества:
  • Удобные клиенты для чтения книг в формате fb2 есть для практически для любой платформы. В тоже время пользоваться Википедией через бразуер не везде удобно. В частности при форматировании текста браузеры не вставляют переносов внутри слов, а HaaliReader делает это.
  • Чтение в оффлайне — скачал статью в fb2 (или даже в fb2.zip) и сиди в метро читай ее.


Явные недостатки:
  • гипертекстовость теряется (или реализуется не очень удобно)
  • на данный момент сервис «глюкавый» не поддерживает редиректы в википедии, иногда ошибается с картинками и прочее...
  • пока работает только с русской википедией
  • … вспомню допишу еще, но много недостатков...


Примеры книжек:
kamasutra.fb2
microsoft.fb2
pifagor.fb2

PS Сейчас сервис это сайт c одним полем ввода и одной кнопкой, но ни что не мешает сделать из него greasemonkey скрипт что будет работать на сайтах википедии…

Update: карма позволила перенести в блог Википедия. вроде там правильнее место
+6
30 марта 2010, 01:09
4

комментарии (14)

0
dimag0g #
Всё-таки формат статей в Вики отличается от книжного. Возможно, если бы удалось объединять в одном файле статьи по выбранной тематике, сервис был бы востребован. А так — чем веб-страничка хуже?
+1
slookin #
Ну у меня не ebook и не iphone, а всего лишь HTC Cruiser — так вот на нем читать в халиридере листая одним пальцем куда легче чем двигать страницу в Mobile Opera или еще хуже в родном IE.

«Выбранная тематика» это сложный термин, я в свою очередь рассматривал сразу создавать несколько книг на которые ссылается основная — это возможно, но use case не совсем понятен — насколько это нужно.
+3
porcelanosa #
Как не крути, а статьи в википедии довольно короткие — и это правильно, весь сопутсвующий — параллельный материал доступен по ссылкам.
Но тем кто читает с мобильных устройств не подключеных к интернету этот материал недоступен.

Возможно, надо сделать возможность скачивать и формировать в виде сносок ссылки из текста. Ссылки из раздела ссылок (если они ведут на википедию) игнорировать опционально. К слову сказать, опций может быть довольно много.
Да еще и определять уровень вложенности (т.е. надо ли в статьях найденных по ссылки идти дальше по ссылкам и т.д.)

вот тут описано как создать из статьей книгу
И она доступна, к примеру, вот в таком варианте
Тут есть ссылка на PDF (кстати очень приличный) — вот его бы в fb2. Хотя тут задача, конечно посложнее, чем html в fb2

Если в вашем сервисе появится возможность объединять несколько страниц в один fb2 файлик, то для формирования подборки для чтения в дорогу — это было бы очень удобно.
Так что ждем Ваших свершений.
0
slookin #
>> Тут есть ссылка на PDF (кстати очень приличный) — вот его бы в fb2. Хотя тут задача, конечно посложнее, чем html в fb2

я не разбираю HTML, а беру исходную wiki разметку (через MediaWiki API), насколько понимаю, разбирать PDF сложнее…
+1
porcelanosa #
По этой же ссылке, доступен список выбранных страниц.
Т.е. можно и их парсить…
+1
mecommayou #
Есть много «годных» статей в несколько экранов, а насчет тематики, можно было бы создавать книгу с оглавлением по разделам, в результате можно было бы таким образом собрать «многотомную» энциклопедию, и соответственно книги будут типа там «Актеры от А то Г» или «Самоходные установки», только вот нужно ее еще как-то обновлять своевременно
0
lostmsu #
Было бы неплохо иметь карманный вариант википедии. Причём кросплатформенный и пригодный для мобильных устройств.
0
slookin #
Если ты имеешь ввиду offline версиб вики — то вот www.wikipock.com/ — платно и без картинок.

В принципе без картинок не сложно сделать — размер снапшота wiki (последние версии статей) не такой уж и большой и спокойно вмещается на флешку (ruwiki-latest-pages-articles.xml.bz2 — 800Mb)
PS мне это не интересно, если кто хочет — велком, бесплатный конкурент wikipock будет востребован.
+1
cjgrin #
Для студентов идеально ))) (почти)
Для само образования нужно информацию сливать и читать разделами(категориями)
в целом приятный сервис (когда-нить да пригодится)
0
semenovs #
Мне за глаза и за уши хватает PDF подшивки которую теперь умеет делать сама Википедия. Собрался все статьи по нужной тему в одну книгу, скачал на смарт и читай в пробках или на совещаниях. Лично для себя не вижу смысла. Хотя те кто привыкли к fb2 наверное оценят. Как говорят наши маркетологи когда пытаются продать очередной «велосипед» — «Надо предложить новую фишку и пипл схавает» :)
0
slookin #
У вас хороший смарт — я на своей в силу размера экрана и скорости процессора — не пользуюсь почти PDF — тормозит и глаза ломать…
+1
purebill #
А чем плох уже существующий: www.web2fb2.net/
0
slookin #
Очень хорош. в свое время не нашел его. Теперь у моей идее остались только плюсы касающиеся специфично википедии — связанные ссылки, убираение не нужный элементов сайта (как например навигация слева и пр).

вот пример с www.web2fb2.net/ — более чем приличный
differentsial_mehanika_vikipediya.fb2.zip
0
vilky #
Для энциклопедических статей всё-таки HTML — и родной, и оптимальный формат. Если уж и перегонять во что-то другое — то в DocBook. Википедия в FictionBook2 — это как-то противоестественно, и результат будет корявый.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.