Яндекс

индекс
194,94

Новости в объеме

В Яндекс.Новостях по-новому стали выглядеть страницы новостных сюжетов, представляющих собой подборки материалов СМИ о событиях. Отныне представление происшедшего более объемно, сообщает компания. Это достигнуто путем сочетания основных фактов, иллюстраций и справочной информации.

В новостных подборках приоритет получают информативные, оперативные и эксклюзивные новости. Сюжеты иллюстрируются фотографиями и картами, если в новостях упоминаются географические объекта. С имен основных действующих лиц сюжета можно перейти на их пресс-портреты.

«Из всех сообщений сюжета автоматически выделяются наиболее значимые объекты – имена людей, названия организаций, географические объекты, даты и числа, - говорит Лев Гершензон, ведущий разработчик «Яндекса». – Они, наряду с ключевыми словами и новостными запросами, определяют выбор текстов для аннотации». Нововведение, по его словам, продолжает развитие алгоритмов кластеризации, автоматического аннотирования и извлечения фактов, применяемых в Яндекс.Новостях.

В настоящее время служба Яндекс.Новости на договорной основе сотрудничает с 1700 источниками, ежедневно обрабатывая 100 тысяч сообщений.
+6
12 апреля 2007, 17:02

комментарии (5)

+1
nonamer #
а не кажется ли вам, что это все гон ?

да алгоритм поменялся, но помоему он поменялся немного по другому

картина выглядит так, что яндекс сделал "черный список" сайтов и просто не выводит их на титуле, а уводи под кат. даже если они ПЕРВЫЕ опубликовали новость, что само по себе является подтверждением эксклюзивности новости.

если я не прав, киньте в меня камень )
0
glinkaz #
nonamer 16 апреля 2007 10:21

Да, мне тоже кажется, что в Яндекс.Новостях намудрили чего-то с алгоритмом. И, кажется, появилось разделение СМИ на "белые" и "остальные". Причем в "белых" есть и обычные, провинциальные ресурсы.

Интересный момент: заголовок новости одного издания выбран роботом в качестве заголовка для всего сюжета, но нигде не показывается в сюжете (при открытии сюжета по умолчанию, что и делают читатели). Бред, выходит просто эксплуатируется заголовок.
0
Andrey_Belov #
Освещение некоторых взглядов на эти события есть тут: http://community.livejournal.com/novotek…
0
glinkaz #
Andrey_Belov, вы, видимо, этой темой плотно интересуетесь. а можно узнать ваше мнение: что будет дальше? Вернут ли этот же Труд в ЯН? кстати, а стоит ли провинциальному ресурсу проситься в ленту СМИ внизу сюжета?
и еще интересный момент: можно ли действия ЯН объяснить выборами-2008?
0
Andrey_Belov #
Не очень плотно интересуюсь, на самом деле. Т. е. никакой инсайдерской информации из ЯН у меня нет и, например, за трафиком с ЯН или за качеством новостных сюжетов и проч. я тоже не слежу.

Что касается "Труда", то он сам ушел, и вернется ли "Труд", зависит от него самого, а не от ЯН (а вернут ли его в "белый список", если он вернется - это уже чересчур гипотетично).

Для провинциального издания, по-моему, все средства хороши, так что договор с ЯН, как минимум, не помешает. Просто не надо зацикливаться на ЯН - это лишь одно из средств найти читателя.

С выборами-2008 я бы эти изменения связывать не стал. По-моему, в их основе просто было желание, как ни банально прозвучит, сделать более качественный сервис (а уж к чему это привело, можно оценивать по-разному - какой-то своей принципиальной оценки у меня тут нет, поскольку новости вообще читаю на "Новотеке").

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.