StartupIndex — добро или зло?

Всем привет!

Многие, кто имеет отношение к стартапам должно быть знают о компании StartupIndex. У них на сайте есть такая неплохая, на первый взгляд, штука, как рейтинг стартапов. Стартаперам этот рейтинг позволяет заявить о себе, о заинтересованности в инвестициях и получить ориентиры в конкурентной среде. Инвесторам, которые не всегда имеют возможность вникать в технические подробности, рейтинг позволяет предварительно оценить перспективность проекта, полагаясь на мнения экспертов IT-рынка.

На рассмотрение свой проект можно отправить через соответствующую форму. На сайте описан вполне адекватный алгоритм присвоения рейтинга. Если проект содержит крупицы смысла, компания приглашает провести презентацию перед экспертами ну и все такое, по очевидному сценарию (так было заявлено, во всяком случае, ранее).

Как все происходило в нашем случае:

— я отправил заявку
— наш проект появился в списке через некоторое время
— еще через некоторое время у проекта появился рейтинг — «СС»

Мы всем коллективом бросаемся к странице с расшифровками и с читаем следующее:

— высокая вероятность недостижения командой проекта поставленных целей.

Как прикажете такое трактовать? У меня есть два варианта: «профессионализм команды вызывает сомнения» и «проект ставит перед собой недостижимые цели». Оба варианта — весьма удручают и вызывают внутренний протест. Я понимаю, что жесткая критика будет вызывать недовольство независимо от того, насколько проект в действительности хорош, и отзыв экспертов как-раз является неким мерилом адекватности. Но позвольте, на каком основании было сделано это заключение?
Нас никто не приглашал на обещанную «проектную сессию». Нам никто не задавал никаких уточняющих вопросов, не выражал свое мнение по поводу слабых мест. Презентация, которую я отправлял, была адаптирована под мое устное сопровождение, на которое, я имел наглость рассчитывать. То-есть выглядит все так: «ну мы глянули мельком, что сказать, слабо...».
Ок. Ладно. На каком-то этапе такое говорили всем, кто впоследствии сделал что-то действительно крупное. Можно было бы забить и забыть, но вот только со страницы рейтинга к нам регулярно заходят посетители. Мы сейчас озабочены поиском инвесторов, поэтому такой «минус в карму» нам совершенно не нужен. Кто знает, сколько потенциальных партнеров, ориентируясь на эти данные, «отвернуло от нас свой лик»? Во общем непорядок.
Я неоднократно писал на адреса, указанные в контактах StartupIndex-а, с просьбой убрать или пересмотреть рейтинг. Ведь это вполне резонный аргумент, что с течением времени и развитием, инвестиционная привлекательность проекта может измениться? Ведь мы не уходим от скользких вопросов и готовы обоснованно доказывать, что и с командой и с проектом у нас все в порядке. Мы знаем все о наших недостатках сами, и работаем над их исправлением. Более того, наш проект значительно более интересен, чем многие, находящиеся в топе этого рейтинга, и это не только мое мнение.
Ответа не последовало. Я пытался звонить — мне сказали, что нужно позвонить на другой номер, по которому не берут трубку вообще. Самое неприятное, что некорректность данного экспертного заключения подтверждает сама жизнь, то, что с нами сейчас происходит, а поделать ничего нельзя.

Какова цель данного поста?

1. Достучаться до компании StartupIndex
2. Предостеречь стартаперов от преждевременного «выхода в свет» и участия в рейтингах, изменить которые потом будет трудно.
3. Сказать «Ау!» адекватным инвесторам? Возможно. Хотелось бы быть услышанным.