Ноутбук со вкусом Lamborghini
Встречаются в наше время люди, которым дорогие аксессуары почти жизненно необходимы – это неотъемлемая часть их стиля, работы и даже, пожалуй, жизни. Такие люди не ищут компромиссов – либо все, либо ничего. Для них не принципиально, какой ценой будет получено первое. Главное – уверенно идти вперед, вверх, быть на шаг впереди других.
В моем сегодняшнем обзоре я расскажу как раз про такой аксессуар. Дорогой и стильный. Уникальный. Первый.
Подробнейший обзор. Трафик!!!
На прошедшей этой весной выставке CeBIT2009 компания ASUS приятно удивила ценителей прекрасного – продемонстрировала ноутбук ASUS VX5 Lamborghini, корпус которого изготовлен «по мотивам» нового эксклюзивного автомобиля Lamborghini Reventon, выпущенного всего в 20 экземплярах.
Помимо выдающегося дизайна, который просто невозможно с чем-то спутать, ноутбук скрыл в своих недрах самую горячую начинку. Вот как вы думаете, что используется в качестве пламенного высокопроизводительного мотора? Уж не процессор ли Intel? Да-да, он самый! В общем, под «капотом» находится следующий «фарш» — четырехцилиндровый кремниевый процессор Intel Core 2 Quad Q9000 с тактовой частотой 2ГГц (FSB 1066 МГц и L2-кешем 6Мб) на чипсете Intel PM45 / ICH9-M. Добавляем к этому 4 гигабайта DDR3-оперативки (1066МГц), гигабайт GDDR3-памяти на дискретной nVIDIA GeForce GT130M и терабайт пространства на двух SATA-дисках (2.5”, 5400 об/мин). По памяти я даже и не назову ноутбука, который встал бы рядом по производительности.
К слову, на выставке был представлен еще более «ядреный» спорткар – с твердотельным диском объемом в 1тб(!). Такая комплектация выльется владельцу в хорошую копеечку, мне же попался экземпляр, конфигурация которого была описана выше.
Помимо ноутбука в коробке была инструкция, сетевой кабель, адаптер переменного тока. Когда устройство поступит в продажу, в комплекте также будет фирменная мышка и кожаная сумка-чехол. Что ж, весьма неплохо, хотя было бы очень приятно удивиться чем-то еще.
Внешний вид суперкара нельзя оставить без должного внимания. На крыше белоснежного «автомобиля» (также будет доступен черный вариант оформления) расположен черный значок с золотым бычком. Во время работы тонкая обводка вокруг шильдика горит бело-сиреневым светом.
Помимо значка присутствуют декоративные решетки и интересный рельеф самой крышки – изящество аэродинамических форм и изгибов действительно удивляет.
От глянцевой металлической поверхности веет приятной прохладой, на ней почти не остается отпечатков. Но это вовсе не повод не заезжать на мойку )
Поставив авто на «яму», на днище можно разобрать закрытые системные отсеки, несколько вентиляционных отверстий (самое необычное из которых – круглой формы), защелки аккумулятора, резиновые ножки покрышек. Последние, кстати, держат сцепление с «трассой» на должном уровне – ноутбук ни разу никуда не уехал.
При виде спереди – видно небольшое окошко IR-приемника, переключатель режима Wi-Fi и 4 информационных светодиода.
К слову, как фары они несерьезны – светят еле-еле, чем вовсе не отвлекают водителя от дороги даже в темное время суток.
Сзади – деталь керамического шарнира, отверстие для замка, акб, один разъем USB, гигабитный сетевой порт и разъем для питания от сети через адаптер.
Казалось бы, правая и левая сторона машины должны быть симметричны, но не тут-то было ) Слева — помимо стильных вентиляционных отверстий, расположены порт VGA, USB, антенный вход, порт 1394, eSATA, HDMI, кард-ридер и слот ExpressCard. Получается, можно подключить практически любое устройство! Браво.
Справа — металлическая «дверь» BluRay-привода, еще два USB-порта, привычные разъемы для подключения наушников с микрофоном и непривычный разъем SPDIF.
«Салон» покрыт черным пластиком, темно-серым шлифованным металлом и черной кожей с элегантной белой стежкой.
Над широкоформатным экраном (16”, 1366х768) с толстой рамкой находится модуль камеры, защищенный прочным сапфировым стеклом.
Над клавиатурой находятся 4 сенсорных клавиши, о назначении которых легко догадаться по иконкам.
По бокам от кнопок – «жабры» динамиков. Слева от клавиатуры находятся две отдельные кнопки на металлической подложке, одна из которых включает устройство, а вторая включает режим форсажа.
Последний, к слову, на тестовом семпле у меня запустить не удалось, но точно известно, что эта кнопка прибавляет «лошадок» как процессору, так и видеосистеме. Под этими кнопками расположены три продолговатых белых индикатора.
Сама клавиатура превосходна – разделенные черные кнопки с белой маркировкой, полноразмерные со скругленными краями. Они очень приятны на ощупь, жмутся легко и совсем беззвучно. Раскладка тоже удобная — не понравились только маленькие правый Shift и Enter. Цифрового блока нет – машинка не для бухгалтеров :)
Кнопки тачпада керамические – износоустойчивый материал, который используется в изготовлении тормозных систем самого высокого уровня (и не только в них).
Между кнопками – дактилоскопический сканер.
Сама сенсорная панель – стеклянная, с областью прокрутки. Пользоваться очень удобно, клик тихий и приятный; единственное, что расстраивает – отпечатки-отпечатки-отпечатки…
Сразу после того, как «водитель» заведет свой «автомобиль», тот порадует хозяина белой подсветкой клавиш, яркость которой автоматически регулируется датчиком освещенности. Помимо клавиш также подсвечивается рамка вокруг керамического тачпада, но цвет уже синий. Следующим сюрпризом, буквально через мгновение, будет резвое спортивное рычание мотора, раздающееся из глубин устройства. Дальше сюрпризов особо нет, если не считать время загрузки (порядка 20 секунд по трассе Windows Vista 64bit) и последующую скорость работы.
Как вариант, можно сделать чип-тюнинг – тогда можно будет кататься по бонусной трассе в лице ASUS ExpressGate – по ней все авто компании (авто других производителей едут лесом) проезжают за 7-8 секунд – после финишной черты становятся доступны полноценные файловый менеджер, скайп и IM-клиент, проигрыватель фото и музыки.
Двухмегапиксельный модуль камеры, который дает шикарную для скайпа картинку. Кто еще для чего использует встроенные камеры? Ах да, как вариант – ASUS Smart Logon, которую всегда можно поставить. Так же можно установить дополнительное ПО для камеры – ASUS LifeFrame, которая, пожалуй, является самой лучшей оболочкой для камер среди имеющихся.
Динамики – защитных сеток динамиков в ноутбуке хватает, звук – весьма-весьма. Есть даже какие-то басы… но в наушниках все же гораздо более живая картина. Думаю, приятным бонусом можно считать разъем SPDIF, который позволит воспроизводить звук с подключенной многоканальной акустики.
Смею предположить, что этот показатель ноутбука может войти в десятку самых-самых, ибо ноутбуки на высокопроизводительных процессорах Intel Core 2 Quad можно сосчитать по пальцам одной руки. А чтобы с терабайтным SSD – таких вообще еще не было!
Тем не менее, даже «за красивые глазки» (которые ноутбук строил все время, пока был у меня) тестов не избежать. Я выбрал достаточно стандартную схему – сперва установил все последние драйвера (чипсет, видеокарта), затем убрал все лишнее из автостарта и служб и уже потом принялся за измерения. В качестве измерительных приборов я использовал трехмерные синтетические тесты 3DMark 05-06, комплексный PCMark05 и математические задачки типа SuperPi, CPUMark и wPrime. И после всего этого, на «прогретой» тачке попробовал Crysis – куда ж без него.
Операционная система выдала солидные 5.5 баллов.
В красочном 3DMark 05 на максимальном разрешении теста (1920х1080) без сглаживания ноутбук выдал ни много ни мало – 7122 балла. На настройках попроще (по умолчанию, 1024х768) оценка подросла – 10665 попугаев.
У не менее красочного 3DMark06 оценки сложились следующие — 4356 (1920х1080, No AA) и 5594 (1280х1024, No AA) баллов.
Что ж, весьма неплохо – по ноутбучным-то меркам. PCMark05 трудился более часа, но из-за какой-то ошибки в одном из тестов не выдал целостного конечного результата. Оглашу полученные баллы – 6912 в CPU Score, 4636 в Memory Score и 7099 в Graphics Score.
Число Пи до миллиона в SuperPi 1.5 посчиталось за 22.324 секунды.
В программе wPrime 2.0 (с поддержкой многоядерности) тест 32M длился 19.454 секунд, а тест 1024M – аж 607.154 секунд.
CPUMark 2.2 — 29.68 секунд.
Похоже, там не процессор от Intel, а процессорище! :)
Бенчмарк Crysis Warhead 1.2.0.0 на максимально доступном разрешении (1920х1080) весьма солидно тормозил, выдавая максимум 5FPS. Но в разрешении попроще FPS-ы достигали весьма приемлемых значений, вплоть до 25. Попробовав поиграть в сам Кризис, все подтвердилось – наслаждаться звуком в Razer Megalodon, бегая по уровню, можно только на начальных разрешениях, порой даже без сглаживания. К такому раскладу я был готов, т.к. игра порой тормозит даже на некоторых SLI-системах.
Подводя предварительный итог – производительность на очень высоком уровне. Если для современных игр данный ноутбук может и не будет лучшим выбором, то вот под все остальные задачи он подойдет превосходно – текст, серфинг, музыка, фильмы, работа с графикой, любительское 3D-моделирвоание и так далее… универсальный солдат, не иначе )
В тесте HDTune Pro 3.50 — вполне достойные результаты, судите сами:
Плюсы:
— Внешний вид, материалы корпуса и качество его сборки – 6 баллов из 5;
— Удобная раскладка, раздельные клавиши, дактилоскопический сканер;
— Яркий «цветастый» экран, подсветка клавиатуры и тачпада;
— Производительность – вооот такооой ширины, вооот такооой высоты!
Минусы:
— Глянцевые экран и тачпад;
— Вес более 3 килограммов – держите бицепс наготове;
— Высокопроизводительной системе – хорошую и порой шумную вентиляцию;
— Время работы от аккумулятора достаточно скромное – чуть меньше двух часов;
— Небольшое расстояние между USB-портами – некоторые флешки или модемы могут не влезть;
— Кусачая цена (от 100 000 рублей).
На мой взгляд, устройство почти лишено минусов. Почему я так думаю? Потому что все логично и связано — по настоящему высокопроизводительная система гарантированно любит покушать аккумулятор и вряд ли согласится быть маленькой, легкой и уж тем более дешевой. Насчет дисплея – в данной модели он также призван «удивлять», а по-настоящему сочные краски встречаются только в глянцевых экранах. Поэтому, если закрыть глаза на отпечатки (которые есть в любом устройстве), то придраться пока особо и не к чему. Но и зазнаваться не стоит — ничто не идеально.
Компании ASUS в очередной раз удалось задать жару в мире портативных компьютеров – на CeBIT 2009 новинка удивила, пожалуй, всех. Куда в нем ни глянь, везде чувствуется стиль и превосходство. Думаю, для успешных дядек в пиджаках это как раз то, что нужно. Они, кстати, часто выбирают «по одежде», не обращая внимания на богатый внутренний мир устройств. Но и в данных вопросах «крутышка» не подкачала. Так держать!
Не стесняйтесь голосовать за обзоры, рассуждать, задавать вопросы и конструктивно критиковать — все это помогает становиться мне лучше.
© Boomburum, 2009, специально для Trend Club & Habrahabr.ru
Успехов!
В моем сегодняшнем обзоре я расскажу как раз про такой аксессуар. Дорогой и стильный. Уникальный. Первый.
Подробнейший обзор. Трафик!!!
На прошедшей этой весной выставке CeBIT2009 компания ASUS приятно удивила ценителей прекрасного – продемонстрировала ноутбук ASUS VX5 Lamborghini, корпус которого изготовлен «по мотивам» нового эксклюзивного автомобиля Lamborghini Reventon, выпущенного всего в 20 экземплярах.
Помимо выдающегося дизайна, который просто невозможно с чем-то спутать, ноутбук скрыл в своих недрах самую горячую начинку. Вот как вы думаете, что используется в качестве пламенного высокопроизводительного мотора? Уж не процессор ли Intel? Да-да, он самый! В общем, под «капотом» находится следующий «фарш» — четырехцилиндровый кремниевый процессор Intel Core 2 Quad Q9000 с тактовой частотой 2ГГц (FSB 1066 МГц и L2-кешем 6Мб) на чипсете Intel PM45 / ICH9-M. Добавляем к этому 4 гигабайта DDR3-оперативки (1066МГц), гигабайт GDDR3-памяти на дискретной nVIDIA GeForce GT130M и терабайт пространства на двух SATA-дисках (2.5”, 5400 об/мин). По памяти я даже и не назову ноутбука, который встал бы рядом по производительности.
К слову, на выставке был представлен еще более «ядреный» спорткар – с твердотельным диском объемом в 1тб(!). Такая комплектация выльется владельцу в хорошую копеечку, мне же попался экземпляр, конфигурация которого была описана выше.
Помимо ноутбука в коробке была инструкция, сетевой кабель, адаптер переменного тока. Когда устройство поступит в продажу, в комплекте также будет фирменная мышка и кожаная сумка-чехол. Что ж, весьма неплохо, хотя было бы очень приятно удивиться чем-то еще.
Внешний вид
Внешний вид суперкара нельзя оставить без должного внимания. На крыше белоснежного «автомобиля» (также будет доступен черный вариант оформления) расположен черный значок с золотым бычком. Во время работы тонкая обводка вокруг шильдика горит бело-сиреневым светом.
Помимо значка присутствуют декоративные решетки и интересный рельеф самой крышки – изящество аэродинамических форм и изгибов действительно удивляет.
От глянцевой металлической поверхности веет приятной прохладой, на ней почти не остается отпечатков. Но это вовсе не повод не заезжать на мойку )
Поставив авто на «яму», на днище можно разобрать закрытые системные отсеки, несколько вентиляционных отверстий (самое необычное из которых – круглой формы), защелки аккумулятора, резиновые ножки покрышек. Последние, кстати, держат сцепление с «трассой» на должном уровне – ноутбук ни разу никуда не уехал.
При виде спереди – видно небольшое окошко IR-приемника, переключатель режима Wi-Fi и 4 информационных светодиода.
К слову, как фары они несерьезны – светят еле-еле, чем вовсе не отвлекают водителя от дороги даже в темное время суток.
Сзади – деталь керамического шарнира, отверстие для замка, акб, один разъем USB, гигабитный сетевой порт и разъем для питания от сети через адаптер.
Казалось бы, правая и левая сторона машины должны быть симметричны, но не тут-то было ) Слева — помимо стильных вентиляционных отверстий, расположены порт VGA, USB, антенный вход, порт 1394, eSATA, HDMI, кард-ридер и слот ExpressCard. Получается, можно подключить практически любое устройство! Браво.
Справа — металлическая «дверь» BluRay-привода, еще два USB-порта, привычные разъемы для подключения наушников с микрофоном и непривычный разъем SPDIF.
«Салон» покрыт черным пластиком, темно-серым шлифованным металлом и черной кожей с элегантной белой стежкой.
Над широкоформатным экраном (16”, 1366х768) с толстой рамкой находится модуль камеры, защищенный прочным сапфировым стеклом.
Над клавиатурой находятся 4 сенсорных клавиши, о назначении которых легко догадаться по иконкам.
По бокам от кнопок – «жабры» динамиков. Слева от клавиатуры находятся две отдельные кнопки на металлической подложке, одна из которых включает устройство, а вторая включает режим форсажа.
Последний, к слову, на тестовом семпле у меня запустить не удалось, но точно известно, что эта кнопка прибавляет «лошадок» как процессору, так и видеосистеме. Под этими кнопками расположены три продолговатых белых индикатора.
Сама клавиатура превосходна – разделенные черные кнопки с белой маркировкой, полноразмерные со скругленными краями. Они очень приятны на ощупь, жмутся легко и совсем беззвучно. Раскладка тоже удобная — не понравились только маленькие правый Shift и Enter. Цифрового блока нет – машинка не для бухгалтеров :)
Кнопки тачпада керамические – износоустойчивый материал, который используется в изготовлении тормозных систем самого высокого уровня (и не только в них).
Между кнопками – дактилоскопический сканер.
Сама сенсорная панель – стеклянная, с областью прокрутки. Пользоваться очень удобно, клик тихий и приятный; единственное, что расстраивает – отпечатки-отпечатки-отпечатки…
Включение и работа
Сразу после того, как «водитель» заведет свой «автомобиль», тот порадует хозяина белой подсветкой клавиш, яркость которой автоматически регулируется датчиком освещенности. Помимо клавиш также подсвечивается рамка вокруг керамического тачпада, но цвет уже синий. Следующим сюрпризом, буквально через мгновение, будет резвое спортивное рычание мотора, раздающееся из глубин устройства. Дальше сюрпризов особо нет, если не считать время загрузки (порядка 20 секунд по трассе Windows Vista 64bit) и последующую скорость работы.
Как вариант, можно сделать чип-тюнинг – тогда можно будет кататься по бонусной трассе в лице ASUS ExpressGate – по ней все авто компании (авто других производителей едут лесом) проезжают за 7-8 секунд – после финишной черты становятся доступны полноценные файловый менеджер, скайп и IM-клиент, проигрыватель фото и музыки.
Двухмегапиксельный модуль камеры, который дает шикарную для скайпа картинку. Кто еще для чего использует встроенные камеры? Ах да, как вариант – ASUS Smart Logon, которую всегда можно поставить. Так же можно установить дополнительное ПО для камеры – ASUS LifeFrame, которая, пожалуй, является самой лучшей оболочкой для камер среди имеющихся.
Динамики – защитных сеток динамиков в ноутбуке хватает, звук – весьма-весьма. Есть даже какие-то басы… но в наушниках все же гораздо более живая картина. Думаю, приятным бонусом можно считать разъем SPDIF, который позволит воспроизводить звук с подключенной многоканальной акустики.
Производительность
Смею предположить, что этот показатель ноутбука может войти в десятку самых-самых, ибо ноутбуки на высокопроизводительных процессорах Intel Core 2 Quad можно сосчитать по пальцам одной руки. А чтобы с терабайтным SSD – таких вообще еще не было!
Тем не менее, даже «за красивые глазки» (которые ноутбук строил все время, пока был у меня) тестов не избежать. Я выбрал достаточно стандартную схему – сперва установил все последние драйвера (чипсет, видеокарта), затем убрал все лишнее из автостарта и служб и уже потом принялся за измерения. В качестве измерительных приборов я использовал трехмерные синтетические тесты 3DMark 05-06, комплексный PCMark05 и математические задачки типа SuperPi, CPUMark и wPrime. И после всего этого, на «прогретой» тачке попробовал Crysis – куда ж без него.
Операционная система выдала солидные 5.5 баллов.
В красочном 3DMark 05 на максимальном разрешении теста (1920х1080) без сглаживания ноутбук выдал ни много ни мало – 7122 балла. На настройках попроще (по умолчанию, 1024х768) оценка подросла – 10665 попугаев.
У не менее красочного 3DMark06 оценки сложились следующие — 4356 (1920х1080, No AA) и 5594 (1280х1024, No AA) баллов.
Что ж, весьма неплохо – по ноутбучным-то меркам. PCMark05 трудился более часа, но из-за какой-то ошибки в одном из тестов не выдал целостного конечного результата. Оглашу полученные баллы – 6912 в CPU Score, 4636 в Memory Score и 7099 в Graphics Score.
Число Пи до миллиона в SuperPi 1.5 посчиталось за 22.324 секунды.
В программе wPrime 2.0 (с поддержкой многоядерности) тест 32M длился 19.454 секунд, а тест 1024M – аж 607.154 секунд.
CPUMark 2.2 — 29.68 секунд.
Похоже, там не процессор от Intel, а процессорище! :)
Бенчмарк Crysis Warhead 1.2.0.0 на максимально доступном разрешении (1920х1080) весьма солидно тормозил, выдавая максимум 5FPS. Но в разрешении попроще FPS-ы достигали весьма приемлемых значений, вплоть до 25. Попробовав поиграть в сам Кризис, все подтвердилось – наслаждаться звуком в Razer Megalodon, бегая по уровню, можно только на начальных разрешениях, порой даже без сглаживания. К такому раскладу я был готов, т.к. игра порой тормозит даже на некоторых SLI-системах.
Подводя предварительный итог – производительность на очень высоком уровне. Если для современных игр данный ноутбук может и не будет лучшим выбором, то вот под все остальные задачи он подойдет превосходно – текст, серфинг, музыка, фильмы, работа с графикой, любительское 3D-моделирвоание и так далее… универсальный солдат, не иначе )
В тесте HDTune Pro 3.50 — вполне достойные результаты, судите сами:
Контрольное взвешивание
Плюсы:
— Внешний вид, материалы корпуса и качество его сборки – 6 баллов из 5;
— Удобная раскладка, раздельные клавиши, дактилоскопический сканер;
— Яркий «цветастый» экран, подсветка клавиатуры и тачпада;
— Производительность – вооот такооой ширины, вооот такооой высоты!
Минусы:
— Глянцевые экран и тачпад;
— Вес более 3 килограммов – держите бицепс наготове;
— Высокопроизводительной системе – хорошую и порой шумную вентиляцию;
— Время работы от аккумулятора достаточно скромное – чуть меньше двух часов;
— Небольшое расстояние между USB-портами – некоторые флешки или модемы могут не влезть;
— Кусачая цена (от 100 000 рублей).
Итого
На мой взгляд, устройство почти лишено минусов. Почему я так думаю? Потому что все логично и связано — по настоящему высокопроизводительная система гарантированно любит покушать аккумулятор и вряд ли согласится быть маленькой, легкой и уж тем более дешевой. Насчет дисплея – в данной модели он также призван «удивлять», а по-настоящему сочные краски встречаются только в глянцевых экранах. Поэтому, если закрыть глаза на отпечатки (которые есть в любом устройстве), то придраться пока особо и не к чему. Но и зазнаваться не стоит — ничто не идеально.
Компании ASUS в очередной раз удалось задать жару в мире портативных компьютеров – на CeBIT 2009 новинка удивила, пожалуй, всех. Куда в нем ни глянь, везде чувствуется стиль и превосходство. Думаю, для успешных дядек в пиджаках это как раз то, что нужно. Они, кстати, часто выбирают «по одежде», не обращая внимания на богатый внутренний мир устройств. Но и в данных вопросах «крутышка» не подкачала. Так держать!
Не стесняйтесь голосовать за обзоры, рассуждать, задавать вопросы и конструктивно критиковать — все это помогает становиться мне лучше.
© Boomburum, 2009, специально для Trend Club & Habrahabr.ru
Успехов!
комментарии (128)
Потому что это блог Асус, и Вам за это платят ) Без обид только.
Ноутбук стильный, и несомненно, очень интересный. Особенно круто выглядит клавиатура с кожей.
Подкачал только вес, что неразумно для данной модели мне кажется. Какой солидный дядька согласится таскать в кейсе >3 кг? (кстати, сколько точно?) Если тока возить в своей ламбе :)
Карточкой этой ноутбук убили. Уж за такие-то деньги могли бы что-то поприличнее вставить.
А солидные дядьки таскают небольшие ноут(нет)буки в кейсах и не парятся.
Эта производительность нужна только для игр, хотя для многих игр ее и не хватает.
У мну, например, Asus G70S.
Он не для таскания, но для игр, HDTV 1080p и ресурсоёмких задач в самый раз подходит.
Подумал, может обзор написать, но ноут уже довольно старый (в плане года выпуска, вроде анонсирован в середине 2008), как-то поздно обзоры по нему писать (уже 2010 скоро наступит)…
Хотя покупал не так давно, но лучшего за те деньги так и не нашел. :)
Во-первых, их не три, а таки больше. Во-вторых, вес заявленный всегда немного отличается от реального, обычно в большую сторону. Например, когда 901-й EeePC добирался до нас, в его спецификациях был прописан вес менее килограмма, потом он появился на сайте производителя с весом 1,1 кило. Сегодня любой имеющий хорошие весы может взвесить сей нетбук и обнаружить, что весит он таки 1140 граммов, и это ещё тот самый редкий случай, когда округление даст начальный вес — обычно расхождения больше, потому как больше и вес.
То есть условно можно предположить вес в 3,5 кг. Без зарядника, с ним — 4кг…
4 кг — это небольшой вес. Если носить его в рюкзаке. Имиджевый ноутбук — в рюкзаке, ха. Если же таскать в чемодане, с бумагами, то вес легко доберётся до 5 кг.
И вот эти 5 кг, носимые в руках — то, против чего протестуют морские пехотинцы, у которых, к слову, нет никаких возражений против 30-40 кг общего веса снаряжения. Просто в руках таскать и 3 кг неприятно.
И ничего, катаюсь с ним. И рюкзак в комплекте был довольно зачотный. :)
Собственно, имиджевость ноутбука весом в три и более кило под вопросом. А вот для студента ноут такого веса да в рюкзаке — не проблема.
>гектар памяти
А, ну всё понятно.
Дорогие понты, не иначе. Удваиваю комментарий gromk'и, AlienWare рулит и педалит: как вам например ноутбук с 15" дисплеем, Core i7 920XM, NVIDIA GeForce GTX 260MTM(1Гб) и 8Гб RAM(DDR3) за «всего лишь» 1.499$?
PS Но материал и качество исполение корпуса надо признать на высоте. Уж за >100 000 рублей-то…
Мне тоже очень нравятся их ноутбуки, но за такую цену вы сможете купить лишь часть такого ноута, если не меньше. :)
Я что-то говорил про Россию?
Зайдите в их оффициальный магазин и убедитесь сами.
А по поводу описанного вами… ну не знаю, у меня нет такого большого опыта общения с бэушными ноутами ни одной из фирм ) но те ноуты что у меня были — выглядят живчиками.Прошлым летом для универа я взял ноут трехлетней давности (да, тем летом ему было 3 года) — он почти как новый до сих пор… да, есть царапины и мелкие потертости, но скажите мне, где их нет. Ничего не оплачилосЬ, все работает как часы. Сейчас нетбук — не нарадуюсь
Асус уже не первый год является одной из успешнейших компаний на рынке техники, а этого вряд ли можно было бы достигнуть, выпуская плохую технику. Не только плохую, но и ненадежную — иначе пользователи спустя время вынесли бы сор из избы. Плохая фирма с плохой продукцией вряд ли бы решилась делать смелый ход типа ЕееРС или ЕееКейбоард ) однако же за первым сейчас все только и пытаются успеть — как никак, а те же нетбуки асус делает на самом лучшем уровне
Я, пожалуй, соглашусь, что своих денег 701-й и 900-й на тот момент стоили. Однако, если бы ASUS больше беспокоился о своей репутации, как производителя ноутбуков… Ведь можно было сделать их на $10 дороже, но без вышеупомянутых косяков? Можно. Но вместо качественного продукта выпустили раздражающую поделку, на 5% дешевле. И таких примеров, поверьте, немало. :(
но насчет такой конфы за 1499 вы погорячились, она выльется в 2000-2200 зеленых.
вообще буду очень признателен, если тов. бумбурум когда-нибдуь «наложит руки» на сие чудо компьютерной техники. лучше всего — их новый mALX
Применение данного аппарата одно — понты! а не постоянная работа за ним.
в свое время выбирал между asus lambo и acer ferrari, не знаю что бы сейчас писал вам в случае купи asus, но по поводу ferrari: на прилавках не было более крепких корпусов нежели этот из карбона, также как и мониторов 15.4 с матрицей 1680x1050 и отличной яркостью, софт-тач пластик под руками и вокруг клавиатуры, батарея почти на 8000, которая выдерживает два фильма в hdtv либо 6 часов офисного режима, трубка для ip телефонии, блютуз мышка, все возможные порты и все это с вниманием к деталям и отличного качества сбоки, пластика и прочее. Таким моделям только и остается, что петь деферамбы.
Поверьте — все эти, как вы сказали «панты» радуют меня каждый день на работе, и ни капли не жалею, что плюнул в свое время на стоимость игрушки и купил. Если это покупается не на неделю или две, то возможно стоит подойти к эту более осмысленно? И кстати, показать мне его абсолютно некому :) — зря купил, по вашему?
А по поводу этой модели, мне очень нравится клавиатура, и «капот». Знаю, что предыдущий lambo (который я не купил) страдал перегревом, проблемами с матрицами и шарнирами для крышки (ломались).
ох уж эти буржуины.
А вам спасибо за обзор, читал с удовольствием.
2. При выезде каретки, крышка привоода опирается на поверхность (стол?) и благодаря этому ее гораздо сложнее отломать. Такую деталь сейчас замечаю во всех последних ноутах от ASUS (не знаю как у других)
3. У щелевой загрузки тоже есть свои минусы — как минимум, мини-диск туда не вставить.
«Да уж, если бы понты светились, в Москве были белые ночи :)»
Другое дело, что я в другой весовой категории себе ноут ищу, и в данный момент выбираю между HP 2730p (лучший Tablet PC на рынке, сейчас у жены) и Dell Adamo (этот очень нравится, но порисовать на экране тоже охота).
там специально для американцев H после G стоит
Никакое время работы от аккума
Для чего он? Ламборджини — для владельцев ламборджини?))))
Интересно конечно в живую полапать, но то что было показано вызвало обильное слюнно отделение.)))))
и ещё — лучше вместо понтов (кожи и керамических кнопок) потратились на менее шумную систему охлаждения
имхо…
ещё три года назад когда покупали девушке первый ноут… смотрели на Лаборги… точно не помню что за модель… но в этой из 100 штук точно 30 за слово Ламборджини — нафиг эти понты?
Ну да, нафиг ламбо… даешь Марусю, Камазы, Мазду и Вольвы )
это как с телефонами Vertu — сам телефон говно-говном… цена только за понты…
так же и с этим ноутбуком — я не спорю — техника хорошая… мощная… но не за такую цену… кстати кожа как бы замечательно она бы не была выделана и покрашена — очень быстро потеряет свой вид — потому что на ней постоянно будут лежать влажные руки… а ноут снизу постоянно тёплый… — короче коже за тре-четыре месяца активной работы за ноутом придёт капец — я в этом практически на 100% уверен… — если пластик вытирается… то уж органическая вещь и подавно
пискамиразмерами мериться.есть еще значит люди, выбирающие вещи в первую очередь по максимуму цены, уповая на то что уж за такие деньги говна не подсунут, да не говно, но…
Еще писать на каждой детали название материала из которого она сделана — признак дурного тона, ценители и спецы и так знают. Вы же не будете всем показывать — посмотри что тут написано, стеклышко на камере из сапфира, а посмотри сюда, видел? Тут написано что из керамики кнопки.
Так что я бы отправил эту тачанку к тюнерам, чтоб до ума довели :)
По поводу материалов — подписана только керамика и стекло, мне кажеется это не так уж и много ) пластик, кожа, металл, резина — не подписано ж )
Чем, простите, уникальный и первый? Acer делает свою серию «от Феррари» уже много лет. Alienware выпускает «стильные ноутбуки с меганачинкой» уже много лет. Ноутбуки, технически превосходящие описанный, существуют. Все эти керамически-сапфировые понты тоже давно известны.
«Аэродинамические формы» ноутбуку зачем? Ну, кроме понтов? Вы собрались выстрелить этим ноутбуком по Луне и боитесь, что не долетит? Лучше бы продумали аэродинамику охлаждения — на фотографиях четко видно, что «стильные решетки» пересекаются с ребрами радиатора, что наверняка в немалой степени создает тот шум, на который жалуется автор обзора.
В общем, ноутбук нишевый, ниша понятна (и это не хабр, тут всё больше прагматики), а обзор как и все обзоры Асуса от Б. — политый патокой с «ну и минусы, минусы я назвал, я же объективные обзоры пишу»…
Но нет, вы нас доите своими «бюджетными» решениями, за бешеные деньги продавая технологию, которая уже почти вчерашний день. Ничего тут ультрасовременного нет, и себестоимость этого Ламбо ненамного превышает производство того же еееРС.
a Eclipse это не «Паши всю жизнь» а «Паши все жизни (чужие)» :)
В общем весьма на ценителя ноут.
А вот мне кажется, что просто все ждут от тебя не очередного обзора асусового ноута, а чего-нибудь в старом стиле. Я помню как зачитывался статьями про моддинг (там две «д»?), про охлаждение, восстановление данных. Интересно, креативно и полезно. А здесь лично у меня создалось впечатление чтения рекламного буклетика.
Надеюсь, критика была конструктивна.
цена — для ценителей, соответственно.
я считаю, что покупателя ноут найдет. тем более качество отделки на уровне. и гарантийные обязательства, насколько я помню — улучшенные =)
По поводу поста — старался быть максимально объективен, но по ряду причин кое-чего избежать нелзя — всяких там официальных ссылочек и прочих трейд-марков, от которых меня уже воротит )
«А чтобы с терабайтным SSD – таких вообще еще не было!»
Я полагаю во втором предложении опечатка? HDD, а не SSD?
Видел, идя на работу, парнишу, который нёс мак бук эир, причём с такой гордостью…
Щас, небось попрут такие же, только на голове эти Lamborghini начнут носить…
не оригинально, ибо был уже и Acer Ferrari и вроде бы Lambo — тоже, а по железу… Есть и такие же, и даже покруче ноуты, FSC Amilo 19'', например…