войти зарегистрироваться

TrendClub

TrendClub
хабраиндекс
129,68

ASUS K52 — про ноутбук и вертолёт

   Совсем недавно я писал, что с выходом новых Atom-ов все нетбуки сделали новый виток в спирали развития. А сегодня можно то же самое сказать и про все другие устройства (в т.ч. про ноутбуки) – ведь, как известно, в начале года Intel представили множество новых процессоров семейства Core.

image

Один из таких ноутбуков мне удалось достать… ну а дальше Вы знаете.

   Вообще, название модели невольно вызывает некоторые ассоциации – да-да, с тем самым легендарным вертолетом Ка-52 «Аллигатор». Но на этом все сходства и заканчиваются. Пятерка в названии модели сигнализирует нам о диагонали экрана (15 дюймов соответственно), а двойка – всего лишь указывает, что перед нами модель второго поколения.

image

image

   В остальном – это один из первых ноутбуков (не только от ASUS, но и вообще), построенных на новой платформе, «сердцем» которой является двухъядерный процессор Intel Core i5 430M с тактовой частотой 2.26ГГц (легко разгоняется до 2.53ГГц). Дополняет новинку достаточно производительная начинка – дискретная видеокарта ATI HD5470 с гигабайтом памяти, 4 гигабайта оперативки и еще 500 на жестком диске. Интересно? Еще бы!

Полная версия специфицкаций

image Внешний вид


   Так как этот ноутбук является логическим продолжением К-серии, то нет ничего удивительного в том, что дизайн практически полностью унаследован у первопроходцев. Тем не менее, незначительные отличия есть.

image

   Например, теперь, открывая ноутбук, пользователь может положить руки на приятную шероховатую (текстурированную) поверхность, а не на «лакированный рояль». Похоже, производитель действительно понял, что матовая поверхность более практична – надеюсь, она и дальше будет использоваться во все большем количестве устройств.

image

image

image

   На боковых сторонах есть практически все необходимое – 3хUSB, HDMI, D-Sub, кард-ридер, два аудио-разъема, гигабитный порт RJ-45 и привод для дисков (DVD).

image

image

image

image Экран имеет диагональ в 15.6 дюймов, при этом штатное разрешение — 1366х768 (16:9). Светодиодная подсветка, все дела – картинка действительно хороша.

image Клавиатура полноценная, с цифровым блоком. Кнопки крупные, со скругленными углами, разделены незначительными промежутками. Раскладка стандартная, хотя при таком большом количестве клавиш иногда не хватало второй кнопки Fn (справа от пробела). Ход клавиш небольшой и при печати они не клацают.

image

image

image

   Тачпад выполнен в форме небольшого прямоугольного углубления в части корпуса под клавиатурой – такое решение не позволит скапливаться пыли (ведь нет углов или разнородных материалов), и, в то же время, поспособствует «слепому тактильному» поиску. Как и везде, под ним находится большая совмещенная хромированная кнопка и несколько светодиодов (они уже на передней панели).

image

image

   Вес устройства составляет 2.6 кг с аккумулятором, а с зарядным устройством – все 3. Размеры ноутбука — 380x255x34,5-35,7 мм.

image Производительность


   Сразу после включения, на передней части нетбука (под тачпадом) загораются несколько статусных светодиодов. Шума от работы почти не слышно – работает девайс действительно тихо.

   Ввиду того, что на обоих ядрах двухъядерного Core i5 работает Hyper Threading, процессор способен обрабатывать до 4-х потоков одновременно – еще совсем недавно это было доступно лишь на процессорах типа Core 2 Quad. Видимо, именно с этим связана высокая производительность процессора.

image

   Судите сами – в арифметическом тесте Super Pi, число Пи до миллиона на ноутбуке K52Jr считается за 17.815 секунд. В то время как имиджевый ноутбук ASUS VX5 Lamborghini (как раз на Core 2 Quad) делает то же самое за 22.324 секунды! И это при том, что K52 стоит в три раза дешевле.

image

   Интересным моментом в данной модели является дискретная видеокарта ATI Mobility Radeon HD5470 с 1Гб DDR3 и поддержкой DirectX11. Точнее, интересно даже не столько наличие самой карточки, сколько возможность переключения с интегрированной (в процессор!) видеосистемы Intel HD Graphics на дискретную – в зависимости от потребностей.

image

   Например, работая от сети, можно не экономить аккумулятор и «выжимать» по полной, в то время как в дороге вполне может хватить и встроенного видео. Такая технология носит название Intel Switchable Graphics и определенно имеет право на жизнь. Для сравнения, в синтетическом тесте 3D Mark 2006, интегрированная видюха набирает 1350 попугаев, в то время как дискретная – 4180.

image

   Внутри установлен жесткий диск на 500Гб, скоростные характеристики которого выглядят следующим образом:

image

image

   На ноутбуке изначально установлена начальная версия Windows 7, образ которой на всякий случай записан на скрытый раздел диска (получить полностью рабочую Ось с которого можно за 15 минут). Индекс производительности – достойные 5.1 (из 7.9), причем слабым местом является видеокарта (за ней – жесткий диск).

   Если же говорить с потребительской точки зрения, то ноутбука хватит для полноценной работы – начиная от возни с текстом и Интернет-контентом, заканчивая редакторами типа фотошопа. Без проблем пошли HD-фильмы, вплоть до 1080p (при этом загрузка процессора будет всего порядка 10%). Играть тоже можно – во многие современные игры… но, понятно, не на максимальных настройках.

image Время автономной работы – порядка 3-3.5 часов.

image Контрольное взвешивание


     + Стильный матовый (внутри) корпус;
     + Удобная клавиатура и тачпад;
     + Высокая производительность;
     + Наличие привода и HDMI-разъема;
     - Глянцевая крышка (правда, почти не маркая) и рамка экрана (маркая);
     - Не было технологии ExpressGate;
     - Достаточно высокая цена.

   Насчет второго минуса, возможно, некоторые не знают, о чем речь. А речь о замечательной технологии ASUS ExpressGate, которая представляет собой маленькую операционную систему, запускающуюся на ноутбуках за 7-8 секунд после старта. В ней реализовано много функций – файл-менеджер, проигрыватель, полноценные Skype и Firefox, IM-клиент на несколько протоколов (включая ICQ и GTalk) — было странно не увидеть данную фишку на новом устройстве.

image В продаже есть две версии модели ноутбука ASUS K52Jr – с процессором Core i3 350M и с процессором Core i5 430M. Второй, конечно же, более интересен – именно о нем и шла речь в этой статье. Но и цена на него начинается с отметки в 29 тысяч рублей, в то время как за «младшую» версию просят от 26. Не самое антикризисное предложение, но мне кажется, более чем конкурентоспособное. С другой стороны, новинки, да на новой платформе, никогда дешево не стоили.

image The end


   Новые процессоры от Intel однозначно хороши – производительны, продуманы, компактны и с умеренным «аппетитом». По крайней мере, мне удалось в этом убедиться на примере еще одного ноутбука и, пожалуй, я даже рад, что дальше их будет только больше. Также очень приятно видеть, что компания ASUS умеет делать работу над ошибками – стильный матовый корпус в продолжении серии является тому подтверждением.

image

   Ноутбук из обзора – хороший пример того, каким должен быть ноутбук. Удобный, практичный, со всеми необходимыми интерфейсами – именно то, что может потребоваться многим для повседневной компьютерной деятельности. Единственное, от чего остался осадок – достаточно высокая цена, сравнимая с не менее привлекательными устройствами из UL-серии. Хотя я почему-то всегда думал, что серия «K» у ASUS является бюджетной.

Извините, что про вертолет так мало. Успехов!

комментарии (97)

  • 1-й&
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
      • мало того что тролль еще и без юмора. Как впрочем и вся хабра после ухода Шуха… =(
        • Самокритично.
          • Сказал бы…
            • Вы видите какой-то юмор в комментарии «первый»?
  • Хороший ноутбук, как и обзор :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
      • Сделай сам хоть что-нибудь полезное
      • У человека просто свой стиль составления обзоров. Никто не заставляет же его читать, правда? :)
        Мне лично нравится, всё подробно и читать легко.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
          • > Вася, я таких обзоров написал овер9000, но не бесплатно, а за денежку для печатных изданий своей родины и ближнего зарубежья.

            Знаем мы таких писарей, Петюня ))

            Не нравятся мои обзоры — проходи мимо.
          • Разве что-то плохое в делании чего-либо полезного для многих — бесплатно?

            Ты тролль и идиот, вот что мне кажется.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
          • > Вася, я таких обзоров написал овер9000

            Т.е. 24 года пишем обзоры ноутбуков? Каждый день по обзору, без выходных? Верится с трудом…


            > Почему-то в них сидит старая привычка «набить знаки» для гонорара.

            И при этом сперва написано «я таких обзоров написал овер9000, но не бесплатно, а за денежку». Ну и кто кого в чём обвиняет :)
  • Таки есть сходство с вертолетом, особенно по последней фотке ;)
  • Почему нет ни одного фото в раскрытом состоянии с экраном?
    • Все кадры, что я сделал — стыдно показать ( они жутко темные и с отражением люстры.
      В следующий раз все будет )

      • Ох уж этот глянец, я бы добавил в минус не только глянцевость крышки.
      • А я раньше, смотря на фотки, думал что ты себе лайтбокс уже прикупил.
        Ты же довольно часто делаешь обзоры. Или ты противник лайтбоксов? :)
        Мог бы кстати про это статью написать. Как и чем фоткаешь девайсы, обрабатываешь фотки и т.д
        Интересуюсь, потому что планирую в ближайшее время купить камеру и сделать обзор про глянцевый ноутбук (HP Mini 311c) и свои наушники-капельки (Sennheiser CX 300-II)… :)
        • Нет, я без лайтбокса. Не противник, но пока как-то не дошли руки до него — часто в обычной живой обстановке гораздо приятней пофоткать. Но может когда-нибудь и куплю.
          Пост про фотканье и обработку никому не будут интересны, кроме пары энтузиастов, которые тоже хотят что-то написать… так что сольют + опять скажут, что я мемуары пишу
          • А мне кажется, каждый уважающий себя обозреватель железа (мммм… блоггер? журналист?) должен написать что-то вроде топика, как правильно писать статьи или как правильно фоткать.
            Могу это выразить примером Умпутуна, который дошел до определенной стадии, когда перерос из подкастера в профессионального подкастера (ну или как это выразить? какая там иерархия у них? :) и сделал несколько выпусков подкаста «Теория и практика звукозаписи»…
            Мне кажется, тут тоже самое. И не надо оглядываться на толпу, всегда найдется человек, который поставит минус любой статье. Тут все субъективно. Тем более, с твоим рейтингом и кармой уже пофиг на минусы, мог бы и написать полезную статью… :)
  • Почему не юзал GPU-Z 0.3.9?
    В последней версии:

    * Добавлена поддержка ATI HD 5830, HD 5770, HD 5750, HD 5670, HD 5570, HD 5450, HD 4860, HD 4750, Mobility HD 3430, M97, Mobile HD 5850, 5730, 5650, 5470 (Broadway, Madison и Park)
    • На момент тестирования не было на флешке этой версии — уже обновился.
  • >>На ноутбуке изначально установлена начальная версия Windows 7
    Вот этого я категорически не понимаю. Зачем это, ноут слабый или сэкономить мне хотят 500 рублей отключенным аэро?
    • Это кстати вполне себе минус, Starter в ноуте за 30к =/
  • Первое предложение, последнее словосочетание — «в спирали развитиЯ»
  • И опять глянцевая крышка. Хотя уже панель с клавиатурой матовая. Еще чуть-чуть, и дизайнеры сооброзят, что глянец — зло.
    • Как правило, текстурированные поверхности не такие маркие, как просто лакированные рояли ) Здесь поверхности не самые маркие
  • >> Время автономной работы – порядка 3-3.5 часов.
    В режиме выключенного экрана?) Неверю!
    • Да хотелось бы тестов!
    • А зря у меня asus k40in — 3 часа при серфинге инета с включенным wifi
  • А вообще, у ASUS VX5 Lamborghini твердотельный накопитель, в отличие от КА52. И я не осмелюсь на апгрейд, покуда ноутбуки с ними не поступят в продажу по доступным (для меня) ценам.
    • Есть версии VX5 с обычными дисками, они подешевле. А цена — для такого уровня устройств, вполне адекватная.
      • ОК, а есть не-премиум ноутбуки с твердотельными накопителями у ASUS'a?
        • Насколько я знаю, нет. Встречаются в нетбуках — тогда в маркировке встречается буква S
  • Какой фирмы и модели подставка на последней фотке?
    • Ergotron со скидочкой )
      • Спасибо!
      • Это жесть. Давно ищу себе кронштейны для моих мониторов (три штуки). Но 18 тысяч за две трубы и десяток гаек это по моему перебор.
      • Чё-то не в обзоре, не в интернет магазине не смог рассмотреть дырочки там есть всё таки для нормального отдува воздуха или нет?
  • Экран опять глянцевый?
    • вот интересно, а можно ли подать на производителя ноутбука за глянцевый экран?
      • только надругаться над символикой :))
  • Ноутбук хороший. Правда сначала показалась некоторая стилизация клавиатуры под макбуки, хотя может я и ошибаюсь.
    Бумбурум — как всегда молодец. Толковые статьи, с фотографиями и замечательным оформлением =)
    • Что значит «стилизованные под макбук»? Это типа клавиши с скругленными углами и промежутки между кнопок? )
      • Да не стилизованные они, а точно такие же, и уже давно.
        • Ну да, давно, в том-то и дело. И еще неизвестно, кто их первый придумал — апплы, сони или кто-то еще.
          В любом случае, ничего револлюционного в этом нет — просто удобно. Так что, когда удобные клавы во все большем числе устройств (а значит, есть из чего выбрать) — это хорошо
        • все sony vaio c такими, надо сказать удобно довольно
  • есть две модели (по крайней мере те что находятся в моей досягаемости)
    K52JR-430MSEGLAW
    K52JR-5430SEGDAW
    ттх у обоих пишут одинаковое, НО походу есть различия, некоторые намекают, что в них разные клавы.
    раз уж тут такая жара, то рассказывай… что да как
  • Про звук ничего не сказано… АСУС до сих пор придерживаются расположением динамиков «под ноутбуком»? Всегда удивлялся этому феномену. Возьмешь ноут на колени — а звук идет в… в ноги в общем-то :)
    • в данной модели динамики действительно снизу, но и на верхней панели (под экраном) они частенько встречаются
      • Да, не спорю. Но вот мне чаще попадаются именно с динамиками внизу.
  • А какая комплектация?
    • Это инженерный сэмпл, даже без кириллицы ) так что он был «голый». Возможно, при покупке в комплекте будет мышь и сумка
  • Прикупил себе сей девайс в связи с безвременной кончиной старого (тоже Asus, кстати). Мне досталась модель с 320GB винчестером. Специально ходил выбирал не глянцевый. К сожалению, западло с крышкой заметил слишком поздно:( Ну да и ладно.
    Винда не пригодилась. Поставил Ubuntu 9.10 и как обычно столкнулся со стандартной проблемой под названием «слишком новое железо»:) Пришлось сплясать с бубном. Спустя месяц победил (вроде) все найденные грабли.
    Ноутом доволен: лёгкий, тихий, производительный.
    Не понравилось: немного дребезжат клавиши при печатании (особенно пробел).
    • камера завелась?
      • Помогло подключение PPA libv4l. Плюс в скайпе LD_PRELOAD нужно делать.
    • Не желаете описать весь процесс танцев с бубном? Особенно интересует поддержка 3D в драйверах для встроенного видео (Intel® GMA HD) так, как присматриваюсь к A42F и K42F (цены демократичнее).
      • у меня в ноуте дискретная карточка ATI Mobility Radeon HD 5470. Для неё есть поддержка (неофициальная) в последнем проприетарном драйвере. Работает правда немного нестабильно — компиз иногда вылетает. Однако, жить можно.
        А с вашим случаем наверное не помогу.
        • Ну, интегрированная в процессор никуда не делась)
          Если появится возможность и желание протестировать — отпишитесь пожалуйста, думаю не одному мне будет интересно.
    • А переключение между видюхами работает?
      • Пока не заморачивался.
  • Отличная машинка, производительность впечатляет!

    А то, что глянцевую крышку занесли в минус, так это просто не к чему придраться значит было.
  • Между клавишами тоже глянец?
    • Ага, но он не напрягает особо.
  • в целом, ноут хорошо, но 3 usb-порта… не мало ли? мне, например, на моем ноуте, который у меня выполняет все функции пк, 3 портов не хватает :(
    • У меня на нетбуке 3 порта, как раз хватает (две флешки + иногда телефон/фотик/мышка). Хотя, согласен, чем больше, тем лучше
      • нетбук — это не ноутбук ) все-таки для разных целей машинки. нетбуки обычно используют как дополнение к компу, а ноутбуки все чаще как основной компьютер взамен настольному пк. но это мои личные наблюдения )
        • Я понимаю разницу ) имел ввиду, что три порта — лучше чем, например, два (что иногда встречается). И для большинства задач этого хватит. Но если донельзя увешан гаджетами и прочими флешками, то да, трех может быть мало
          • я бы удивился, если б первый человек в рейтинге не понимал разницу ) я же не это имел ввиду. но да, и с 2 портами видел, не знаю, как люди живут с такими моделями и о чем думали разработчики.
            • Пользуют USB-хаб при необходимости?
              • да. а это +1 к мелочевке, которую надо иметь при себе.
  • Дорого :(
  • Советовал товарищу, буквально недели 2 назад он его купил… очень оказался доволен, ноут на самом деле мог бы и дороже стоить.
    • Так и запишем :) Минусы: невысокая цена.
  • Ну зачем в ноутбуке этот чёртов цифровой блок, урезает мои любимые стрелочки, паразит такой :)
    • я ими, кстати, тоже не пользуюсь )
  • Прочитал название и подумал, что теперь вместо Форда (игрушки) будет Вертолет :)
    • У меня есть модельки в масштабе, но только Ка-50 и парочка Мигов )
  • >5.6 дюймов, при этом штатное разрешение — 1366х768
    Они опять издеваются :(
  • Вот! Вот то что я искал! Спасибо, Бумбурум :) Хороший обзор
  • ][3 я на К61 летаю, но красавец, ничё не скажешь!
  • эх, в 13-дюймовом исполнении бы его
  • > Один из таких ноутбуков мне удалось достать… ну а дальше Вы знаете.

    А дальше — картинка вертолёта, что вторая, очень напомнило сборные пластиковые модели производства «Звезда» =) Погуглил — и впрямь оно:
    www.zvezda.org.ru/?nav=1&p=1&set=7224
    по копирайтам был найден дилер, у него картинка в точности такая :)
    www.russtyle.net/catalog/preview.php?code=54402
  • по мне клавиатуры такие — крайне неудобные
  • А зачем производители упорно суют Сидиромы в ноуты?
  • Где фотка взрывающегося вертолёта?
    Негодую!
  • Айпятыши пошли. Однако, сезон :)
    Чего удивляться, что он «Ламбу» сделал — проц реально технологически намного совершеннее.
  • А никого ни разу не смущает, что вертолёт называется «Ка-52», а ноутбук — «K52»?.. И где ответ на главный вопрос — экран там глянцевый или как?
    • Скорее, сходство по произношению
  • спасибо за обзор.

    пора бы уже в обзоре вставлять сравнительную таблицу лидеров по показателям (со ссылками на соответствующий обзор) — будет очень удобно! спасибо!
  • В аську пришел комментарий от незарегистрированного человека:

    • Многие могут подумать что серия k42 k52 k62 идентичны (сужу по себе), да и в магазине видел 52 он был как мой, у меня 42. Существенное отличие! внутренняя поверхность в 42 такаяже как внешняя на крышке! Никаких шероховатостей, 1 в 1 как и внешняя, и действительно как и внешняя практически не маркая. Я бы сказал даже совсем не маркая.
      Также возможно многих успокоит (меня бы успокоило перед покупкой), глянцевая рамка вокруг экрана не так страшно, да первые пару дней когда крутишь в руках она пачкается, а после — нет, у меня чистая, а места за которые открываю — непринципиальны, их не видно.
      Вот глянцевый экран — не есть гуд, но и то привыкабельно.
      (10:45:06) По поводу ценника — я лично считаю что он вполне адекватен, я выбирал довольно долго, много обзоров смотрел\читал, и решил что лучше доплатить 10 (сначала за 20 планировал покупать) и получить компьютер на пару лет, чем жалеть что не сделал этого. прошлым ноутом асусовским пользовался 5 лет, сломался от статического напряжения через мышку, за 1 секунду.
      Также многие интересовались пригодностью для линукса — пригоден, правда с видео драйверами пришлось поплясать, но за час-два удалось победить.
      Кстати видеокарта хоть и производительная, но для современных игр она слабовата.

      Резюме сообщения — комментарий к последнему обзору, забыл из запроса авторизации продублировать)
      • Если автор сих строк не против, скиньте мне номер icq в личку.
        Хотел бы задать несколько наболевших вопросов об k42.
        • C согласия автора — 149743383
  • Спасибо автору за обзор. ~ 2 месяца пользуюсь (i5-430m модель).
    Из недостатков выявлено: чуть маловатые углы обзора и побликивание, чуть греется в остальном — только приятные эмоции.
    Отличная производительность, работа с сетками, эргономичная клавиатура, мультитачпед, >2 часов живет под средней нагрузкой.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.