Первые коммутаторы HP ProCurve для BladeSystem
В середине сентября наша компания представила первые коммутаторы Ethernet, разработанные специально для использования в шасси блейд-серверов HP BladeSystem c-Class.
Выпуск новых устройств HP ProCurve закрывает брешь в продуктовом портфеле HP для построения полной инфраструктуры ЦОДа. До сих пор наши заказчики в шасси BladeSystem c-Class использовали в основном Ethernet-коммутаторы Catalyst 3000 от Cisco. Но, после того, как Cisco в начале нынешнего года выпустила собственные блейд-системы UCS (позднее в этой серии появились и стоечные серверы) и стала напрямую конкурировать с HP на рынке серверов, HP пересмотрела свою стратегию использования сетевых продуктов OEM-партнеров.
Коммутатор HP ProCurve 6120G/XG рассчитан на заказчиков, которые пока не готовы полностью перевести свою сетевую инфраструктуру на десятигигабитный Ethernet, либо откладывают переход на эту технологию из-за ограничений бюджета на ИТ.
Тем, кто уже сегодня хочет внедрить десятигигабитный Ethernet, мы предлагаем коммутатор второго уровня HP ProCurve 6120XG, у которого все 24 порта поддерживают скорость 10 Гбит/сек. Эта модель HP ProCurve на аппаратном уровне поддерживает технологию Converged Enchanced Ethernet (CEE), которая создана для интеграции 10 Gigabit Ethernet и Fiber Channel и построения единой сетевой инфраструктуры ЦОДа, обеспечивающей как передачу данных по Ethernet, так и доступ к системам хранения по протоколам Fiber Channel (ожидается, что стандарт CEE будет утвержден в ближайшее время).
Обе модели коммутаторов также полностью совместимы с программным обеспечением HP ProСurve Data Center Connection Manager, автоматизирующим организацию сетевых соединений и выделение сетевых ресурсов в ЦОДе.
Вслед за HP ProCurve 6120G выйдут и другие новые коммутаторы HP ProCurve, оптимизированные для обслуживания серверов и систем хранения HP.
После выхода UCS и другие проивзодители серверов постепенно сокращают использование продукции Cisco в своих решениях для ЦОДов, однако в отличие от HP у этих компаний нет собственного подразделения, занимающего сильные позиции на рынке продуктов Ethernet корпоративного класса, поэтому они вынуждены заключать новые OEM-контракты с традиционными конкурентами Cisco на рынке сетевого оборудования.
А как вы считаете, важно ли строить инфраструктуру ЦОДа и сетевую инфрастуктуру предприятия на оборудовании одного вендора?
Выпуск новых устройств HP ProCurve закрывает брешь в продуктовом портфеле HP для построения полной инфраструктуры ЦОДа. До сих пор наши заказчики в шасси BladeSystem c-Class использовали в основном Ethernet-коммутаторы Catalyst 3000 от Cisco. Но, после того, как Cisco в начале нынешнего года выпустила собственные блейд-системы UCS (позднее в этой серии появились и стоечные серверы) и стала напрямую конкурировать с HP на рынке серверов, HP пересмотрела свою стратегию использования сетевых продуктов OEM-партнеров.
Коммутатор HP ProCurve 6120G/XG рассчитан на заказчиков, которые пока не готовы полностью перевести свою сетевую инфраструктуру на десятигигабитный Ethernet, либо откладывают переход на эту технологию из-за ограничений бюджета на ИТ.
Тем, кто уже сегодня хочет внедрить десятигигабитный Ethernet, мы предлагаем коммутатор второго уровня HP ProCurve 6120XG, у которого все 24 порта поддерживают скорость 10 Гбит/сек. Эта модель HP ProCurve на аппаратном уровне поддерживает технологию Converged Enchanced Ethernet (CEE), которая создана для интеграции 10 Gigabit Ethernet и Fiber Channel и построения единой сетевой инфраструктуры ЦОДа, обеспечивающей как передачу данных по Ethernet, так и доступ к системам хранения по протоколам Fiber Channel (ожидается, что стандарт CEE будет утвержден в ближайшее время).
Обе модели коммутаторов также полностью совместимы с программным обеспечением HP ProСurve Data Center Connection Manager, автоматизирующим организацию сетевых соединений и выделение сетевых ресурсов в ЦОДе.
Вслед за HP ProCurve 6120G выйдут и другие новые коммутаторы HP ProCurve, оптимизированные для обслуживания серверов и систем хранения HP.
После выхода UCS и другие проивзодители серверов постепенно сокращают использование продукции Cisco в своих решениях для ЦОДов, однако в отличие от HP у этих компаний нет собственного подразделения, занимающего сильные позиции на рынке продуктов Ethernet корпоративного класса, поэтому они вынуждены заключать новые OEM-контракты с традиционными конкурентами Cisco на рынке сетевого оборудования.
А как вы считаете, важно ли строить инфраструктуру ЦОДа и сетевую инфрастуктуру предприятия на оборудовании одного вендора?
комментарии (6)
Конечно же стоит! *считает бабки с откатов* ;)
Бюджет компании на IT определяет вендора оборудования.
Новый вендор и новое железо — это всегда новые тесты на устойчивость и совместимость с существующим оборудованием.