комментарии (11)

• • 
  • bogus92,
  • 2 сентября 2009, 20:15
  • #
  • ↓
  • • 0
  установка различных скриптов уже давно предусмотрена в различных системах управления хостингом. не спорю, кому-то это удобнее, но лично я предпочитаю сам контроллировать весь процесс заливки, установки и настройки скриптов
  • • 
    • BReal,
    • 2 сентября 2009, 20:28
    • #
    • ↑
    • ↓
    • • 0
    +1 Как-то на душе спокойней, если версия движка лично слита с офф сайта разработчиков :)
    А на счет установки IIS, Visual Studio, Silverlight и т.д. на свой компьютер — то это незаменимая вещь!
  • • 
    • mixen,
    • 2 сентября 2009, 20:53
    • #
    • ↑
    • ↓
    • • 0
    Тут тоже можно ставить или не ставить нужные галочки :)
• • 
  • infobox,
  • 2 сентября 2009, 20:36
  • #
  • ↓
  • • 0
  Безусловно вы правы.
  Но.
  1. в системы хостинга дистрибутивы не импортируются автоматом с сайта разработчика, а WPI всегда гарантированно установит самую последнюю версию. не буду идеализировать МС, но мне кажется там больше порядка с обновлением ПО, чем у какого-либо хостера.
  Ну и речь все-таки об инструменте для выделенного сервера.
  
  2. и хорошо, когда все умеешь сам. особенно на выделенном сервере. :)) А если нет, то WPI незаменимый помощник.
• • 
  • p4s8x,
  • 3 сентября 2009, 01:21
  • #
  • ↓
  • • 0
  Почему то мне кажется это сомнительная затея. Если человек пришел к тому, чтобы ставить VPS, то он вполне в состоянии также быстро через apt-get поставить все, что его интересует. Идея, что система все делает за тебя сама по себе хороша, но в данном случае что-то очень не серьезно.
  • • 
    • akshakirov,
    • 3 сентября 2009, 04:09
    • #
    • ↑
    • ↓
    • • 0
    работая в хостинговой компании сталкнулся с тем что VPS берут чаще не те кто «пришел к тому, чтобы ставить VPS», а те кого выгоняют с шаред хостинга за нагрузку серьезную. И вот такие люди просят установить им весь софт и перенести сайты на VPS.
    
    относительно поста, тут нет ничего нового. сделать пачку vps templates с установленным и настроенным для разных задач ПО, можно уже довольно давно и не ленивые хостинговые компании, я уверен что делают.
  • • 
    • infobox,
    • 3 сентября 2009, 12:51
    • #
    • ↑
    • ↓
    • • 0
    Если бы так все просто было! ))
    ВПСы становятся все более массовыми и это хорошо, но когда человек получает «голый» ВПС, то с удивлением узнает, что кроме SSH и командной строки у него ничего нет.
    И нужно либо учить матчасть или платить за панель управления, за ее установку (и не у всех это бесплатно).
    А клиенту то нужно просто чтобы сайт заработал на ВПСе и бежать дальше СВОЙ бизнес делать.
    
    А вторая категория это начинающие веб-мастера, взявшие выделенный сервер и спрашивающие что делать дальше, «куда нажимать?».
    Им тоже такой инструмент не помешает.
    
    Ну а кто все умеет сам, к тем вопросов нет. )
    
    ну а что касается хостеров, то не у каждого есть установка скриптов, тем более на ВПС, а WPI вы можете использовать где угодно.
    А во-вторых, там гарантирована будет установлена последняя версия, к примеру, РНР и любого скрипта, что будет далеко не у каждого хостера. Образы раз в неделю не пообновляешь.
    • • 
      • Fortop,
      • 5 сентября 2009, 14:14
      • #
      • ↑
      • ↓
      • • 0
      Все это классно, но PHP 5.3 нет :( только 5.2.10
      • • 
        • infobox,
        • 9 сентября 2009, 22:19
        • #
        • ↑
        • ↓
        • • 0
        У нас тоже на хостинге 5.2.10. Вот техдир написал про это.
        
        И WPI по умолчанию ставит 5.2.10 версию. Возможно это связано с проблемами совместимости, а возможно с тем, что нет в природе дистрибутива 5.3 с поддержкой FastCGI – она разрабатывается отдельно, не в рамках проекта PHP. В IIS PHP работает именно как FastCGI.
        • • 
          • logan,
          • 18 сентября 2009, 18:15
          • #
          • ↑
          • ↓
          • • 0
          Не совсем. IIS использует FastCGI версию. Собственно FastCGI сервер реализуется сторонними разработчиками, вне рамок проекта PHP. Соотвественно FastCGI адаптация всегда немного запаздывает относительно релиза собственно версии PHP.
          
          В принципе никто не запрещает стянуть самому apache и php — 5.3 под винду есть :)
    • • 
      • alexevil,
      • 7 сентября 2009, 00:11
      • #
      • ↑
      • ↓
      • • 0
      Начинающим веб-мастерам ничего не поможет, просто вместо ssh и консоли он будет тупо смотреть на окно завершения инсталла ;-) Все равно надо знать кучу всего, чтобы пользоваться VPS, тут ничего не поделаешь. Для совсем чайников обычный хостинг самое-то, домашнюю страничку повесить.
      
      > А клиенту то нужно просто чтобы сайт заработал на ВПСе и бежать дальше СВОЙ бизнес делать.
      Клиенту возможно да, но непосредственно вы работаете с сисадминами/вебмастерами компаний, а установка софта и настройка как раз и является их бизнесом. Я представил, как директор будет настраивать хостинг — терь заснуть не могу :)
      
      А вообщем, являюсь вашим клиентом, сервис устраивает, хотел сказать спасибо! Производительность Windows хостинга не очень понравилась, перешел на Linux и доволен как слон :-)