хабраиндекс
153,19

Кухня проекта: как мы делали ролик для почты Mail.Ru

Привет, Хабр!


Меня зовут Настя, я бренд-менеджер Почты Mail.Ru. Я решила рассказать, как мы снимали рекламный ролик про нашу почту. Хочу поделиться с вами подробностями об «изнанке» процесса, о том, как ролик задумывался и создавался. Возможно, кому-то мой опыт покажется интересным и полезным, а также поможет избежать некоторых ошибок.

Миллион лет тому назад В середине прошлого года мы решили сделать ролик про Почту, чтобы рассказать в нем о тех переменах, которые с ней происходят.


Ролик



А происходило много чего: ведь мы наконец-то направили на Почту тот фокус внимания, которого она заслуживает – собрали сильную команду и стали зажигать: полностью обновили дизайн интерфейса, провели большую работу по увеличению скорости и по борьбе со спамом, активно девелопили возможность менять темы оформления и многое другое.

К нашему большому сожалению, аудитория «интернетов» в массе своей не читает пресс-релизов и нишевых отраслевых СМИ, поэтому донести до нее информацию о том, что мы меняемся стремительно и в лучшую сторону, оказалось не так-то просто. Так и родилась идея снять хороший имиджевый ролик, чтобы, так сказать, в простой доступной форме…

Сначала мы решили «обратиться к профессионалам». Для создания креативной концепции мы привлекли одно известное московское Агентство. Агентство долго думало, сделало два подхода к «снаряду» и в конце концов родило для нас концепцию, которую «мы уже где-то видели». Она была построена на старой как мир игре слов Почта Mail.Ru = Мыло. Агентство предлагало «Намылить ваши гигабайты» (могло стать мемом, да), убеждало, что «С мылом не соскучишься» (прилагалась картинка, на которой было изображено мыло с дыркой посередине…«мы можем быть слегка фривольными, это же Интернет!» ….бррр), и так далее, и тому подобное.

Правда, как мыло могло быть дружелюбным, стильным и современным (а именно такой тон ролика мы просили выдержать) они нам объяснить не смогли.

Тогда мы решили привлечь к задаче много-много профессионалов и объявили тендер, в котором согласились участвовать сразу несколько агентств, причем некоторые из них были еще более крупными, международными и уважаемыми, чем первое.

Всем мы рассказали одно и то же: ролик должен быть о том, что почта меняется и становится лучше, о том, что за последнее время появилось много важных и полезных фич. И рассказать это мы хотим просто и дружелюбно, без пафоса и заигрывания с аудиторией.

Целых семь агентств принесли нам свои концепции — часть из них была забавной, часть милой, некоторые вполне подходили под понятие «современные». Мы даже провели опрос внутри компании – попросили коллег посмотреть на них свежим, незамыленным взглядом.

Но, откровенно говоря, душа не лежала ни к одной из них.

Чего же нам не хватало?


Многие концепции можно было бы назвать достойными, если бы мы не были интернет-компанией, а скажем, производили йогурт, жвачку или средство для мытья посуды. В каждой концепции было что-то такое, что мы каждый день видим по телевизору (или раньше видели, когда его смотрели :)).

В концепциях были маленькие умные существа (три вида), которые отвечали за работу нашей пищеварительной системы почты. И два вечно противостоящих города, которые пользовались разными моющими средствами почтовыми сервисами. Были еще очаровательные мультипликационные птички, похожие на твиттер и на энгри бердс одновременно (это была самая современная концепция). И даже ЯЩИК, в который, как в черную дыру можно было засосать весь окружающий мир.

Но все это показалось нам каким-то фальшивым. Все это было не про интернет, не про технологии, не про перемены, о которых мы хотели рассказать, не о нашей команде, в которую мы стараемся нанимать только молодых и умных IT-профессионалов. Словом не про то, чем живем мы сами.

И тут нас осенило — никто лучше нас самих не сможет рассказать то, что мы хотим рассказать.

Ведь любой интернет-проект – это прежде всего люди, которые его создают, так какого черта от нашего имени должны говорить поющие хомяки или синий ящик?

Никто лучше и правильней не сможет рассказать о Почте, чем тот, кто с ней постоянно работает, решили мы, а, значит, главными героями роликов должны быть сами сотрудники Mail.Ru.

Помимо очевидной мысли о том, что мы сами должны представлять свою работу, родился и второй, вспомогательный смысл: сотрудник Mail.Ru – это ведь и есть тот самый продвинутый пользователь, который для большинства людей является источником информации о новых технологиях и советчиком при выборе сервисов в Интернете, так что его слова с экрана будут звучать куда убедительнее, чем чириканье мультипликационных птичек.


Дальше остальные части паззла сложились сами собой – мы внимательно перечитали свой бриф, который давали агентствам: дружелюбно, без пафоса и заигрывания с аудиторией рассказать про то, что мы меняемся, про новые фичи… Т.е. мы не должны одевать человека в деловой костюм или клоунские шаровары, не должны пытаться искрометно пошутить или встать на голову в кадре, просто честно рассказать и желательно показать – что может быть проще!

Кастинг


Дело, оставалось “за малым” – найти внутри Mail.Ru героя ролика (идею с наймом актера а-ля “фармацевт Мария” мы отмели сразу и бесповоротно).

В компании, где большинство составляют программисты и продуктовые менеджеры с «техническим бэграундом», найти тех, кто хорошо держится в кадре, да еще и готов оторваться от работы, чтобы сняться вролике – нетривиальная задача.

Для формирования лонг-листа кандидатов я использовала эффективный маркетинговый инструмент – опрос женской части коллектива %)

Эксклюзивно для Хабра видео с кастинга



Кастинг увенчался успехом – мы выбрали Алексея, он хорошо говорил, отлично смотрелся в кадре. По словам режиссера, Алексей был нашей большой удачей и работал на площадке лучше иных профессиональных актеров.


Съемки ролика


Ах да, немного ранее мы нашли себе продакшн, т.е. компанию, которая взялась за съемки нашего ролика. Мы обратились к нескольким, однако почти все они выразили удивление, что мы пришли к ним напрямую, а не через агентство, и не имеем на руках четкого сценария с раскадровкой. Только у одного из них нашелся отзывчивый и понимающий режиссер, который взялся в короткие сроки помочь нам не только со съемками, но и со сценарием. И режиссер, кстати, оказался, просто отличный.

Как выяснилось, для того, чтобы снять один 30-секундный ролик, необходимо:
  • Скупить все синие футболки во всех магазинах города, чтобы выбрать ту единственную, в которой будет сниматься главный герой,
  • Сделать 10 вариантов нанесения логотипа и QR кода на футболки, чтобы на съёмках решить, какой в кадре выглядит лучше;
  • Около тридцати человек на съёмочной площадке, начиная с режиссёра, оператора и продюсера, заканчивая такими монофункциональными персонажами, как девочка, которая хлопает в хлопушку или тётенька, которая на протяжении съёмок готовит всем вкусную еду и чай.


Для меня лично также откровением стало:
  • Что съёмки ролика будут проходить на Центр.Науч.Фильме;
  • Что павильон – это огромное, очень холодное и очень пыльное помещение, в котором освещён только крохотный участочек, где съёмка и происходит;
  • Что под софитами так жарко, что грим постоянно норовил стечь с Лёши, и его все время приходилось поправлять;
  • Ну и самое важное, что для съёмки 30-секундного ролика необходимо 12 съёмочных часов! А это, поверьте, очень долго даже для тех, кто просто наблюдает за процессом! Ах да, сначала мы хотели снять 3 ролика, а не один, но это уже совсем другая история.






А теперь выводы, которые я лично для себя сделала, пройдя через этот процесс (это лично мое мнение, которое я ни в коем случае никому не навязываю):
  • Выбор РА — Для интернет-бренда работать с крупными традиционными рекламными агентствами сложно, долго и, к сожалению довольно неэффективно. Они слишком «заточены» под создание рекламы для потребительских товаров и их сложно вырвать из этой парадигмы. Я не говорю о том, что всегда все нужно придумывать самим, но в будущем предпочту более молодые, больше ориентированные на интернет студии и агентства.
  • Продакшн – гарантированно хороший продакшн, с произведениями которого не стыдно и в телевизор встать – это довольно дорогое удовольствие. Мало кто из топовых компаний хочет снимать один 30-секундный ролик за сумму меньше 2 млн. рублей. При этом можно снять хороший ролик на порядок дешевле, но для этого надо обладать некоторым набором знаний и связей (например, на факультетах ВГИКа) и иметь в запасе достаточно времени, чтобы в случае неудачи начать все сначала.
  • Персонаж из компании – это очень круто, но довольно сложно. Хотя теперь я ярый апологет рекламы интернет-проектов с настоящими человеческими лицами, допускаю, что у вас вполне может возникнуть ситуация, когда гении из вашей команды совсем не фотогеничны.
  • Организация – скажу коротко: даже если вы заплатили большие, как вам кажется, деньги – не надейтесь, что все идеально сделают за вас! Обязательно костюмер купит футболку голубого, а не синего цвета, а постпродакшн (это еще одна компания, которая обычно на субподряде у продакшна и занимается компьютерной графикой) сообщит, что «мы не договаривались» отрисовывать все скриншоты, а спам они себе представляли в виде летящих слов, а «жучков и молекулы» рисовать не будут.
  • Сроки – на создание ролика (от раскадровки до мастера) прошло два месяца, что на 2 недели больше, чем нам представлялось по самым пессимистичным прогнозам.
  • Отдельно про постпродакшн – обязательно тщательно контролируйте этот процесс, встречайтесь с ними вместе с основными подрядчиками и проговаривайте все до мелочей.

И да, спасибо режиссеру Константину Максимову, с удовольствием поработаем с ним еще, если представится возможность.

Спасибо, что дочитали до конца!
+14
27 февраля 2012, 12:51
26
Feliz 2,5

комментарии (74)

+48
Nougat #
Проверьте вашу почту. Mail.ru

Проверил, у меня gmail, так что всё в порядке!
+14
lolken #
Очень похоже на рекламу гугль хрома, которая крутится по телеку.
+3
Feliz #
Бесспорно, идея «Сотрудник рассказывает о продукте» не уникальна (примеров, кстати, достаточно: WebMoney, Google и т.д.), но как мне кажется, нам удалось сделать то, что мы и планировали – в лаконичной форме рассказать о нововведениях. При этом без излишней воды и рекламного bullshit.
–4
Ganesh #
Неуникальность идеи не означает того, что нужно полностью слизывать ее реализацию.
0
mirvla #
а на что еще похожи «продукты» Mail.ru? ;)
–4
InteractiveTechnology #
Кто пригласил этих людей на кастинг, не могут выучить текст в 20 предложений.
+9
banana #
ладно пригласили, зачем этот провал, своих же сотрудников, выкладывать в сеть?
+5
media_magnit #
Никто лучше и правильней не сможет рассказать о Почте, чем тот, кто с ней постоянно работает, решили мы, а, значит, главными героями роликов должны быть сами сотрудники Mail.Ru.


Это не бага, это — фича
–2
InteractiveTechnology #
Это провал…
+2
Slash #
да вы статью то хоть читали? это сотрудники mail.ru, и их позвали всех. или вы просто увидели ролик, позырили и сразу коммент писать?
–7
InteractiveTechnology #
Да, не читал, после просмотра первого ролика моё мнение уже сложилось, читать статью смысла нет, если ролик я считаю ужасным, как его делали вообще не интересно, даже любительские ролики интереснее делают. А второй посмотрел, раз уж зашёл сюда, а там позор какой-то. Коммент собственно — это моё личное мнение, если у Вас другое, могли бы его написать.
0
namespace #
Да хватит уже троллить.
–1
InteractiveTechnology #
Slash, я прочитал статью, что я написал про ролик с сотрудниками майла.ру не так? Я должен был написать какие они великолепные не могут двух слов связать.
— Ничего личного выбранному Алексею, но как его можно сравнивать с профессиональным актёром, что он такого сделал в этом ролике? И ещё раз простит меня Алексей, дикция хромает, с такой не берут на радио или тв.

P.S.: И очень жаль, что среди далеко не глупых здесь людей действует какой-то стадный эффект, когда возникают 2 разных мнения, одно всегда оказывается неправильным. Не бывает правильного — это жизнь, а не игра «угадай ответ».
–1
Slash #
А я вам что, про сотрудников разве сказал? Мне тоже ролик не нравится. Я вам про то, что вы задали вопрос о том, о чем написано в статье, и даже не удосужились ее прочесть. Чести это вам не делает. А вы в драку сразу. И никакие «правильные» ответы тут вообще не имелись в виду. Лечите нервы.
–2
InteractiveTechnology #
Кто пустил их на кастинг и то, что это сотрудники мейл.ру ответ в статье) Ужас, Вы сами бы прочитали внимательно статью.
–1
Slash #
Цитата: «Для формирования лонг-листа кандидатов я использовала...», пару движений извилинами, и вывод — автор статьи. Но Вы же статью не читали. Инцидент исчерпан?
+4
russum #
Бред-менеджер?
+12
russum #
Пригласите на хабр лучше вашего спам-менеджера, у нас тут есть пара вопросов к нему.
+2
smart #
А он тут регулярно бывает. Вот недавно публиковал рассказ про новые возможности postmaster.mail.ru.
+1
Bloody_dog #
Спасибо за пост! очень интересно. хорошо что делали сами, агентства конечно далеки от реальности.
+4
kronos #
Почту нормальную лучше сделайте, чтобы не было блевотного рефлекса от ее интерфейса.
–2
smart #
Так уже сделали. Полгода назад обновили интерфейс, и темы оформления теперь есть.
+4
kronos #
Лучше не стало. Извините.
+3
igolovin #
Я, например, пользуюсь почтой мэйл.ру уже лет, наверное, семь. Почему начал пользоваться сказать не могу. Просто начал. Потом у них появился агент, который лично мне стал очень удобен. Никакие почтовые программы вроде Thunderbird или Bat у меня не приживались. Пытался пользоваться gmail, но как-то не проникся. В итоге так и пользуюсь mail.ru. Может я и не прав. Объясните, чем он плох? Чем лучше gmail для повседневной жизни?
+2
mix2000 #
Просто один из примеров: всем известна ситуация, когда ты регистрируешь новую почту, вообще ее ничгде еще не светишь, но спам все равно начинает приходить…
0
igolovin #
Может быть. Не проверял)
+2
mix2000 #
Ну я не то, чтобы проверял, это просто факт, у меня так было. :)
0
igolovin #
Не скажу, что у меня очень много спама. Навскидку, около 1 письма в день. Я имею ввиду именно спам, а не рассылки:)
+1
theaqua #
В GMail тоже 1 письмо. В месяц.
0
ozonar #
Gmail. Вообще нет спама
0
media_magnit #
Про изменения интерфейса и новые темы в Почте habrahabr.ru/company/mailru/blog/137552/
0
media_magnit #
А можно узнать, что вас конкретно не устраивает в новой почте?
+11
tangro #
>Привет, Хабр! Меня зовут Настя, я бренд-менеджер Почты Mail.Ru

Привет, Настя! Меня зовут Хабр, я почтой Mail.ru не пользуюсь. Почему? Юзай поиск, у меня тут есть много забавных статей на эту тему.
+1
ITcheburashka #
Извините конечно, но я лучше ящик на www.qq.com/ зарегистрирую
0
ITcheburashka #
Топик добра прям. Бренд менеджеры зарядили пушки для острела особо неугодных))
+1
noma4i #
Классное наверное китайцем быть. Открываешь такое… и все понятно.
+16
noma4i #
Мое ИМХО: Мейл.ру надо начинать продвигать почту… как ПОЧТУ. Сейчас это шлак, гороскопы, работа, шлак, мой мир, недвижимость, опять шлак.

Пока мейл на сортирном уровне, никакие рекламы не помогут. У каждого айтишника есть друзья/знакомые/родные, которых он успешно пересадил с мейл.ру на что-то другое. Мейл сродни беляшам на вокзале, все пробовали, многие еще едят, но только пока не выйдут в город. А рекламировать вокзальные беляши хоть по Первому каналу, никак не поможет их продвижению в рестораны.

Я перевел с мейла на гмейл кучу народу. Каждый человек, как переведенная через улицу бабушка — честь и хвала пионеру.

[/Мое ИМХО]
0
denis_g #
Сейчас это шлак, шлак, шлак, шлак, шлак, шлак, опять шлак. Ну, и пара почтовых серверов и серверов агента.
–4
mktums #
>> Возможно, кому-то мой опыт покажется интересным и полезным, а также поможет избежать некоторых ошибок.
Нет.
/thread
0
Alexey_Bespaly #
Верните настройки прокси в мейл агент под Mac OS и iOS!
0
Yekver #
FPS 25? А что на 25 кадре?)
+2
SADKO #
«для съёмки 30-секундного ролика необходимо 12 съёмочных часов»
Это многое говорит о мастерстве оператора постановщика и режиссёра :-)

Вот честно не помню, сколько снимали Остров, но где-то две-три недели натурных съёмок.
В павильоне за 12 часов снимают клипы с декорациями и динамическим светом, которые ещё нужно собрать, настроить и запрограммировать.
У вас же просто ведущий на хромо, нет даже без хромокея. Угадайте сколько такой гениальности производит телестудия за сутки :-)
–3
Feliz #
12 съемочных часов, при условии, что «актер» не актер вовсе, а сотрудник, который впервые на съемочной площадке и при этом должен работать с «объектами», которые потом нарисуют — это не так уж и много.
Хромокей (вы же подразумеваете зеленый фон против белого) необходим при подстановке графики за или вокруг актера, если такая необходимость отсутствует — снимать на зеленом не обязательно.
+1
SADKO #
Не актёров вовсе, обычно берутся снимать только те режиссёры, которые умеют с такими работать!
Или зовёт соответствующего специалиста, это нормальная практика.

Конечно не обязательно снимать на хромокее, но поинтересуйтесь сколько в москве стоит аренда хромокейной студии, вместе с видео инженером которому не составит особого труда вывести на телесуфлёр всех необходимых объектов, или их рамок, если самих объектов нет ещё и в эскизах. Это наповал убивает проблему взаимодействия с виртуальными объектами.

Съёмку по вашей схеме можно было бы провести в любой профессиональной фото студии, было бы дешевле и интересней, ибо у них бывают огромные софтбоксы, куда можно и нескольких актёров поместить…

К чему я это всё, ваш режиссёр не бездарность, он шикарно всё срежиссировал, ведь вам-же понравилась экскурсия в волшебный мир кино :-)
+3
tuft #
Реклама хорошая, а почта как была дырявым решетом, так и осталась.
+2
SilentBrain #
Надо же, все как в фильме 99 франков ) Креативные идеи отсекаются, остается парень, который с улыбкой рассказывает как все прекрасно. И каков итог? Не заметил ни одного комментария, вроде «Вау! Класс! Ухожу с гмыла к вам!».
P.S. Я понимаю, что цель данной статьи поделиться именно опытом СОЗДАНИЯ ролика и за это спасибо, но сам по себе ролик вообще ни о чем.
0
Marfapr #
оказывается был какой-то ролик…
–2
Denai #
Какой-то парень рассказывает про какую-то неинтересную ему фигню, в которой много окошек, каких-то картинок, галочек… брррр
0
popoffka #
Отличный кейс, отличный ролик! И очень радует, что в последнее время Mail активно набирает обороты.

Что касается почтового клиента, то компания сделала шаг вперед и рассказала об этом. Ну а то, что у кого-то автоматически срабатывает блевотный рефлекс, то это не потому что интерфейсологи где-то просчитались или ролик не удался, просто ну не модно как-то писать что Mail порадовал. «Ребята не поймут и все такое».

Пожелание, пожалуй, всем сотрудникам Mail — продолжайте в том же духе, слушайте, но принимайте во внимание только конструктив. У вас шикарные показатели по выручке, команда профессионалов и желание меняться — все необходимое для хорошего рывка вперед. Успехов!
+2
frutonyanya #
Пока IMAP не будет, всё равно продвинутых пользователей не привлечь, никакой рекламой.
Это же надо, почтовый сервер позиционирующийся как один из крупнейших российских, не умеет ведущего почтового протокола.
–3
Feliz #
Мы не позиционируемся, мы являемся крупнейшим (просто факт).

А IMAP — IMAP будет, конечно. Скоро.
+1
DenimTornado #
<оффтоп>Я года 2 играл в одну текстовую игру, аналог БК. Так вот, там админ постоянно о необходимых нововведениях говорил «скоро», в итоге это слово стало аналогом «никогда» да и вообще ругательством. <оффтоп/>
+1
mirvla #
просто факт — с таким подходам к продукту вы скоро утонете. не смотря на сомнительные цифры о ваших выручках.
+6
FedchinAnton #
Слушайте, ну что за бред по поводу мейловской почты? Такое ощущение, что в последний раз на сайте мейл.ру все были черт знает когда. Там уже давным-давно все красиво, темки оформления разные и все такое. А что касается спама — у меня ящики есть и на мейле и на остальных — все в порядке, спама мало. Не оставляйте свою почту где попало, и спама не будет.
Кому интересно, вот вам скрин с одного из моих немейловских ящиков — до хренища спама.image
–2
mirvla #
давным-давно все красиво, темки оформления разные и все такое

вряд ли кто-то на хабре использует веб-интерфейс для почты, где темки и всё-всё красивое…

вам не про красоту толкуют, а про функционал и само позиционирование проекта из которого устроили свалку
+3
FedchinAnton #
А что не так с позиционированием и функционалом? Нормальный, добротный функционал почты — отправил/получил, есть антиспам кнопка, есть возможность хранить много писем и вложений. Чего еще надо-то?
+2
Ganesh #
Например, кнопка, чтобы не видеть за кого голосует Шойгу.
0
Ganesh #
Пардон, не заметил, что это яндекс.
0
FedchinAnton #
Да Шойгу-то я еще пережить смогу — выборы наканунне:) А вот количество спама не доставляет…
0
Phaker #
И в Яндексе такая кнопка, кстати, есть. А вот то, что спама полно, никак подтвердить по своему ящику не могу. Всё идеально отфильтровывается, очень странный скриншот.
0
emp #
а где в ролике обещанный полет спама?
или будет в 30" версии?
0
EvgeniyLazarev #
Все эти движения руками и тыкания в кнопки выглядят довольно… нелепо :(
А актёр хороший, да.
0
media_magnit #
Только он не актер вовсе :)
0
pluser #
А правда что голос ему не принадлежит?
И там явно какая то компрессия звука применена,
это действительно необходимо для таких роликов?
–1
Feliz #
Голос его, но перезаписанный в студии.
Перезаписывать не необходимо, но студийный звук нам показался более качественным, чем звук с площадки.
+4
Mantissa #
При всем уважении к Mail.Ru, нахожусь в некотором недоумении. Вы говорите, что целых семь агентств предлагали вам разные оригинальные концепции и некоторые, по вашим же словам, были очень достойными. Но в итоге вы отказались от них с формулировкой «мы каждый день видим это по телевизору» и предпочли самостоятельно сделать вот это:

image

Почему? Я не понимаю )
–1
media_magnit #
Уже отвечали на этот вопрос
0
id #
У Алексея хорошие дикция, голос и мимика, он все правильно сделал :-) А вот ребят зря выдали — я не верю, что все эти люди действительно не могут связать двух слов.
0
Feliz #
Ребята видели текст впервые на кастинге, задача кастинга не произнести текст правильно, а посмотреть, как человек держится в кадре. И да, мы собрали ролик про кастинг только из тех, кто был не против. Остальные остались за кадром.
–1
media_magnit #
Задача этого топика была — показать процесс изнутри :-) Со всеми его трудностями и радостями.
0
tomskij #
Мне понравилось!
Исходя из своего опыта, могу сказать что в целом вы действовали правильно, когда решили делать ролик сами(учитывая что не подошли предложенные концепции), и результат получился хороший!
p.s. Контакт режиссера не подкинете ли?
0
ArtemPugachev #
Снимать 30 секунд 12 часов это много. Рекламные ролики снимаются гораздо легче и быстрее. Недавно фильм снимали 04:20 12 часов с учетом подготовки замка (Беларусь), леса, повозок, лошадей и собиранием различных конструкций.

Кто не верит, могу даже вызывной отсканить :)
0
cemenarist #
Не хочу критиковать, но тут у чувака вышло проще и дешевле. Может рассмотрите идею с бледжеком и шлюхами и порнозвёздами? Новых людей точно привлечёт ;)
0
barvinok #
Отлично! Написали дурацкий бриф, который потом сами перечитывали. Потратили время и деньги агентств для придумывания идеи. Потом поменяли бриф, свое настроение и сделали полный остой. Более блевотной работы ожидать от такого процесса просто не возможно.

Этот рассказ отличный пример неадекватности клиентов.
Самое смешное в повествование, что делаются выводы по-поводу работы агентств и продакшенов после съемки одного тухлого ролика, который можно было на айфон снять.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.