Добрый день, уважаемые читатели!
Сегодня я хочу поделиться с вами результатами быстрого тестирования док-станции и попробую сравнить скорость обмена данными в режиме USB3.0 и USB2.0.
Прошло примерно четыре, а то и пять месяцев после анонса интерфейса USB3.0, пришедшего на замену USB2.0. На сегодняшний день на рынке нет наборов логики нативно поддерживающих новый стандарт. Посему производители материнских плат добавляют отдельный чип-контроллер производства NEC, подключенный по шине PCI-E 2.0.
Все прелести новшества мы можем попробовать уже сейчас, потому как совсем недавно на нашем рынке стали появляться всяческие USB3.0 устройства: внешние HDD, док-станции, коробочки под HDD и непосредственно сами контроллеры, если конечно на вашей материнской плате такового нет.
Встречаем, Док-станция STLab S-280 USB3.0 2.5"/3.5" SATA HDD Dock
С жестким диском 2,5"
С жестким диском 3,5"
Тестовый стенд:
— Intel Core i7 860
— GIGABYTE P55A* — UD6
— 2*2048Mb Corsair DominatorGT 2000C7
— WD Raptor 74Gb 740ADFD
— be quite 1000W Dark Power Pro
— Win 7 Professional
* — наличие на борту USB3.0 и SATA III.
Разъемы USB3.0 — синие
Методика тестирования предельно проста: в док-станцию вставляется жесткий диск, копируется файл объемом 7Гб и засекается потраченное время на секундомере. Данную операцию я проделываю с двумя жесткими дисками: 2,5" Samsung 5400rpm HM160HI и WD VelociRaptor 150Gb 10000rpm.
Чтобы проверить скорость в режиме USB2.0, шнур, предназначенный для USB3.0, мы вставляем в разъем USB2.0, так как они имеют прямую и обратную совместимость.
Результаты:
<<< Меньше — лучше
Простой тест на линейное считывание на основе программы EVEREST v5.30
Если же VelociRaptor подключить по интерфейсу SATA, то результат линейного считывания будет аналогичным, соответственно мы упираемся в скорость считывания информации с поверхности носителя, а не в интерфейс USB3.0.
Также ради спортивного интереса было проверено все выше указанное на платформе AMD с матплатой GIGABYTE 790FXTA-UD5 и процессором Phenom II 965 BE. Резельтат, естественно, получился анологичным.
Матплаты:
GIGABYTE P55A — UD6
GIGABYTE 790FXTA-UD5
Вывод
Распространенность USB3.0 устройств стремительно растет, а прибавка в скорости передачи данных при переходе на USB3.0 заметна очень отчетливо уже сейчас. Прирост заметен не только на привычных нам 3,5" жестких дисках, даже в случае использования ноутбучных 2,5" 5400rpm дисков пользователь получает ощутимый прирост быстродействия. Если ранее для скоростной передачи данных нужно было использовать e-SATA, то теперь это вовсе не обязательно. Новый стандарт обмена данных несомненно имеет права на жизнь, а через небольшой промежуток времени, он, наверняка, станет для нас привычным и обыденным. А выход более быстрых устройств ещё больше закрепит стремительно растущие вверх позиции USB3.0.
Сегодня я хочу поделиться с вами результатами быстрого тестирования док-станции и попробую сравнить скорость обмена данными в режиме USB3.0 и USB2.0.
Прошло примерно четыре, а то и пять месяцев после анонса интерфейса USB3.0, пришедшего на замену USB2.0. На сегодняшний день на рынке нет наборов логики нативно поддерживающих новый стандарт. Посему производители материнских плат добавляют отдельный чип-контроллер производства NEC, подключенный по шине PCI-E 2.0.
Все прелести новшества мы можем попробовать уже сейчас, потому как совсем недавно на нашем рынке стали появляться всяческие USB3.0 устройства: внешние HDD, док-станции, коробочки под HDD и непосредственно сами контроллеры, если конечно на вашей материнской плате такового нет.
Встречаем, Док-станция STLab S-280 USB3.0 2.5"/3.5" SATA HDD Dock
С жестким диском 2,5"
С жестким диском 3,5"
Тестовый стенд:
— Intel Core i7 860
— GIGABYTE P55A* — UD6
— 2*2048Mb Corsair DominatorGT 2000C7
— WD Raptor 74Gb 740ADFD
— be quite 1000W Dark Power Pro
— Win 7 Professional
* — наличие на борту USB3.0 и SATA III.
Разъемы USB3.0 — синие
Методика тестирования предельно проста: в док-станцию вставляется жесткий диск, копируется файл объемом 7Гб и засекается потраченное время на секундомере. Данную операцию я проделываю с двумя жесткими дисками: 2,5" Samsung 5400rpm HM160HI и WD VelociRaptor 150Gb 10000rpm.
Чтобы проверить скорость в режиме USB2.0, шнур, предназначенный для USB3.0, мы вставляем в разъем USB2.0, так как они имеют прямую и обратную совместимость.
Результаты:
<<< Меньше — лучше
Простой тест на линейное считывание на основе программы EVEREST v5.30
Если же VelociRaptor подключить по интерфейсу SATA, то результат линейного считывания будет аналогичным, соответственно мы упираемся в скорость считывания информации с поверхности носителя, а не в интерфейс USB3.0.
Также ради спортивного интереса было проверено все выше указанное на платформе AMD с матплатой GIGABYTE 790FXTA-UD5 и процессором Phenom II 965 BE. Резельтат, естественно, получился анологичным.
Матплаты:
GIGABYTE P55A — UD6
GIGABYTE 790FXTA-UD5
Вывод
Распространенность USB3.0 устройств стремительно растет, а прибавка в скорости передачи данных при переходе на USB3.0 заметна очень отчетливо уже сейчас. Прирост заметен не только на привычных нам 3,5" жестких дисках, даже в случае использования ноутбучных 2,5" 5400rpm дисков пользователь получает ощутимый прирост быстродействия. Если ранее для скоростной передачи данных нужно было использовать e-SATA, то теперь это вовсе не обязательно. Новый стандарт обмена данных несомненно имеет права на жизнь, а через небольшой промежуток времени, он, наверняка, станет для нас привычным и обыденным. А выход более быстрых устройств ещё больше закрепит стремительно растущие вверх позиции USB3.0.
