Как попасть на работу в «Одноклассники» или как не нужно хедхантить
Продолжение истории под катом
UPD
Ответ «Одноклассников»:
… я руковожу PR-направлением в компании «Одноклассники» и пишу Вам по просьбе HR-отдела нашей компании.
В первую очередь, я хочу принести извинения за действия кого бы то ни было от нашего лица. Наша HR-служба не имеет к этой переписке никакого отношения и не давала никому полномочий вести себя подобным образом, набирая персонал для компании «Одноклассники». Мы хотели бы уточнить, кто именно выходил с Вами на связь (я так понимаю, переписка велась в Моем Круге), чтобы принять соответствующие меры.
Интересно какая страница проекта Право.ру наводит на мысли о распиле госбюджета.
комментарии (98)
а мы гордимся своим каждым проектом.
Готовы ли Вы случае подачи компанией «Одноклассники» иска в суд о защите чести и достоинства, доказать, что приведенная выше переписка имела место в действительности?
Уверены ли Вы, что так называемый «хедхантер», который вел переговоры с Вами от лица компании «Одноклассники», в действительности является сотрудником этой компании?
Знаете ли Вы, какую ответственность понесете согласно законодательству РФ за клевету?
pravo.ru/
если у кого то возникнет желание пообщаться, или если наоборот может если кому надо оказать юридическую — мы всегда готовы сделать это квалифицированно.
Публикуюя такую чушь, вы только бросаете тень на свою компанию.
Потому как «распил» — это личное мнение вашего собеседника, которое, слава Богу, никому не запрещено иметь.
И я даже не говорю о том, что нормальный «хедхантер» никогда через мессенджер вербовать не будет.
Вы, любезный, нам тут лапшу навешали.
Почему?
Вербовка — это очень тонкая и опасная вещь, требует более близкого общения.
Но ответ был положительный.
Не, правда, случайно отправили другой и в итоге женились?
Нет, не женился, т.к. она была уже за мужем да и я планировал и планирую женится на другой.
Так вот теперь в плане шар воздушный заказать и там предложение сделать. Кольцо уже есть :)
— Любыымммаяяфамяя, выфофохиди за меня
— ффо?
:)
Спасибо, я к колечку верёвочку привяжу :)
Пофиг на минуса, я все равно искренне считаю, что правда важнее, чем карма там или деньги какие-то,
и не важно кого обвиняют, опускаться тупо до поклепов, тем более на Хабре — нелепо.
Я только переписку увидел. Или нужно устроится в гос-учреждение и разрабатывать для них сайт — тогда открыт путь в одноклассники? :)
Добавьте тогда сюда: «рассказываем, как попасть на работу в Одноклассники»
облачко снобизма над вами…
Объективно в постах демонстрируется только знания о своей компании, о ее финансировании и знания законов РФ, которое кстати обусловлено текущим проектом
все эти знания выдаются в форме пиара компании…
типа «в компании Pravo.ru работают компетентные люди — смотрите вот как мы можем ответить подковано»
Распилить гос. деньги?
Ждать до 80-ти лет сообщения «Вы приняли приглашение от...»?
Не очевидный топик. Странный. Больше на пиар походит.
Не красиво публиковать чужую личную переписку. А своя переписка на то и своя — что хочу, то и делаю.
Есть сведения которые придавать публичности не принято. Безотносительно способа получения этих сведений.
Ну и, конечно, случаев, когда конфиденциальность оговорена заранее.
В официальной действуют другие правила, понятное дело.
В таком случае, получается что можно публиковать только свою часть диалога.
>В официальной действуют другие правила, понятное дело.
Вы действительно думаете что переписка на сайте является официальной? :-D
Нет, не получается.
>Вы действительно думаете что переписка на сайте является официальной? :-D
Где это я такое утверждал?
1. Оговорено заранее.
2. Сведенья действительно личного или интимного характера.
Значит я не нормальный человек, в вашем понимании. Не имеет значения как вы получили информацию, имеет значение что это за информация. Есть информация, которую не принято разглашать. И всё.
То, что народ подменяет понятие «личной информации» «личной перепиской», для меня не секрет.
Что, конечно, не значит что они правы, а я — нет.
Да, поведение одного из их сотрудников lives much to be desired, да, возможно (не берусь судить, я не юрист), он оклеветал ваш проект в переписке. Но вам не кажется, что эта информация гораздо интересней для суда, а не для хабра?
И что сотрудники должны хотеть работать с вами и по-настоящему гореть проектом.
И что для реализации крутых гос проектов не обязательно что то пилить.
Сайт действительно красивый и удобный, но вот контекст в котором он подан, негативен. Я думаю, что лучше было бы продвигать свой продукт в позитивном контексте.
Заранее прошу прощения за оффтоп, но это хороший пример русско-английского «суржика». Можно ведь было написать «оставляет желать лучшего», так нет — надо написать по английски, и написать причём полную чепуху — «живёт много чтобы желать» или что-то в этом роде. Наш-то язык чем плох? :)
*leaves much to be desired
и никак не проверишь
на хабре-то народ легко ведется, давно проверено
это скрин статистики, из которого видно что для нас количество переходов с хабра конечно существенное, но не значительное.
Грамота.ру: «Существенный — Составляющий сущность или касающийся сущности, существа чего-л.; важный, значительный.
Полагаю, так.
Мдаа…
Те чо, жалко шоли, а?
Не забудьте только скриншоты нотариально заверить.
Относительно компании «Парксис» замечу одно: без картотеки ВАС РФ (насколько я знаю, это их проект?) и бесплатной онлайн СПС мне было бы намного сложнее жить. Что касается самого проекта «Право.Ру», то, думаю, что большинство моих коллег поддержат меня в моем мнении: проект однозначно и несомненно полезен и интересен. Незаменимым его назвать нельзя, но альтернатив (достойных) пока нет, и это — объективная реальность.
Если цель статьи — показать, как не нужно хедхантить, то название компании хедхантера «XXXXX» стоило бы скрыть, и не только имена.
Ибо цель и так достигнута, все видят что хедхантер выбрал неудачную стратегию…
Но зато явно видно:
— резкий агрессивный антипиар XXXXX
— на фоне этого — реклама своей компании, своего проекта и себя лично
Даже если хедхантер (есть большая вероятность, что не штатник XXXXX, а вообще левый человек, желающий заработать премию за привлечение сотрудников) что-то и написал в приватной переписке. С чего взято, что переписка в мессенжджере является официальной?
Далее, хоть я и не юрист, но здравый смысл подсказывает вот что.
Данная _приватная_ переписка могла существовать, или ТС мог ее придумать, это уже никто никогда не докажет, если хедхантер будет все отрицать.
А вот данный топик на Хабре явно существует, данная публикация может быть приравнена к публикации в СМИ, и это явно вредит репутации компании XXXXX, в которую звал хедхантер, это — факт.
Теперь как раз XXXXX имеют возможность обращаться с иском (причем лично к ТС) и защищать свою деловую репутацию.
Я понимаю ТС, такой кривой хедхантинг — это действительно повод гневаться. Но нужно думать наперед, прежде чем такие статьи публиковать. Пожалуйста, без обид.
а этот случай лишний раз доказывает что для привлечения сотрудников в компанию надо пользоваться услугами профессиональных специалистов.
а прежде чем куда то обращаться с иском надо в первую очередь оценить целесообразность затраченных усилий на судебные издержки и выхлопа в случае победы.
Я не говорю, что эта статья фейк, может так, а может и нет. Просто тенденция налицо.
1. Кто-то в приватной переписку зовет Вас работать в компанию XXXXX.
2. Этот кто-то в этой же приватной переписке упомянул слово распил (причем обратите внимание, слово «распил» в кавычках, это можно трактовать как угодно) применительно к Вашей компании.
3. В ответ на это Вы лично поливаете грязью компанию XXXXX, причем публично.
Не кажется ли Вам, что это — асимметричная реакция?
Обвинения в «распиле» поступили Вам от частного лица, которое скорее всего потом будет утверждать что ничего Вам не писало, или хакеры взломали аккаунт с целью очернить XXXXX, и т.д.
Вы же начинаете публичную антипиарную компанию против XXXXX, вместо того чтобы решать вопросы с этим частным лицом (или даже преследовать в суде это частное лицо).
Где логика?
Или я ошибаюсь?
(это сообщения я запостил до того, как увидел Ваш ответ выше, прошу прощения)