войти зарегистрироваться

RMA

RMA
хабраиндекс
18,69

Самый аппетитный веб-дизайн

Подведены итоги учебно-практического проекта-конкурса, в ходе которого слушатели группы И-3 специализации «Менеджмент в сфере интернет-технологий» Государственного университета управления совместно с дизайнерами из группы ДИС-2008 Британской школы дизайна разрабатывали прототип сайта для ресторана «Рублев».

Для этого было сформировано шесть команд, каждая из которых должна была предложить свой вариант готового дизайна сайта, требующий лишь программирования и верстки. Состав команд был смешанным: в каждую вошло несколько менеджеров и дизайнеров. Самый удачный, по мнению заказчика и жюри конкурса, вариант дизайна получал «путевку в жизнь» — финансирование владельца ресторана для дальнейшей разработки. Кроме того, выигравшая команда приглашалась ресторатором в его ресторан, чтобы отметить свою победу в конкурсе.

Чтобы задача, поставленная перед разработчиками, была более понятной, стоит сказать несколько слов о самом ресторане. Расположение его не слишком благоприятствует интенсивному притоку клиентов: третий этаж крупного торгового центра недалеко от Кунцево. Поэтому обращение к Интернету, как к основному каналу привлечения, выглядит достаточно разумным решением. Кстати, у ресторана уже есть свой сайт, который, впрочем, не слишком успешно справляется со своими задачами. Недалеко от ресторана расположен детский развлекательный центр, поэтому владелец ресторана решил позиционировать свое заведение в качестве ресторана для детских и семейных праздников. При этом он также не собирается терять сотрудников ближайших офисов, которые приходят в ресторан на бизнес-ланчи. По мнению владельца, также важно рассказать о возможности доставки готовых блюд жителям близлежащих районов. С учетом всего перечисленного и пришлось работать участникам конкурса.

Проект проходил в период с 6 февраля по 13 марта: сроки достаточно жесткие с учетом того, что большая часть свободного от основной работы времени у большинства участников была занята получением образования. Без всякого «предварительного сговора» каждая проектная команда пошла по своему оригинальному пути разработки. И внутри каждой команды отношения участников развивались по разным сценариям: от полного взаимопонимания до конфликта интересов. Не все шесть команд представили свой проект на суд жюри. В одной из групп на стадии обсуждения вариантов дизайна было решено прекратить совместную работу в конкурсе. Лидер группы Кристина Киряхно так прокомментировала ситуацию: «Отсутствие четкого понимания зон ответственности членами дизайнерской группы предопределили неудачу проекта на начальных этапах его разработки». В результате на итоговой встрече с заказчиком обсуждались пять презентаций:

* Дизайнеры: Ольга Кутовая, Наталья Максимова, Людмила Соловей, Артем Ферджулян.
Менеджеры: Евгения Чудинова, Татьяна Майорова, Владимир Столяров, Ваган Оганесян, Никита Лютов, Наталья Дьяченко.

Посмотреть проект

Вариант дизайна именно этой группы выиграл в конкурсе. Один из дизайнеров Ольга Кутовая рассказала о том, чем они руководствовались при разработке своего варианта, и как проходила совместная работа с менеджерами: «Нашей основной задачей была сделать дизайн, который наиболее точно подходил бы именно для данного ресторана «Рублев». В результате дизайн получился сочным, аппетитным и в это же время производящим впечатление доступного и открытого заведения. К нашей первой встрече менеджеры уже подготовили для нас бриф, а чуть позже и все материалы по проекту. Работать в группе всегда сложно, но у нас подобрался отличный коллектив, и мы быстро нашли общий язык с менеджерами. Особенно хотелось бы отметить Евгению Чудинову за полную вовлеченность в проект. Мы разрабатывали дизайн, а во время работы менеджеры вносили свои поправки в функциональную часть. Ни один пункт меню не остался без внимания».

* Дизайнеры: Дмитрий Фатюнин, Вика Онищук, Евгений Лабузов.
Менеджеры: Катерина Баукина, Людмила Соколова, Светлана Шемяк, Михаил Зимин, Алексей Рубан, Руслан Муракаев.

Посмотреть проект

Группа представила светлый, не перегруженный и достаточно динамичный вариант, главным действующим лицом которого выступил шутейный Петрушка. Взаимоотношения в коллективе складывались достаточно ровно и классически: четкая постановка задач, предложения дизайнеров, обсуждения с достаточно живыми спорами, а в результате — подготовка жизнеспособного дизайна.

Лидер группы Катерина Баукина заметила: «Мне очень понравился дизайнер Антон Ярусов, который критиковал наши работы. Грамотно и четко указал плюсы и минусы. И заказчик у нас тоже молодец, классный ресторатор – спасибо за вменяемого классического клиента. Классического потому что сайт нужен, а в то, что он будет бизнес-инструментом, клиент совершенно не верит. Не могу сказать, что мне понравился наш дизайн, но не могу сказать, что и не понравился. Заказчику дизайн очень понравился, но его смутил наш Петрушка. Именно из-за Петрушки дизайн был отвергнут. В остальном – мне показалось все очень красиво, ярко и профессионально. И ребята-дизайнеры у нас были хорошие, мы даже подружились и обменялись контактами, чтобы потом поработать над реальными проектами, когда ребята из Британки будут свободнее».

Такие же, по большей части, положительные впечатления вызвала работа над проектом и у одного из дизайнеров проекта Дмитрия Фатюнина: «Мне понравились и ТЗ, и человеческое сотрудничество. Что касается дизайна, то мы старались отойти от шаблонности, равнялись на дизайн интерьера, его простоту и светлые тона. В общем, дизайн не успели доделать — нужно унифицировать все элементы, тогда в дизайне появится единство, и можно будет говорить о фирменном стиле».

* Дизайнеры: Максим Яхонтов, Владимир Кухарь, Ева Карпова, Анастасия Некрасова.
Менеджеры: Вадим Малыч, Александр Сопенко, Дмитрий Рудыка, Андрей Мамонтов, Александр Кузнецов, Екатерина Сергеева, Дмитрий Власкин.

Посмотреть проект

Эта группа оказалась одной из самых хорошо сработанных. Немаловажную роль в этом сыграл, видимо, всегда позитивно настроенный лидер группы Вадим Малыч. Также позитивно он оценил работу и после ее окончания: «Считаю, что смысл проекта был не только в том, чтобы сделать дизайн сайта или поработать с дизайнерами, но в том, чтобы попытаться за короткий срок сплотить команду из мало знакомых людей, в том, чтобы найти общий язык, подобрать оптимальную форму работы, и самое главное – получить удовольствие от этого проекта. Хотя и результат оказался, на мой взгляд, замечательным: дизайнеры нашей группы сработали на 5 баллов! Причем, насколько я знаю, сейчас они согласны доработать этот вариант для любого другого ресторана, чтобы такой чудесный креатив не пропадал. Так что обращайтесь если интересно! Еще раз большое спасибо за этот проект. Лично мне он подарил огромное количество положительных эмоций, отличный практический опыт, максимально приближенный к реальности. И самое главное — наша учебная группа стала единой: не менеджеры и дизайнеры, а одна дружная, веселая, просто замечательная группа. Спасибо за этот замечательный опыт!».

* Дизайнеры: Ирина Горох, Вероника Левицкая, Максим Вульфсон.
Менеджеры: Ирина Сушон, Денис Колосов, Владимир Татарников.

Посмотреть проект

Ушастая тарелка – вот главный графический образ в варианте этой группы. В итоге дизайн получился веселым, стильным, динамичным и добрым. Видится, что с заявленной целью – привлечь в ресторан «современную счастливую семью с детьми, которой нравиться проводить время вместе и с пользой» — такой сайт справится с легкостью. Своими впечатлениями о проекте поделилась лидер группы Ирина Сушон: «Лично мне этот конкурс очень понравился. Понравился тем, что предоставил возможность поучаствовать в реальном проекте с реальными задачами и в реальных условиях! В отличие от обычных практических работ в других ВУЗах он не оставил после себя осадка «оторванности от жизни» и «бесполезности». У нас была отличная команда, работать в которой было интересно и приятно. У нас получилось разработать прекрасный дизайн: спасибо ребятам, которые этим занимались. И у нас были прекрасные эксперты в жюри конкурса: сам процесс обсуждения нашего варианта оказался не менее полезным в профессиональном плане, чем и процесс разработки. С удовольствием буду участвовать в подобных проектах и дальше!»

* Дизайнеры: Евгений Чунихин, Полина Рязанцева, Юлия Ли.
Менеджеры: Мадина Ишмухамедова, Лев Гаврилов, Николай Белоусов, Оксана Свистула, Сергей Фарафонтов, Марина Кащеева.

Посмотреть проект

В своем варианте эта группа сделала акцент на взаимодействие с посетителями, некую «интерактивность» — в дизайне сайта используются фотографии гостей ресторана. Это решение удачно не только с точки зрения непосредственно дизайна, но и в качестве маркетингового хода по привлечению клиентов и повышению их лояльности.

Вот как описала основную идею своего варианта дизайна лидер группы Мадина Ишмухамедова: «Мы хотим создать привязанность к ресторану. Есть много способов, как это делают известные бренды. Один из них – фотографировать посетителей и вешать фотографии на стены ресторана (как в «Американском баре и гриле»). Просто фото обычных довольных людей – посетителей ресторана. Лучшие фото с сайта можно было бы размещать на доске при входе в «Рублев» – это было бы очень современно, а также выделяло бы Рублев на фоне других безликих кафе и ресторанов». Еще одной отличительной особенностью проекта этой группы стала предложенная версия дизайна сайта для мобильных устройств.

комментарии (56)

  • Смотря на усатого официанта с подписью «банкет», кажется, что девочка слева тоже с усами.
  • Советую материал подавать с превью картинками.
  • new.britishdesign.ru/ — что за ужас и почему там все убегают?
    • Ход конечно у них интересный, я бы даже сказал дизайнерский,
      только вот с реализацией что-то подкачали…
      Почему-то с каждым пробегающим человечком количество используемой памяти браузером резко возрастает :)
      Интересный феномен!
      • Системная визуализация — человечки убегают в оперативку и отсиживаются там.
        • Почему-то именно это и подумалось :)
  • Больше всего понравился второй, но я бы не взял ни один :) Притягивающей «вкусности» всё же недостаточно. Где достаточно? Например тут: sushi-online.ru/

    PS: Ни на грамм не реклама, более того, это даже не нашей студии сайт :) Просто один заказчик приводил в качестве примера «вкусности», ну и мне сайт этих суши тоже понравился :)
    • не вкусно, кстати
    • +1

      Первый неплох по подаче, но в мелочах типа левое меню провалился
    • По качеству исполнения (обработка картинок, шрифты, ужасные тени, разная перспектива объектов) указанный вами сайт ужасен. Учебные сайты, представленные выше существенно лучше. Насчет «вкусности» ничего не знаю, не пробовал.
      • А ещё он на флеше, при загрузке играет музыку и вообще «несвежий»… Знаю :)

        Но тем не менее, опять же имхо, еда представленная там выглядит очень аппетитно :)
        • фотки посредственные. и обработаны кошмарно. не лучший вариант, для демонстрации «вкусности».
  • Столько дизайнеров трудились (2-3 дизайнера на вариант), 6 дней рисовали… а получилось… то что получилось. Мне кажеться, что дизайн на 3ку нарисован.

    А усатая девочка ваще убила ))
    • А где там усатая девочка? Я что-то не заметил :(
      • первый проект. Глаза так не рисуют…
        • ы… И правда усы :)
  • Я бы не принял ни один вариант.
    Зачем столько менеджеров на один проект? Один, максимум два — если больше они только мешать друг-другу будут.
    • Это как раз уровень сложности проекта и подняло: не просто было плодотворно работать, когда в команде 4-5 менеджеров. :)
  • Ужас. Ну третий еще терпимо.
    • вот-вот. Абсолютно ужасные примеры, в каждом длиннющий список недочетов мгновенно перед глазами всплывает. И самым адекватным как раз третий вариант и остается, только рукописный шрифт не очень читабельный.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.
  • Если бы к ушам 4-го добавить ресторанный дворик 5-го, да прозрачную простоту 2-го с рублями 3-го, и приделать верхний правый уголок 1-го…
    • Я всего лишь хотел начать беседу (издалека, м-да-с...) в тему «Ах как жаль, что по условиям практически всех конкурсов и тендеров нельзя выбрать лучшее из нескольких вариантов...» Ну не совпали с кем-то вкусы — так для того и разные фломастеры :)
  • И удивляет, что никто не попытался обыграть название ресторана в ценниках. Можно было и логотип обыграть, и покаламбурить: «цена — 7 Рублёв» :)
    • Во втором варианте «Рублев» немного обыгрывается в дизайне: в логотипе в букве «О». :)
      • Сорри, в букве «б», конечно, рублик. ))
  • в макетах присутствуют интересные и качественные элементы, но всем следовало бы добавить времени, что ли, на доработку. вот например: rma.ru/images/.files/rest_005.jpg — удачная идея с фотографиями (особенно, если они действительно будут обновляться по ходу эксплуатации проекта и «обрастать» комментариями о ресторане сфотографированных посетителей) и иконки вроде ничего, ну а другие элементы явно слабее.

    вот это хорошо: rma.ru/images/.files/rest_003.jpg, ну я бы полоски сделал по-светлее (тёмно коричневый шрифт на светлокоричневом фоне здесь — не оч хорошо читается) и ещё подумал бы более гуманно о верстальщике… такое размытое облако под названиями блюд и наезжающие фотографии тарелок видите? а если туда ещё одно блюдо добавить?

    вот здесь менюхи сайта очень круто сконструированы: rma.ru/images/.files/rest_002.jpg и логотип хорош, а вот блюда «поданы» как-то не так…

    • «и логотип хорош, а вот блюда «поданы» как-то не так…» — ру — Блёв, не аппетитно как то… :)
      • ой, об этом даже как-то не подумал. отвратная игра слов, ну всё-таки, название-то это, как я понимаю, не дизайнеры придумали.
  • Цена подобных дизайн-макетов 200-250$, дизайнер средний руки делаем подобное «чудо» за 10 часов максимум.
    • p.s. сорри *делает
  • 3ий вариант неплохо иллюстрирован, не уверен, правда, насколько такой вариант подойдет ресторану.
  • 3й и 5й самые юзабельные. На них я вижу то что ожидаю увидеть на таком сайте. Остальные — дизайн ради дизайна, а не ради посетителя.
  • Ушастая тарелка очень позитивна.
  • да уж… и это Британская школа дизайна (!) ?!?
    • — Хотите что-нибудь декларировать?
      — Да. В Англию — ни ногой.

      ©
    • Я тоже удивлен. Я видел много работ учащихся этой школы, как правило, там всё круто, стильно и ВАААЩЕ, но это… Омг, я не верю даже.
  • На последнем дизайне не смотрится мужичек с сигаретой в руках для «семейного ресторана».
  • мне первый больше нравится — в экран вмещается, только три замечания: усы у девочки, брови у официанта, и текст, особенно в «Меню» — засечки убрать или буквы побольше сделать, кернинг там и т.п., а то плохо читается
  • А какие-то промежуточные варианты есть? Вообще инетесно было бы взглянуть.
  • сорри за отсутствие конструктива, но все дизайны просто никакие…
    непонятно что там 10 человек делало

    * Дизайнеры: Ирина Горох, Вероника Левицкая, Максим Вульфсон.
    Менеджеры: Ирина Сушон, Денис Колосов, Владимир Татарников.
  • Все приведенные выше варианты оставили негативное впечатление.
    Если бы пришлось выбирать из предложенного, выбрал бы 003 вариант, есть стиль который можно неплохо обыграть и доработать.
  • mojomojo.ru ;-)

    Не смотрите, что сейчас там
    вывалился — видимо, что-то заказчик при обновлении «подправил».
  • Аппетитный веб-дизайн говорите?
    Простите, но от названия/заголовка «ру Блёв» тянет «блевать» :(

    Кто придумал такое название для ресторана?
    • Ресторан существовал уже. Он от Рублевки недалеко, отсюда и название, видимо.
  • Да, скорее тоже выбрал бы именно первый — он более теплый, «кухонный» что ли так.

    Но бело-желтый просто шикарный, как смотря со стороны компоновки страницы и «выделения» из потока.
    Это да. Понравился треугольный блок «меню» слева по центру! Калькулятор там же тоже клево прилеплен… вот.
  • >Нашей основной задачей была сделать дизайн, который наиболее точно подходил бы именно для данного ресторана «Рублев»
    А то не понятно, для кого же они делают.
  • Бриф в студию!!!
    Без него во все происходящее отказываюсь верить и требую реабилитации всех вышеперечисленных дизайнеров, и в свою очередь суровой кары для управленцев. Тем более упоминание о том, что нашлись люди, которые силой воли смогли прекратить шестой балаган, радует.
    • Внимательно посмотрел эскизы такое чувство, что ну вот как будто из под палки делали, и еще непонятно почему 1024, понятно что нужно учитывать это разрешение экрана но демонстрировать таки стоит 1280, ну или оба сразу, а то впечатление теряется.
  • Покажите хоть Петрушку-то)
  • Я думаю может проблема в том что один макет делали сразу несколько человек, и при попытки соединить все мысли воедино потерялась оригинальность каждой в отдельности.
    Ожидал большего.
  • Коментарии к проектам читать не стал — там как всегда полный бред которым нормальные люди себе головы забивать не станут.
    Судя по макетам, количество дизайнеров явно на пользу не пошло, нет чтоб один делал дизайн, а остальные графику обрабатывали. Колличество менеджеров дак вообще пугает.

    В целом все работы — халтура наотъебись по-моему, видимо действительно ребятам учебой заниматься интереснее чем работу делать.

    1. Видно сразу девчачий подход к графическому наполнению, но зато навигация относительно приличная.
    2. Бледный, неказистый, чудовищное юзабилити, полное отсутствие композиции.
    3. Позапрошлый век, нет целостности, похоже на эскиз к сайту.
    4. Это вобще на сайт не похоже никак.
    5. Тут впринципе всё шаблонно, для 3-го этажа торгового центра — сойдет...))…

    Общая проблема всех работ — непонимание основ веб дизайна. Всем авторам — Сюда обязательно сходить
  • единственное что понравилось, так это иконки в первой работе и третья работа.
  • В очередной раз убеждаюсь, что не каждую мартышку можно научить есть вилкой, даже если на это потрачена куча денег.
  • Да уж, либо работы вышли из под пера первокурсников, либо британку явно перехваливают. Из всех работ более или менее достойно смотрится rma.ru/images/.files/rest_004.jpg
    А победитель страшон и поставленных задач не выполняет – хотя и перечислены три основных вида услуг ресторана, внимания они совершенно не притягивают, зато сразу бросаются в глаза блюда с едой. В общем, судьям конкурса тоже назачет.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.