Orion: новый двухядерный чип на основе Cortex A9
Компания Samsung объявила о создании двухъядерного процессора приложения (AP) под кодовым названием Orion, основанного на ARM Cortex A9. Чип будет работать на тактовой частоте в 1 ГГц и позволит различным OEM-производителям мобильных телефонов, нетбуков и планшетов совмещать в своих устройствах высокую производительность и низкое энергопотребление.Orion разработан по 45-нм технологическому процессу, позволяющему максимально снизить энергопотребление устройств, разрабатываемых на его основе. На борту чипа расположено два ядра Cortex A9, работающих с тактовой частотой 1 ГГц, 32+32 Кб кэша данных и инструкций, а так же 1 Мб кэша второго уровня. Вкупе все это даст возможность поддерживать многозадачность, полную поддержку воспроизведения HD-видео, возможность записи роликов с частотой до 30 кадров в секунду в том же качестве, а так же обеспечит потенциал, необходимый для работы с 3D-играми.
Кроме того, Orion будет иметь в своем распоряжении архитектуру контроллера дисплея, позволяющую работу сразу с тремя мониторами: два на самом устройстве и внешним, поддерживающим интерфейс HDMI 1.3a.
Массовое производство данного чипа планируется в первом квартале 2011 года.
комментарии (50)
focus.ti.com/general/docs/wtbu/wtbuproductcontent.tsp?contentId=53243&navigationId=12843&templateId=6123
Я понимаю что есть задачи что нельзя сделать быстрее, только увеличивая скорость CPU.
Но блин, когда тупой Tower Defense в 2D режиме жрет столько ресурсов — яйца оторвал-бы создателям…
Так, до кучи.)))
Даешь нетбук с MeeGo в магазинах городов миллиоников!
Предустановлено что-то, да. Не голым же его продавать, а «DOS» для ARM нет.
Было всего пару сносных девайсов, которые были out-of-stock.
Китайские поделия с ARM поза-поза-прошлого поколения не актуальны.
Лично я присматриваюсь к Efika MX Smartbook — скоро сделаю себе подарок.
Вот тогда бы вы — купили :)
А поддерживать рублём дедушку Ляо с девайсами на проце 10-летней давности я не намерен.
Это не называется «Давно жду бук на арме».
Если бы вам бы нужен бук на арме, вы бы пошли и купили его, занялись бы делом, например портированием нужных программ (что не зависит от того, кортекс там или VIA), и тогда производители посмотрели бы на это, и вложились бы в производство. А пока это все нытье в коментах на хабрахабрашечке «вот если бы, вот тогда, наверное, да, точно бы купил, с первой стипендии».
Ну ждите, ага. Этим занятием можно заниматься бесконечно.
>> что не зависит от того, кортекс там или VIA
Как это не зависит? Меня интересует только high-performance код и его применения.
Без NEON тут нечего делать. Так что я расчитываю на v7, NEON и OpenGL2.
И да, мне нужен девайс, который выглядит красиво и качественно сделан. Не кошерно спонсировать говноделов.
Ну ждите, ждите :)
Короче говоря, получаем либо примитивную читалку, смотрелку с интернетом для неопытного пользователя. А таких уже и так море и никакой перфоманс там не нужен (ну, кроме возможно HD-видео). Либо супер-игрушку для опытного линукс-гуру (коих мало).
Весь средний сегмент выпадает — нетбуки на x86 там лучше, хоть и дороже.
Так кому и зачем это производительное чудо нужно будет?
Хех. Для игр у меня консоль есть.
>>Значит линукс.
На этом список ОС не заканчивается.
>> и отсутствия 3D ускорителя в частности
Почему это? В любом современном ARM SOC-е имеется 3D ускоритель.
В том же iMX515 вдовесок ещё идёт и аппаратный OpenVG.
Имеется-то он имеется, но мне кажется, Sap_ru говорил о тех ускорителях, которые на данный момент являются стандартами в индустрии. Ну то есть толку от чипа графической подсистемы на SoC, который никем не поддерживается и вообще вызывает множество вопросов?
Какой-то конкретный ускоритель не может являться стандартом.
Сейчас иксы даже стандартные ускорители весьма странно поддерживают (хотя, раньше ещё хуже было).
А плееры видео будут поддерживать ускорители ARM?
Причём тут вообще иксы? Кроме иксов нет больше приложений? =)
>> А плееры видео будут поддерживать ускорители ARM?
А что, когда-то было не так? Наколенная сборка линукса может не поддерживать ничего, но готовые продукты обычно используют имеющиеся аппаратные устройства =)
Например? Что ещё можно поставить пользователю, чтобы это пользовалось спросом? Android? Пожалуй и всё.
>>Почему это? В любом современном ARM SOC-е имеется 3D ускоритель. В том же iMX515 вдовесок ещё идёт и аппаратный OpenVG
И какой стандартный софт его использует?
Что мне дело до сферического пользователя в ваккуме?
Если я покупаю девайс себе, меня заботят исключительно мои требования.
Мне нужен ARM порт AROS, например.
«Лично я присматриваюсь к Efika MX Smartbook — скоро сделаю себе подарок.»
CPU:VIA WM8505 300MHz
HDD:2GB Nand Flash
Memory:128MB…
или Rockchip со сходными характеристиками
ну это же вообще сраный позор
Что значит «не продается»? В M-Видео, ближайшем к вашему дому — да, не продается. Но именно потому, что не покупается.
А так — ссылка выше. Сэмплы от 1 штуки почти у всех.
… Но только все равно никто не покупает, только стонут «вот если бы».
А одних телефонов и смартфонов на ARM наверное уже больше чем всех проданных на x86 устройств.
И продается как горячие пирожки.
Все ведущие дизайнеры и фабрики лицензировали корки АРМ
Но, собственно, подавляющее превосходство ARM на рынке микроконтроллеров для стиральных машин, микроволновок и пультов дистанционного управления возбуждает массового потребителя в целом довольно мало.
Всей этой кухни конечно много, согласен, но мы тут говорим совсем о другом.
Так что вот не надо вот этого вот передергивания.
Так что это вы скорее передергивает проводя прямые параллели между распростарненностью и техническим совершенством, и забывая про весь тот маркетинговый булщит который льется потребителям на головы ежденевно.
Учитывайте тогда и сколько денег тратит интел на рекламу своих изделий, прямую и косвенную.