Несколько дней назад я зашел на сайт своей любимой поисковой системы и увидел, что там новая иконка. В первые секунды я подумал, что ошибся адресом, но потом стало ясно — Google сменили favicon. Не думаю, что это какое-то глобальное событие для IT-индустрии. Но мне, как человеку, который занимается иконками, стало очень интересно.

Новая иконка Google в адресной строке браузера

Я внимательно рассмотрел новую иконку и хочу сказать, что она мне совершенно не нравится. Но не только потому, что «Гугл уже не тот». Попробую объяснить свою позицию.

Начнем с определения, что такое favicon и зачем она нужна? Википедия говорит нам, что favicon — сокращение от «Favorites icon», то есть изначальное предназначение этой иконки — быть рядом с названием сайта в разделе «Избранное» вашего браузера. Действительно, это очень удобно — особенно, если закладок много — можно найти нужный сайт не только по имени, но и по картинке.

Исторически сложилось, что иконки для сайтов, на самом деле, не совсем правильные иконки в классическом понимании. Как правило, они не отражают сути или функции сайта, а являются кусочками фирменного стиля.

Вернемся к Google. У этой компании (и её сайта) весьма лаконичный фирменный стиль: цветная надпись Google с довольно неряшливым эффектом псевдообъема и тенью. Не будем смеяться и пытаться шутить в стиле: «Они что, из прошлого? Серьезные люди так не делают уже 10 лет!»

Что же получается? Литера «g» из новой иконки является одной шестой фирменного стиля Google (по количеству букв в логотипе). Старая иконка в этом смысле была намного лучше, так как была первой буквой названия. Новая же иконка явно намекает нам на четвертую букву в слове Google.

Нельзя не заметить, что буква «g» имеет приятную синюю окраску. Но в логотипе Google используется четыре разных цвета. Да и синий совсем другого оттенка.

Получается, что новая favicon является очень плохим «кусочком фирменного стиля» сайта. Прямой ассоциации с сайтом Google нет.

Теперь об исполнении иконки. Сами гугловчане очень гордятся, что в иконке используется полупрозрачность и вообще она вся такая из себя округлая. Говорят, что именно такой стиль лучше всего подходит для мобильных устройств и прочих айфонов.

Возможно я чего-то не понимаю, но я тут вижу размытую неконтрастную букву, которая не «попадает» в пиксели. Плюс, на фоне какая-то серая грязь. Гордиться, прямо скажем, нечем.

Как быть в этой ситуации Гуглу и какая иконка была бы хороша? Я вижу единственный выход: гуглу необходим Символ. Причем не просто символ, а какая-то глобальная идея, которую можно развивать и изменять. Ведь кроме поиска у Google есть масса сервисов и нынешние их логотипы пестры и выполнены в совершенно разных стилях.

Некоторое время назад мы совершили дружеский визит в офис компании SUP. Эта компания знаменита тем, что занимается управлением и развитием популярного сервиса LiveJournal. Офис примечателен тем, что находится в пентахусе высотного здания и из окон видна вся Москва. Фотографии, как всегда, на Турбофликре.

Мы вернулись с конференции веб-разработчиков ReMix целыми и невредимыми. А еще положили фотографии всего произошедшего в наш турбофликр. Стив Баллмер оказался очень энергичным мужчиной и рассказал интересные вещи о нашем светлом цифровом будущем. Кстати, я стал одним из немногих счастливчиков, чьи вопросы прилюдно задали Стиву Баллмеру. Вопрос мой был про интерфейсы, есть даже фотодоказательство.