хабраиндекс
73,31

Юзабилити Хабрахабра: работа над ошибками

Весь июль на Хабре появляются посты, посвященные его собственному юзабилити. Мы тоже опубликовали аудит Хабра: его захабрили, но и без критики не обошлось. Вдогонку появился «самоубийственный разбор». Несмотря на самоиронию в заголовке, идеи высказаны были здравые. Отдавая должное автору, мы не будем их дублировать в своей работе над ошибками — во второй редакции нашего аудита мы изложили новые идеи и исправили ошибки предыдущей версии.

image

Скачать аудит в виде .pdf или .doc
Посмотреть аудит на Issuu

Отличия от первой редакции

  1. Мы заново структурировали и сверстали документ.
  2. Хабраюзеры убедили нас: неактивные функции действительно лучше не выводить. Большая часть аудитории Хабра — читатели, а не активные пользователи, и для них неработающие кнопки не нужны, а в стимуляции регистраций ресурс не нуждается.
  3. Добавлена рекомендация о размещении на отдельной странице преимуществ регистрации и описания Песочницы.
  4. Добавлена рекомендация: выводить статистику по закрытым постам в блогах и добавить аннотации к блогам.
  5. Добавлена рекомендация: отображать на странице написания поста, в каких блогах пользователь может публиковаться, а в каких нет.
  6. Добавлена рекомендация: ввести возможность отключить «Мою ленту» и «Рекомендованное».
  7. Добавлена рекомендация: ввести глобальный фильтр по региону в разделе «Работа».
  8. Сделано несколько других мелких правок.
–6
27 июля 2011, 15:53
5

комментарии (18)

+1
bagzilla #
убрать заголовки нижнего меню? о ужас то какой.
0
webprojects #
Проблема в том, что половина заголовков мало о чем говорят. А поскольку в аудите предлагается объединять пункты нижнего меню согласно тому, как они объединены в других меню, то нужда в заголовках пропадает.
+2
bagzilla #
Там все отлично поясняют заголовки, пункты под каждым четко подходят к заголовкам. Это называется проще «высосано из воздуха». Точно так же как давно был топик про улучшение формы регистрации — где ни один из советов не был улучшением.
0
webprojects #
Пример: заголовок «Разделы». Ничего не говорит. С тем же успехом можно было бы назвать любую колонку точно так же.

Впрочем, вы выбрали не самую критичную и интересную рекомендацию из аудита.
+1
bagzilla #
Без заголовков это будет каша ссылок, вам удобно искать нужное в каше? Мне нет.

Это первая страница которую я открыл случайно в pdf, после нее остальное читать расхотелось.
0
webprojects #
Если бы это было основное меню, то да. Почитайте остальные страницы, там как раз по поводу основного меню много рекомендаций есть.
+3
savados #
Рекомендуется: перестать ставить запятую после союза «однако».
+1
webprojects #
Принято.
+4
Razmolot #
Однако, это нормальное чукотское вводное слово, видать!
+1
webprojects #
За исключением тех случаев, когда это союз. Есть такая тема.
+1
Razmolot #
так если союз, то зачем запятую ставишь, однако?
+1
webprojects #
Наивный чукотский юноша.
0
karazyabko #
Я бы сменил цвет синего прямоугольника на зеленый, этот цвет уже подсознательно воспринимается как положительный и удачный
0
webprojects #
Кстати даже как-то подсознательно ожидаешь увидеть зеленый.
+4
beavis_1 #
Килограмм текста, сомнительной полезности… для кого это вообще?
0
webprojects #
Бумбурум вот с готовностью читать воспринял — предыдущий пост, по крайней мере.
+4
spmbt #
«Командная рубка» — будет ассоциироваться с выражением «Групповая драка».
0
webprojects #
А «Капитанский мостик» — с выражением «Очевидная связь». Да, выбор непростой.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.