По поводу распространения ПО на ООБД, его не так уж и мало, дело в том что большинство такого ПО создается например для гос.нужд (Служба занятости, Пенсионный фонд), в банках. ну в общем в сферах не самых распространенных. И там где была доказана их эффективность
сам я работаю с субд Intersystems Cache, и принимал участие в нескольких разных разработках
преимущества ообд перед реляционными, есть хотя бы в том, что имея в наличии только субд, без сторонних разработок, можно написать готовое приложение с использованием только языка оосубд
а также наличие объектного доступа, добавляет кучу преимуществ, по манипуляции с данными

нельзя просто по разному обжать с разных концов, нужно чтобы это по разному было в правильной последовательности,
а если на шарфе нарисовать полоски как угодно это уже не будет символизировать обжатый кабель, потому как любой сетевик, увидев такую последовательность сразу поймет в чем тут смысл, а увидев незнакомую комбинацию может даже не обратить внимание

обживать нужно в любом случае не абы как а в определенной последовательности, ведь если ты обожмешь кабель с одной стороны как попало, и с другой стороны как попало, то из этого ничего хорошего не выйдет, да вообще ничего не выйдет, поэтому и придумали стандарты, поэтому и необходимо обжимать кабель по стандарту
ведь если у тебя возникнут дома проблемы с сетью и ты пригласишь сетевика помочь, и когда он увидет что у тебя обжато не по стандартам, он даже выяснять не будет что кабель обжат может быть нормально, он лучше переобожмет, что бы было правильно
правильно обжатый по стандарту кабель это уже пол дела в прокладке сети

а почему на экране неправильная схема?

а ничего, что почти все антивирусы (я имею ввиду чисто антивирус без всяких там супер пупер сверх защит)
стоят менее 1000,
я знаю что AviraAntivir на год стоит менее 1000
касперский тоже вроде стоит менее 1000, реч конечно идет не о sequrity suite версиях, а только антивирусы
пользуюсь авирой уже лет наверно 8, последние пару лет пользуюсь версией security suite но с тестовыми ключами на 3 месяца
офисом не пользуюсь, хотя и ставлю, не могу перейти на опенсоурс из-за разработки которую приходится поддерживать на работе

судя по картинке, где у мужика на плече он висит, это как раз собранный
тем более что это длина, а вот в разобранном состоянии важны глубина, и диаметр лопастей
а дну длину непонятно к чему прикладывать

ага и с собой в поход не забыть балон с газом, чтобы накачать этот шарик

с учетом того что НЕпортативная речная турбина у них же в глубину до 7 метров, с диаметром лопастей чуть более 6 метров
портативная турбина у них не расписана, но в сложенном состоянии не более 3 футов, менее метра в длину, полагаю лопасти там складные во всю длину собранного чехла, значит диаметр лопастей меньше 2 метров, но глубина думаю нужна будет не меньше 2,5 — 3 метров для водоема

так что боюсь она в такой водоем не влезет, даже если я ошибся в расчетах, все равно потребуется куда большая глубина, да и течение воды нужное для гражданской турбины не менее 2,3 метра/с, думаю при такой глубине не будет, только если речушка не горная

А меня было все просто с моим DSL-500T, разобранный с наклеенными радиаторами, сверху лежал обычный 12мм кулер который был подключен в открытый системник который стоял рядом

если вы пользуетесь лицензированной Cache то стоит обратится на WRC
а логин и пароль зарегистрировать у консультанта

я ни о чем подобном не слышал, может поподробней расписать, да и можно в техподдержку в InterSystems написать

вообще то уже давно придуман ZEN, и он много лучше CSP
в голом CSP смысла конечно же уже нету, а вот на ZEN можно писать неплохие приложения, правда они не очень то подходят для интернета, скорее для корпоративных приложений, собственно для чего оно и расчитывалось

в InterSystems вот-вот обещают выпустить средства разработки под *nix, в частности точно под MacOS, ну и под linux должно быть, им самим надоело сидеть под винду когда у некоторых уже давно маки, и самим сотрудникам приходится юзать виртуальные машины на маках, чтобы работать с каше, так что ситуацию это должны исправить

а субд имхо странная настолько насколько может быть странная постреляционная объектно-орентированная субд, для кого-то там много плюсов, для кого то только минусы, но всем не угодишь, я лично ничего против нее не имею, и честно не знаю аналогов где можно с такой же легкостью оперировать данными, и делать все то что умеет она, и то чего она еще сможет уметь

всмысле не за что,
1200 это не так страшно
мы не получим проблем, а возможно получим больше клиентов, так что я считаю эти деньги оправдывают вложение

Полное юридическое название тут не причем, правила надо внимательней читать
домен сейчас можно зарегистрировать, на торговый знак, бренд, для регистрации нужно предоставить копию свидетельство о регистрации торгового знака, и вот тут да домен должен совпадать и торговым знаком, и если торговый знак отличен от кириллицы, то не пустят.

а по теме, наша компания обязательно будет регистрировать кириллический домен в.рф, для редиректа на уже имеющийся домен,
почему это нужно
во первых, не все пользователи шибко продвинутые, и не все умеют на лету транслитом писать, а если наши клиенты знают как называется наша компания, то и сайт им найти будет просто
треть наших посетителей заходит по прямым ссылкам, так что это вполне так сказать актуально для нас, и возможно с таким доменом, часть этих пользователей только увеличится
во вторых, мы ничего не теряем, кроме 1200 руб, но это не то за что стоит беспокоится

и вообще я в принципе не вижу, никаких страшных причин отказываться от этого, причем я почти уверен что большая часть кириллических доменов доменов будут редиректить на уже существующие сайты компаний, так что проблем тут больших не должно быть

Судя по всему это привычка многих авторов здесь писать статьи про то, что может понять узкий круг лиц, либо только после того как прочитаешь пол статьи. Я вообще в игры не играю но очень трудно было понять причем тут мана и программирование.

ну в варианте «секрет фирмы», по идее в идеале должна быть только одна сторона, а вообще, у некоторых людей бывает несколько рабочих офисов, это так сказать замена друзьям

ну не забываем про стандарты, и я полагаю что расположение разъемов SATA все таки стандартизировано

в любом случае идея док-станции в статье отличается от варианта Iomega, и это и есть ее проблма в неуниверсальности, ведь в простом варианте я могу использовать винт по прямому назначению, нормально воткнув его в системник, а когда к кому-нибудь иду за большим контентом, у него может быть все что угодно
а в варианте iomega, придется еще и док станцию с собой таскать везде, абсолютно нет никаких преимуществ, ведь когда ты таскаешь винт с дома на работу и обратно и такй вариант для тебя подходит, всегда будет желание завернуть к другу (или еще куда-нибудь) со своим картриджем, но либо придется другу подарить док-станцию, либо таскать с собой док-станцию
в таком случае, уж лучше купить очень большую usb-флешку к примеру на 64GB или 128GB, в любом случае мне кажется с флешками даже в выигрыше будешь, она и меньше по габаритам, нет необходимости в док-станциях да и нет опасности что если ты её уронишь, и после как в случае с картриджем от Iomega, может случится что винт в нем сдохнет от падения

Ты хоть сам читал, на что ссылку дал, там совершенно иное устройство, то что предлагает Iomega, нельзя использовать самостоятельно, там модифицированный винт в пластиковом корпусе, ты такой никуда кроме как в такой же ридер не воткнешь, так что это совсем не то, и правильно что у них все заглохло, нафиг покупать ридер для картриджей которые негде будут использовать
о блин и не сразу заметил дату статьи, а она за 2001 год, так что все что там написано уже давно не актуально, там ведь картридж на 20GB стоит $180

если точнее

1110100 116 — t
1110010 114 — r
1101001 105 — i
1110101 117 — u
1101101 109 — m
1110000 112 — p
1101000 104 — h
0101000 40 — (
0101001 41 — )
0111011 59 —;

triumph();