11 мегабит в секунду, на протяжении 4х часов.

в пике 11 мегабит =) да и запросов поболее было.

Предусмотрен, в теории должно кэшировать в конфигурации по умолчанию, на практике надо тестить, возможно придется вносить изменеия в конфигурацию варниша.

Каждый зарабатывает как может…
Интересно штраф в пользу Smartbook AG будет или в пользу суда (государства)?

да все верно, а варниши сидят за лайти (что-бы не загнулись) + конечно распределение нагрузки, в текущей схеме, варниш ресурсы вообще не жрет ни на одном из хостовв =)

Лайти настолько быстрый, что пока он пытался прокэшировать под таким шквалом запросов, бекэнд умирал от запросов лайти =)

Лайти говорит о ~2.5к одноременных запросов. Сервер по CPU загружен на 10-15% (AMD Athlon X2 4400) кроме лайти на этом сервере крутится один из серверов varnish.

# netstat -tapn | grep 1.2.3.4:80 | wc -l
47189

=)

C ngnix не работал, это просто еще одно решение. И интересно ngnix не убьет тот-же самый apache на vps при обработке 50к запросов одновременно?

Мало спал много работал =)
Спасибо исправил.

В какой и как?

50к динамических хостов?

Проверил, у меня теперь тоже «средняя+блокировка SMTP». Поставил обратно «Отключена». Видимо до вас скрипт еще не добрался.

Да, но нужно разносить lighttpd, backend и varnish на разные машины. Лайти выдержит любую нагрузку, а вот varnish при большом количестве коннектов начинает работать немного криво, потому и пришлось ставить несколько серверов varnish и включать кэш у lighttpd.