Как вообще может нечетное число быть любимым? Шесть — первое совершенное число, единственное натуральное число, являющееся ещё и факториалом. В общем я не угадал ))

Спасибо. А как со стабильностью прошивки дела?

Спасибо за обзор.
А что с Google Apps? Их надо как-то отдельно скачивать или они идут штатно? Нужно ли совершать какие-то сложные телодвижения после перепрошивки на Cyanogenmod?

А что там с поиском?

Если ничто в нашей вселенной не может представить все действительные числа, то и сама вселенная — тоже (ну если мы под «что» подразумеваем любые подмножества вселенной).

Лично я предпочитаю работать с R. Порог вхождения довольно высокий, абсолютно согласен. Но если работаешь с данными, то это очень быстро окупается.

В Excel проблема в том, что очень быстро упираешься в порог. И какую-нибудь не самую тривиальную статистику уже, практически, не посчитать.

Я про «ветки на каждый чих» прокомментирую. Это очень полезно, если разные люди работают над разными задачами. У каждого своя локальная ветка (до тех пор, пока фича не становится готовой). В основную ветку вливается уже готовый результат (при желании в виде одного коммита); при этом история остается вполне себе линейной. Ну это один из подходов.

В моей практике были случаи, когда один подход не срабатывал, я пытался реализовать ту же функциональность иначе. Так у меня существовали две параллельные ветки для одной и той же фичи. В случае успеха «плохая» ветка убивается, «хорошая» — мерджится. А в основной репозиторий попадает только результат.

Рекомендую довольно старое выступление Линуса Торвальдса на эту тему. В целом большинство недостатков — следствие централизованности. Нельзя нормально работать без интернета (в самолете, например); очень тяжелые ветки, вы не станете заводить новую под каждый фикс. Приходится работать только с крупными изменениями, тогда как с DVCS можно комитить почти каждое атомарное изменение.

Но лучше, конечно, послушать тех, кто долго использовал svn, а потом перешел на git.

Да ладно? Сколько кликов мышкой нужно, чтобы посчитать такое?

In [1]: from math import sin

In [2]: from itertools import product

In [3]: sum((x * sin(y) ** 2 for x, y in product(xrange(10), repeat=2) if x * y % 3 == 0))
Out[3]: 91.92988708509623

Не хотите на хабр выложить перевод?

Похоже, но опять неправильное позиционирование слов.

Проверил, все сходится с литературными данными. Мне кажется, разговор становится несколько бессмысленным.

Если это правда, то вам очень повезло (при условии, что, действительно, уложили; все-таки есть специальные тесты, например этот). Но у большинства людей в разы меньше.

P.S. Точно не путаете символы и слова?

Быстрое чтение (скорочтение) — чтение, значительно превышающее по скорости (в 3 — 4 раза) обычное чтение и достигающее 120—180 слов в минуту.
Энциклопедический словарь: Психология труда, управления, инженерная психология и эргономика, 2005 г.

Скорость чтения в первом классе 25-40 слов в минуту (на конец второго полугодия). К четвертому классу на отлично — это от 95 слов в минуту. Короче, не выдумывайте.

P.S. Если будете себя проверять, то не забудьте потом проверить усвоения текста. Иначе я могу и 100 000 слов в минуту.

500 слов в минуту — это (приблизительно) 3000 знаков в минуту. То есть то, на что у вас ушло пару месяцев, можно получить за пару минут.

Имхо, очень здорово, что можно оценить, каково это, не тратя месяцы на обучение.

Возможно дело привычки. Все-таки мозгу нужно какое-то время на обучение, а после 20 часов он устал.

Кажется .js файлы ещё не обфусцированы; можно поглядеть.

Спасибо за ссылку. К сожалению, Speed Book Reader не совсем правильно позициониурет слова и не умеет разбивать длинные, но тоже неплохо.

В FAQ написано, что не страшно. Плюс глаза всегда совершают микродвижения. Но, конечно, это ничего не доказывает.