Pull to refresh
56
0
Send message
Можно :) Постараюсь не забыть завести тикет.
И такая мысль уже была :) Только на авто придется регулярно останавливаться минут на 5-10-15, иначе даже при прохождении через довольно грязный участок будет сложновато отличить случайный всплеск от неслучайного.
В результате пришла в голову идея сделать автоматизированный девайс для установки на вел,
из счетчика Гейгера, ардуины и GPS-модуля к ней. С великом проще останавливаться где вздумается.
И во время очередного велопохода трек и уровни автоматизированно писать на карту памяти, потом можно нарисовать красивую картинку;)
Была такая гипотеза, но она маловероятна — изотоп в таких дат чиках спечен в керамическую хреновину именно на такой случай. Основные гипотезы пока две — или где-то в электрощитовой было старое оборудование с СПД, содержащей соли радия, или, что более вероятно, горячим воздухом из кабельных каналов выдуло вековую пыль, в том числе осевшую там гадость еще времен Чернобыля. Пока что я взял пробу сажи в подъезде, как только появится возможность заюзать соответствующее оборудование, попробуем выяснить, что дало такой всплеск.
Да, опять же, еще одна гипотеза — из плохо проветриваемого подвала тупо выдуло скопившийся там радон. Он, конечно, альфа-излучатель, альфу мы никак не регистрируем, но продукты распада могли дать и гамму.
Да, такая идея уже давно есть, было бы шикарно четко зафиксировать это техническими средствами, а не субъективными наблюдениями.
СБМ-19 обошелся в 2000 рублей в «Исток2», см Google.
Freeduino с Ethernet shield еще тыщи три, плюс детальки в Вольтмастере, всякие стройматериалы, хостинги-шмостинги, и т.д., и т.п. Общий бюджет вышел примерно 15000 рублей, не считая трудозатрат, времени и бензина, чтобы все это купить.
Действительно аномальных понижений пока что не было. Иногда бывают небольшие провалы вниз во время ветра (очевидно, ветер принес мало пыли и сдул ту, что есть), а бывают наоборот небольшие всплески (как в данный момент). Метеостанции нет и пока что не предвидится, так что наблюдения субъективные. Может быть, потом сделаем датчик дождя хотя бы.
Спасибо за отзыв. Подумаем…
Думаю, да. Не знаю, какими документами это там регламентируется.

Сейчас у нас такие границы:
До 0.23 мкЗв/ч — норма
0.23-0.57 мкЗв/ч — повышенный фон
От 0.57 до 1.2 мкЗв/ч — высокий фон (скопипейстено из НРБ)
Более 1.2 мкЗв/ч — мы напишем (надеюсь, этого не случится:)) «Опасность».

На самом деле сами по себе эти значения безопасны. Однако, согласитесь, если фон ВНЕЗАПНО вскочил со стабильных 0.10-0.11 до более-менее стабильных же, например, 0.9, то явно что-то не так, нужно пытаться понять, где что стряслось, начинать принимать меры предосторожности опять же.
Все равно без штанов остаться можно, да. :)
Гранит может фонить неплохо например.
5 минут подряд до 1 мкЗв/ч это уже по-идее статистически достоверно. Может, пыль какая?
Гипотеза: в подвале той подворотни свалка старого оборудования со светомассой постоянного действия.
Брали нормы из официальных Норм радиационной безопасности.
Надо будет в FAQ написать об этом.
Пока нет. Может быть, и стоит над этим подумать, если это окажется действительно востребованным большим количеством пользователей.
Сейчас можно просто подписаться на RSS, мы следим за показаниями, и в случае аномалий пишем заметки.
Да, это было бы круто. И в области тоже было бы здорово. Скажем, установить на даче аналогичный девайс, с GSM-модулем, все равно трафик не такой уж большой, пусть через 3G/GPRS добавляет данные.
Но все упирается в ресурсы и финансирование :)

Сейчас медленно-премедленно идут работы над вторым девайсом, для замера бета-активности пыли в атмосфере, но устройство будет в том же месте.
12 ...
49

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity