Ога - просто из этих 8 человек двое мужыков должны пол сменить. Во славу великого браузера. :)

Да я и кокаколу в себя не вливаю - potion of death;

А я бы еще шапку из хедкраба хотел.

Эхх говорили мне профу алхимика качать - теперь бы в оффлайне бабло рубил... :(

А я так писал парсер xml-файлов и это действительно жесть :) Basic отдыхает :)

Еще раз про "...15 лет...".
Фраза из википедии "Язык HTML был разработан британским учёным Тимом Бернерсом-Ли приблизительно в 1991—1992 годах в стенах Европейского совета по ядерным исследованиям в Женеве (Швейцария)." Т.е. четыре версии HTML разрабатывались 15 лет, хотя на самом деле наиболее значимые:
# HTML 3.2 — 14 января 1996;
# HTML 4.0 — 18 декабря 1997;
# HTML 4.01 (незначительные изменения) — 24 декабря 1999; (цитата оттуда же).
Я непонимаю в w3c опухли все чтоли! 5 версию мусолить 15 лет! Да через 15 лет их 5я версия нафиг никому не нужна будет - она нужна сейчас. Это, конечно мое ИМХО, но такими темпами HTML к тому сроку просто отомрет как основной "язык разметки" WWW.
Уже сейчас (ха, да уже фиг знает сколько) идут полным ходом разработки Flash и Silverlight. И похоже уже 10я версия flash наконец то научится нормально работать со шрифтами, многоколоночным текстом и таблицами. Про видео и аудио я вообще молчу, да и самая большая проблема с индексированием содержимого flash уже сейчас решается разрабами google.
Какие 15 лет!? Какие там теги audio video и native-разметка (footer, header). Серьезные дядьки вроде сидят а занимаются не поймешь чем...

а ты хотел, чтобы оттуда вывалился дохлый хомячок?

а пиксели вам не показались какими то мониторными? о_О

Не, не айс :)

Блин что люди только не придумают лишь бы не работать :)
PS: На ваучере с обратной стороны надо будет написать "Подделка данного ваучера анально карается в кабинете начальника".

Пипетс, 70 грамм это наверное до того как за ним попили кофе с булочкой, а первая цифра после...

вот что бывает с людьми, которые слишком часто занимаются онанизмом перед компьютером :)

"А вот здесь (http://flash-ripper.com/archives/002156.php), в каментах, разрабы объясняют почему "так получилось". Впрочем, наверное люди знакомые с технологиями уже читали этот пост, но если кому интересно мнение именно flash/flex'еров я думаю интересно будет почитать."
Страаашно извиняюсь за предыдущий комментарий, но у меня почему то не работает "a href=..." :( Поэтому здесь дал просто текстовую ссылку.
PS: Почитайте, действительно интересно :)

А вот здесь, в каментах, разрабы объясняют почему "так получилось". Впрочем, наверное люди знакомые с технологиями уже читали этот пост, но если кому интересно мнение именно flash/flex'еров я думаю интересно будет почитать.

Для меня, как разработчика, проблема не в том, что из-за IE Windows дороже стоит (я его не покупал). И даже не в том, что даже 7я версия для меня не очень удобна, хотя это дело каждого, кому как удобнее. Самое "стремное" это то, что даже 7я версия действительно не торопится поддерживать стандарты, разработанные w3c а вот это действительно печально. Особенно если учесть что в этом самом консорциуме есть большая доля представителей от microsoft, поэтому мне честно непонятно, зачем создавать стандарты которые сам не торопишься соблюдать? Впрочем это красной нитью проходит через многие продукты MS. И это на фоне того, что сейчас web переживает настоящий бум развития и уде сейчас браузер это действительно одна из наиболее важных и часто употребимых программ лично на моем компьютер и хоть я и не пользуюсь оперой, но их инициатива хороша хотя бы тем что очередной "пинок под зад" MS никак не повредит. Может и ИЕ когда нибудь станет "нормальным" браузером, поддерживающим хотя бы то, что было рекомендовано в начале 2000ых.

"Берем хард, аккуратно вставляем его в разъем..." потом так же аккуратно нажимаем кнопку. Это случаем девайс не из разряда "почувствуй себя сапером"? :)
А вообще это тема - со старой работы уходил рэк свой оставить пришлось в корпусе - был запломбирован :(

"- А?.. - Сергей Петрович почувствовал, что вживается в образ собеседника. - А, давай. Я тут посижу." - а что мог бы с ним пойти чтоли? о.О

Хмм... как я понял здесь все обсуждают HTML-XHTML в разрезе обычных браузеров, однако уже на сегодняшний день продажа ноутбуков превысила продажу настольных ПК. Я думаю продажи т.н. альтернативных устройств (КПК, смарты и т.д.) тоже растут тоже нехило. А на таких устройствах чем проще и жестче стандарт, тем лучше. Если честно мне очень сложно понять тех разработчиков, которые считают "мягкость" HTML стандарта плюсом - в любом случае на каком нибудь этапе эта мягкость сыграет злую шутку - допустим при парсинге "средствами JavaScript" да и если уж говорить то разница между HTML и XML/XHTML невелика и касается не смысла, а синтаксиса. Зато возможность "пропарсить" xhtml-страницу обычным xml парсером по моему большого стоит - тут и RSS и прочие стандарты, которые по сути являются xml, но в качестве исходника используют html-страницу.