Pull to refresh
6
0
Send message
юноша, успокойтесь уже.
Хм, а как же ежегодный Лотус Форум? Как-никак по 500-600 пользователей каждый год получают удовольствие. Да и семинарчики помельче чуть не каждый месяц… Просто Вы не отслеживаете.
Хочу пообщаться с авторами Voice House!
Отзовитесь! В гугле вас нету. Или вы называетесь на самом деле по-другому?
пользуясь случаем, замечу, что мы а) тоже есть на startuppoint.ru б) открыли сайт в апреле в) на момент объявления начала голосования были на пятом месте в рейтинге самого startuppoint.ru

это к вопросу об объективности рейтинга
огромное спасибо за статью!

на вопрос, кому нужна гео-релевантная информация: гео-релевантная информация нужна, например, нам (см. toozla.habrahabr.ru/blog/58845)
идентичных сервисов нет. а картографических (текстовых) сервисов куча.
Вот в этом-то и проблема. Вы не понимаете разницы именно потому, что в Вашем восприятии все тексты, которые порождаются нажатиями кнопок, ничего не стоят.
Мы же сейчас говорим об авторских правах на Произведение? Стоимость овеществленной книги состоит (условно) из бумаги и из тех самых «нескольких килобайт». 100 г бумаги = 10 рублей. А Творение Автора = остальные 250. Так что сравнение вполне адекватное.

Очевидно, что в интернете бесполезного мусора почти 100%, я за доплату даже скачивать это не буду.
Я чего-то не догоняю…
Вот пошел я допустим в магазин и украл книгу. Это оффлайновая версия «пошел на сайт и скачал книгу» (очевидно, в обоих случаях предполагается, что это произошло без разрешения автора).
Теперь вот сижу я дома с девушкой, и вдруг врывается спецназ и требует книгу вернуть. Это Вы считаете «посягает на мою личную жизнь», так ведь? И бьете с размаху спецназу в бубен.

То есть получается, Вы «не тварь дрожащая и право имеете» ((с) Достоевский). Иначе говоря, воровать Вам можно, а если кто наказать задумал — тому в бубен.
Так что ли?
Здорово.
Только я бы разнес ежемесячные — еженедельные и т.д. по разным таблицам, так удобнее добавлять или удалять строки.
Так. То есть Вы считаете, что на мой вопрос неуместно отвечать (… было неуместно ввязываться...). И определение остается прежним (… Достаточно того, что я ответил...): это люди которые любят, или, по Вашему определению, ценят (… ценителей вещей — не так уж и много...) вещи. В таком определении их все-таки 90%.

Верю, что Ягудза приносит. Мой — нет. (Кстати, по правилам русского языка «Ваш» пишется с большой буквы). У меня, его, проекта, собственно, и нет еще. Тот что был (moscowout.ru) прибыль приносил, и был продан с выгодой. А Вы отвечаете на заданные вопросы только тем, у кого проект приносит доход?

Не понял Ваш вопрос: «Вы можете быть открыты с аудиторией и собеседником?» То есть так, как я его понял, отвечаю — ДА. Я иначе и не живу.

Мой опыт — это работа в компаниях, которые Вам, вероятно, неизвестны. В основном, это лидеры в тех областях, которые не имеют отношения к электронной коммерции (МГУ, GfK, Ромир, Институт Социологии РАН, Research International, IBM, Taylor Nelson AGB, SPSS, Readers Digest). Это компании, которые образуют маркетинговую среду в офлайновом мире.
Расскажите, пожалуйста ;^)

У меня есть и в электронной коммерции опыт (управлял стартапом в течении года), так что, надеюсь, пойму Ваши сложные выкладки.
Руслан, мне это тоже не понятно…
Выглядит как сервис ради красивого сервиса. Я вот тоже имею опыт работы в маркетинге (и, кстати, намного больше 7 лет), и не представляю себе, как можно делать бизнес, не понимая своей целевой группы.
Определение «кому не безразличны вещи» описывает 90% населения.
12 ...
7

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity