На многих сайтах-портфолио работы представлены в виде небольших картинок-миниатюр с приятными hover-эффектами. В этой статье будет рассказано о способе сделать такой эффект, используя CSS-маски. Работает только в современных браузерах, но к счастью и в старых верстка выглядит корректно и не съезжает.
Disclaimer Этот пост появился здесь по нескольким причинам:
1) Меня попросил сам Boomburum
2) Есть предположение, что на хабре всё-таки есть люди, имеющие прямое отношение к IT, но при этом имеющие весьма отдалённое представление о пользе SSH и её извлечении из обычного домашнего роутера, и которым, надеюсь, будет весьма интересно и полезно об этом узнать.
Хабралюдям, познавшим Дао IOS, tun, VPN, *wrt, WOL… etc, предлагается на выбор:
А) Закрыть топик, заняться делом и не выводить себя из нирваны чтением этой любительской фигни.
Б) Потратить время на конструктивную критику и полезные дополнения в комментариях.
Специально для GrammarNazi:
Пишите пожалуйста об ошибках в личку — обещаю исправиться.
Бла-бла-бла, а топик-то о чём?
Итак, я обещал рассказать «как поднять ssh-туннель домой без необходимости оставлять включённым домашний ПК» и, как правильно догадалсяpeter23 речь пойдёт про ssh-сервер на роутере.
Представьте себе абстрактный разговор абстрактного заказчика с абстрактным верстальщиком.
— У тебя бага в менюшке, все наверх съехало, — говорит заказчик.
— Посмотрел во всех браузерах, нету! Ты в каком смотришь? — говорит верстальщик.
— В фаерфоксе.
— Нормально все там, — говорит верстальщик, просмотрев сайт во всех версиях фаерфокса.
— Осталось бага. Если это важно, то я с мака.
Во времена “младенчества” сети Интернет, ему многое прощалось: отсутствие качественного оформления документа, отсутствие эргономики интерфейсов, некорректность по ряду причин программного кода языков и многое другое. Было это потому, что сам Интернет был неким ноу-хау, если хотите, и распространялся по принципу “как есть”. Это была эпоха Веб 1.0, как его позже назовут. Сегодня же мы с вами являемся современниками Веба, который с легкой руки Тима О’Рейли получил название Веб 2.0, что означает выход на новый качественный уровень, когда в вебразработку приходят профессионалы, которые не рисуют мышкой, заботятся об удобстве использования своего продукта, отвечают за корректность каждой строчки кода и за его безопасность. Работы этих специалистов говорят сами за себя. Это люди, которые понимают и принимают весь груз ответственности за то, каким Веб станет после них.
Джеф Раскин — человек, которому мы должны быть благодарны за появление в нашем лексиконе нарицательного слова «Макинтош». Но главное в чем проявил себя Джеф Раскин, это интерфейсы. Идеи его интерфейсов иногда настолько нестандартны, что иногда кажутся несуразными, а возможно и являются таковыми.
Вот например некоторые из его постулатов:
— отказ от GUI в пользу усовершенствованной командной строки;
— отказ от разбиения задач по приложениям (пользователь должен работать в едином интерфейсе);
— отказ от использования мыши;
Если сегодня предложить интернет-аудитории ответить на вопрос «Слышали ли вы о Веб 2.0» подавляющее большинство ответит утвердительно. Однако если попросить этих людей назвать несколько проектов, применяющих технологии Веб 2.0 в бизнесе, мало кто из них назовет хотя бы один такой проект. И неудивительно, каждый день появляются новые публикации о проектах, ориентированных на развитие сообществ. Есть публикации и о решениях, использующих данные сторонних популярных проектов. А вот найти публикации об использовании потенциала Веб 2.0 в корпоративной инфраструктуре не так-то просто. В результате разработчики зачастую просто «не видят» Веб 2.0, примеряя его на корпоративные решения. Я решил попробовать рассмотреть в свете тенденций Веб 2.0 технологический процесс хорошо знакомый разработчикам, типовой технологический процесс студии веб-разработок.
Этот пост появился здесь по нескольким причинам:
Джеф Раскин — человек, которому мы должны быть благодарны за появление в нашем лексиконе нарицательного слова «Макинтош». Но главное в чем проявил себя Джеф Раскин, это интерфейсы. Идеи его интерфейсов иногда настолько нестандартны, что иногда кажутся несуразными, а возможно и являются таковыми.
Если сегодня предложить интернет-аудитории ответить на вопрос «Слышали ли вы о Веб 2.0» подавляющее большинство ответит утвердительно. Однако если попросить этих людей назвать несколько проектов, применяющих технологии Веб 2.0 в бизнесе, мало кто из них назовет хотя бы один такой проект. И неудивительно, каждый день появляются новые публикации о проектах, ориентированных на развитие сообществ. Есть публикации и о решениях, использующих данные сторонних популярных проектов. А вот найти публикации об использовании потенциала Веб 2.0 в корпоративной инфраструктуре не так-то просто. В результате разработчики зачастую просто «не видят» Веб 2.0, примеряя его на корпоративные решения. Я решил попробовать рассмотреть в свете тенденций Веб 2.0 технологический процесс хорошо знакомый разработчикам, типовой технологический процесс студии веб-разработок.