Оригинальный текст статьи довольно сложный, поэтому я попытался упрощать по мере возможности. Если есть какие-то конкретные замечания буду рад услышать и исправить.
Возможно, не всегда нужны промежуточные значения, если логика функции очень элементарна, то может хватать простого .deb(). Ну в общем, я к тому, что в некоторых случаях, это все же может пригодиться. Сам, я вряд ли собираюсь использовать данную библиотеку, только из-за того, что мне всегда хватало стандартных средств отладки, поэтому не могу точно судить, о пользе или бесполезности данной библиотеки.
Я всего лишь переводчик, с этими замечаниями лучше обратиться к автору:) Но я смею предположить, что дописать .deb() будет удобнее, чем выполнять все вышеперечисленные действия. Возможно, это дело вкуса, кому-то проще дописать несколько буков, а потом не забыть их удалить, а кому-то удобнее все делать вручную.
Это мой первый перевод, если есть какие-то замечания по стилю или по чему-то конкретно пинайте в личку — будем исправлять. Надеюсь, что заметка будет кому-то полезна.
Кстати, хорошая идея хранить это в каком-то подобии вьюх. Когда работал с Lucene, не очень пользовался вьюхами БД, но теперь после некоторого опыта работы с вьюхами, скажу что для списков каких-то элементов вьюхи довольно удобный способ представления информации. Неизвестно, правда, как с производительностью у такого индекса — если обновлять индекс при каждом обновлении базы, то может получиться довольно серьезная нагрузка.
Главный минус решений как Sphinx или Lucene, это проблема, когда кроме полнотекстовых фильтров нужно применить ещё и логические фильтры или заджойнить какую-нибудь таблицу. Когда я работал с Lucene.NET я столкнулся с этой проблемой единственным решением, которой для меня было, индексировать полнотекстовую информацию + айдишники строк БД, а потом получать по этим айдишникам сущности Entity Framework. Таким образом каждый запрос к Lucene получал айдишники всех элементов(для того чтобы в Entity Framework мы могли фильтровать по всем элементам), вместо 10-20, которые мне нужны. В общем, увеличение скорости по сравнению БД в десятки раз отзывается усложнением работы, но думаю это того стоит. К сожалению, я не нашел либы, которая скрывала бы эти сложности.
Поправьте если ошибаюсь, но разве backbone вообще реализует MVVM? Там ведь нет two-way binding. Если говорить о MVVM, а не MVC/MVP, то сразу приходит на ум knockout или angular. Цитата с википедии:
Backbone это JavaScript библиотека основанная на шаблоне проектирования Model-View-Presenter (MVP), предназначена для разработки веб-приложений с поддержкой RESTful JSON интерфейса.
В 40 лет уже нет того энтузиазма и гибкости ума. Да даже здоровье может не позволять просиживать за компом до пяти утра изучая какую-нибудь технологию или исправляя баги к дедлайну.
Не знаю как вам на это ответить. «Те парни» понятие абстрактное, поэтому не с кем сравнивать, но я лично знаю несколько случаев, когда брали на работу выпускников, которые никогда не писали на asp.net больше чем тривиальные примеры из книги. Конечно я могу начать перечислять те технологии и тот опыт, который я получил за 4 года самообразования в сторону веб-программирования, но это будет выглядеть хвастовстом. Я свое мнение высказал, а вы можете поверить или нет моему мнению, так как доказывать что-то будет бессмысленно.
upd: что же, исправить нельзя, спасибо за замечание. Запомню на будущее.
.deb(). Ну в общем, я к тому, что в некоторых случаях, это все же может пригодиться. Сам, я вряд ли собираюсь использовать данную библиотеку, только из-за того, что мне всегда хватало стандартных средств отладки, поэтому не могу точно судить, о пользе или бесполезности данной библиотеки.upd: похоже, это была шутка, слишком тонко:)
Не знаю как вам на это ответить. «Те парни» понятие абстрактное, поэтому не с кем сравнивать, но я лично знаю несколько случаев, когда брали на работу выпускников, которые никогда не писали на asp.net больше чем тривиальные примеры из книги. Конечно я могу начать перечислять те технологии и тот опыт, который я получил за 4 года самообразования в сторону веб-программирования, но это будет выглядеть хвастовстом. Я свое мнение высказал, а вы можете поверить или нет моему мнению, так как доказывать что-то будет бессмысленно.