Я тоже задался таким вопросом, но сходу с корпорациями не нашел. Но с самими судами — запросто (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&rurl=translate.google.com&sl=de&tl=ru&u=http://www.bverwg.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung.php%3Fjahr%3D2013%26nr%3D49&usg=ALkJrhjCQh5k3JbqnhQALB2MNvf-yn47rQ)
Если кратко — присудили компенсацию за чрезмерно длительное рассмотрение дела в судах.
Вашу бы энергию, да в мирных целях. Потратьте немного времени на осознание git. Вынесите конкретные примеры (и специфичный для конкретного примера код, если не можете от него избавиться) в отдельные директории с подходящими makefile-ами. Пишите ортогональный код — любая ваша идея должна быть (в идеале) отражена в коде ровно один раз.
Не только. Да, в 2-d варианте у вас в каждой ячейке есть только две скорости (нет различия по глубинам). Если вам хочется турбулентный хвост за лодкой увидеть — не получится, а если вам хватит волн от упавшей скалы — то вполне.
Автору нужно «красиво и быстро». На мелкой воде это вполне реализуемо и достижимо с той степенью достоверности, которую хочет автор (для больших водоемов, в подобластях, где с нужной автору точностью выполняются условия применимости уравнений мелкой воды). Опять же, если автор хочет это вставить в какую-то игрушку потом, от того, что 2d решается куда быстрее, чем 3d, он сильно выиграет.
Автор хочет «чтобы в игрушке в риал-тайме было красиво». Автор не будет считать на этом реальную физику (надеюсь!). Поэтому ему вполне осознанно наплевать на соответствие его тепло-массопереноса и измеримой реальности.
Ясно. Тогда попробуйте подружить через граничные условия мелкую воду (для всяких озер, речек, и т.п., где нет водопадов — самое оно, особенно — если есть большие пространства) со своим кодом для переходных участков.
Возможно, я невнимательно читал, но я не очень понял, вам нужно, чтобы было
красиво, или чтобы было правдоподобно? Если красиво-это скорее всяческие методы частиц — могу завтра накидвть ссылочек. Если хочется строить реальные содели — от упрощений придется отказаться и пойти почитать хороших книжек. Начните с Куликовский, Погорелов, Семенов — Математические вопросы численного решения гиперболических систем уравнений. Насчет кодов — плохо вы искали. Спросите гугл про gerris flow solver — узнаете много нового
У меня netgear-овский Nas попал в пожар-реально по сути в вентиляционный короб, по которому валил дым. Сразу после инцидента был (всухую) прочищен и завелся. Сам до сих пор жив, а диски через полгода передохли по очереди.
У меня был какой-то клон zx-spectrum-а, и Электроника МК-85, на которой уже можно было прогать и она даже была почти компактной (с полкора мобильника размером).
Времени какого? Потраченного на пиво и барышень? Ну, тогда да. Я говорю о том, что при желании за штатные 4 года вполне себе можно стать как бакалавром с опытом, так и бакЛанавром без опыта.
Не, если следовать букве закона, то ы данном случае тоже должны быть некие правоохранительные органы, которые изымут компы АНБ (уже смешно) и проверят их на предмет нврушения авторских прав. А EFF, думается мне, в любом случае может неплохо подзаработать на претензиях к АНБ.
А ничего, что в природе еще бывают бакалавры с опытом? Один из моих студентов (МФТИ, ФУПМ, несколько лет назад), магистром устроился в Яндекс, потом забил и работает в Гугле.
На стадии 3-го курса человек (на пару с товарищем) сделал мне на коленке за семестр модельку на уравнения мелкой воды, с приличной визуализацией и анализом.
Сегодня аккуратненько запустили на пять свичей под нагрузкой. 4x Dlink-3120 + 1 Cisco 3750 (стек). Живет.
Выяснились дополнительное чудо —
при умолчальных настройках (maxage — время, в течение которого BPDU считается валидным = 20 секунд) иногда dlink-и все-таки возомневают себя рутами. Ненадолго, но прилетают topology change. Установили в 40 секунд, перестало.
Воздух все же тоже важен — у меня за полгода из 4-х дисков, попавших в пожар (точнее, в дым от пожара) на пару минут, при том что железка была оперативно выключена, не успела перегреться и качественно прочищена перед запуском, три умерло. (Сразу после — все работали!)
Если кратко — присудили компенсацию за чрезмерно длительное рассмотрение дела в судах.
красиво, или чтобы было правдоподобно? Если красиво-это скорее всяческие методы частиц — могу завтра накидвть ссылочек. Если хочется строить реальные содели — от упрощений придется отказаться и пойти почитать хороших книжек. Начните с Куликовский, Погорелов, Семенов — Математические вопросы численного решения гиперболических систем уравнений. Насчет кодов — плохо вы искали. Спросите гугл про gerris flow solver — узнаете много нового
На стадии 3-го курса человек (на пару с товарищем) сделал мне на коленке за семестр модельку на уравнения мелкой воды, с приличной визуализацией и анализом.
Выяснились дополнительное чудо —
при умолчальных настройках (maxage — время, в течение которого BPDU считается валидным = 20 секунд) иногда dlink-и все-таки возомневают себя рутами. Ненадолго, но прилетают topology change. Установили в 40 секунд, перестало.