Pull to refresh
7
0
minime @minime

User

Send message
Хотелось бы добавить, насколько понимаю, данный закон не призывает, не использовать IP адреса т.к. это само по себе абсурдно, данный закон запрещает использовать IP адрес как аргумент без постановления суда. Т.е. не получиться у нехороших дядек прислать распечатку логов + счёт на круглую сумму без постановления суда…

Т.е. просто-напросто этот закон защитит нас от всяких нехороших и ОЧЕНЬ назойливых людей, с их идеями по защите mp3 файлов и т.д.

А террористов и их IP адреса соответствующие органы смогут выявлять без проблем – т.к. для этого у них будут соответствующие права…
Да, на первый взгляд, кажется, что именно так и есть, и я искренне надеюсь, что именно так и будет…

На самом деле, стоит задуматься вот о такой ситуации:

Россия, полночь. Гражданин Пупкин выражает своё недовольство властью (в резкой форме, очень настойчиво, и много раз) на городском форуме. К нему приходят сотрудники органов и гражданин Пупкин испытывает проблемы различного рода.

Такая ситуация вполне реальна в России. Если IP приравнять к статусу приватных данных – то товарищи из органов придти просто напросто не смогут, т.к. не смогут получить данные о том, кто писал «нехорошие» слова, БЕЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА…

Именно этого и добивается гражданин ПШ.

И кстати, в силу своей работы, я общаюсь со студентами различных университетов. Эти достаточно социально активные молодые люди устраивают реальные костюмированные демонстрации в поддержку идеи запрета использования данных, в связке «конкретная личность» = «конкретный IP адрес в конкретное время».

Казалось бы, зачем им это надо? А вот люди понимают, ибо прецеденты нехорошие были…

p.s. Пример: Какой то товарищ установил беспроводную сеть дома, но т.к. не знал как настраивать сделал ее общедоступной… Под его квартирой кафе… Кто-то скачал порядка 100 mp3 файлов через его сеть. Товарищу пришёл счёт на 26 тысяч Евро. Закончилось все хорошо, суд принял понял, что это откровенная разводка, да и товарищ имел юридическое образование… А ведь многие не имеют…
Уважаемые хабра-люди, здравствуйте.

Теперь по делу: То что делает Питер Шар - это великое дело. Насколько мне известно, он хочет приравнять статус IP адреса пользователя к статусу приватной информации, т.е. отсюда вытекает возможность, запретить сторонним компаниям использовать данные об IP пользователя для своих нужд.

Уважаемые комментаторы, те из вас, которые никогда не сталкивались с европейской действительностью, пожалуйста, не спешите высказывать свои мнения про техническую тупость и недальновидность европейских товарищей во главе с Питером Шаром, и сейчас я вам объясню почему.

В настоящее время, в Европе наблюдается мощнейшее движение всяческих нехороших паразитов, в направлении ущемления прав и свобод граждан:

- Запрещаются файлообменные сети
- Людей таскают по судам и облагают штрафами (которые, кстати, начинаются от нескольких тысяч евро), за использование общедоступных сервисов
- Заставляют платить за то, чем люди не пользуются (я про некоторые телеканалы в Германии)
- и так далее, данный список можно продолжать до бесконечности…

(Если вам нужны факты, я могу привести множество ссылок на конкретный случаи.)

А теперь самое главное! Эти самые, нехорошие паразиты, не отстаивают чьи-то права и свободы! Они просто НАЖИВАЮТСЯ на несовершенстве законов – многие законы не адаптированы для современных реалий, в них нет понятия IP адрес и т.д., и поэтому, эти самые нехорошие паразиты, как хотят, так и крутят эти несовершенные законы, а простые граждане, не могут дать им отпор в силу жизненных обстоятельств (нет времени нет средств на адвоката, нет юридических знаний и т.д.).

И вот, некоторые сознательные граждане, как Питер Шар – хотят пресечь, раз и навсегда все поползновения со стороны этих самых нехороших паразитов (путём прояснения и адаптации законов к современной реальности), защитить граждан, ну и естественно нажить какие-то политические выгоды :-)

Такие вот дела…

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity