> а 41% этого времени приходится на поиск уже когда-то виденного контента
я когда-то ставил на файрфокс скрытый тулбар от гугла лишь для одной цели, он записывал на сервере истории моего веб-серфинга, и я мог посмотреть, а главное, делать поиск по этой истории. И если я хотел найти то, что я когда видел, я искал не по всему интернету, а только в страницах, которые я посещал. Сейчас, к сожалению, такой возможности нет.
анекдот есть на эту тему:
Американский форум: задаешь вопрос — получаешь ответ.
Еврейский форум: задаешь вопрос — получаешь встречный вопрос.
Русский форум: задаешь вопрос — тебе долго обьясняют, какой ты муд-к.
почему так решили, кажется что трудоемкости больше? немало готовых программ, где сам генетический алгоритм уже реализован и только надо программировать постановку задачи в нотации ГА. Например вот программка Mendel 4
можно еще вести версии в меньшем, чем десять, системе счисления. тогда на глаз версии будут обывателю казаться большими. с детства не любил эти фокусы маркетологов, еще маленьким, еще при СССР, где это было редкостью, увидев на товаре ценник в 1 руб. 99 коп., возникло ощущение, что меня хотят оболванить
это если что-то сугубо автономное планируется. Есть и другая сторона, скрывая свои планы можно не получить обратной связи, помощи от друзей, партнеров, подчиненных… окружающего социума, не дать возможности Его Величеству Случаю
ничего странного, если учесть, что ты не обратил внимание на то, что история десятилетней давности. А тогда ты не работал. Я уволился из института в самом конце 2003-го и еще несколько лет захаживал постоянно, сейчас уже несколько раз обновился состав службы ИТО, и поэтому незнакомы.
нет, даже попыток не было. Модель, которую реализовал, конечно, упрощенная, и предполагал, что есть много нюансов, которые только при внедрении раскрылись бы. И все эти нюансы надо было бы в 2 методах отобразить:
— процедура построения ветвей, здесь все ограничения и вводятся, и строятся только валидные ветки; например, была возможность ручного определения конкретного занятия в сетке, и на уровне дерева, соотетствующей данному занятию была бы построена только одна ветвь.
— процедура построение идеальных частных расписаний.
И да, найденное расписание выгружалось в КИС УЗ не как готовое расписание. Там была область для составления предварительного расписания, которую потом закрепляли, и выгрузка шла туда, и была возможность ручного редактирования сотрудником учебного отдела. По моим предположениям, такой процесс мог бы и найти место в жизни, но предположения так и остались предположениями…
я когда-то ставил на файрфокс скрытый тулбар от гугла лишь для одной цели, он записывал на сервере истории моего веб-серфинга, и я мог посмотреть, а главное, делать поиск по этой истории. И если я хотел найти то, что я когда видел, я искал не по всему интернету, а только в страницах, которые я посещал. Сейчас, к сожалению, такой возможности нет.
Американский форум: задаешь вопрос — получаешь ответ.
Еврейский форум: задаешь вопрос — получаешь встречный вопрос.
Русский форум: задаешь вопрос — тебе долго обьясняют, какой ты муд-к.
agentura.com.ua/ss/australia/australian_police_class.html
— почему не любят программистов?
— они берут деньги за то, что бесплатно бы сделали
учитывались тип аудитории и количество мест, эта информация была в БД, с которой брались исходные данные.
— процедура построения ветвей, здесь все ограничения и вводятся, и строятся только валидные ветки; например, была возможность ручного определения конкретного занятия в сетке, и на уровне дерева, соотетствующей данному занятию была бы построена только одна ветвь.
— процедура построение идеальных частных расписаний.
И да, найденное расписание выгружалось в КИС УЗ не как готовое расписание. Там была область для составления предварительного расписания, которую потом закрепляли, и выгрузка шла туда, и была возможность ручного редактирования сотрудником учебного отдела. По моим предположениям, такой процесс мог бы и найти место в жизни, но предположения так и остались предположениями…