Еду как то в автобусе, вижу девушка достает из пакетика слабо тирлинькающий телефонный аппарат (почти стандартный офисный дизайн) снимает трубку и начинает с кем то говорить (по тексту — она похоже работник кадрового отдела, договаривалась о приеме кого-то на собеседование). Неплохой пример мобильного офиса :)
Голограмма отличается от проекции тем, ну с точки зрения пользователя, что одновременно отображается сразу много проекций изображения с разных сторон (ну отображаемые углы зависят от самой голограммы), причем не дискретно, как в современных 3Д мониторах (там как я понимаю вообще только 2 проекции + какая то математически-аналоговая обработка), а непрерывно.
Благодаря этому при просмотре голографического изображения можно 'заглянуть' за объекты на этом изображении. Луч света, если удастся получить его голограмму, будет оставлять точно такой же след перед монитором, что и реальный.
Проблема в том что необходимо не только показывать интерференционную картину голограммы на 'мониторе', но и формировать её, эти расчеты очень ресурсоёмкие. Сравнимые с вычислением всех отображаемых проекций при любых положениях камеры.
мне у акапелла нравится английский движок — Graham, а русский, да у них круче всего что слышал, в т.ч. этот ubit.
P.S. Еще бы больше контроля над интонациями в тексте, передаваемом акапелле…
P.P.S. захабраэффектили акапеллу :( хотел послушать, улучшились ли они за эти пол года.
Черт возьми, ну почему чем меньше материала в слим корпусах, тем они дороже. Ну не может же эта мизернеая платка БП стоить (себестоимость) 6т.р. Грустно это.
… и, например, быстрый взлом текущих надежных систем шифрования… так что действительно малопонятно.
P.S. если квантовый компьютер будет с умопомрачительным количеством кубит (сравнимым с объемами БД) то вполне даже и для баз данных подойдет, и для графики и для искусственного интеллекта и для черта в ступе…
если x — это умножение, то в синтаксисе языка C это начало expression с условием (boolean?true:false) и оно будет всегда истина: 2,5 * 2 = 3,5 ? «yes»: «no»
здесь запятая — разделитель, значение берется по последнему expression в списке, т.е. 5, любое число, кроме 0 всегда true.
А теперь озвучьте ценник вашего решения, не забудьте упомянуть ВСЕ затраты, от оборудования до подключения, желательно не одной цифрой, а развернуто.
Сервер-дома это решение на первое время, когда готов экономить на всем и не страшны простои.
P.S. ИБ держит сервер считанные часы и только у вас, а не оборудование провайдера в подъезде (они тоже умеют экономить), настройка ПО это время (а не только усилия) и самое главное, хорошее интернет-соединение для частников это мечта и разрывы на секунды это что то из разряда фантастики :( вам очень повезло с провайдером? и еще 3 месяца не срок, срок — годы.
Кэш делается после анализа узких мест (которые можно и заранее предугадать кстати), само собой запросы должны будут переписаны под использование этого кэша (у нас это было легко сделать, даже с учетом дрянной реализации и временных наслоений кэш заменил собой вьюху, которую oracle не очень хотел оптимально разворачивать в запросах, хотя у нас и специалиста как такового не было).
При создании оберток нужно не забывать что обертка делается для человека а не наоборот.
Не следует запрещать самому себе все и вся, это вредно — именно это обычно порождает проблемы.
P.S. Производительность практически всегда приносится в жертву удобству, и наоборот. Если видите что система получается слишком сложной (взаимозависимости технологий друг от друга большое), лучше остановиться и прекратить решать как еще извратиться чтобы получить результат (анекдот про программиста и чайник помните?). Лучше написать своё.
хм, корпус 180х180х30 мм стоя два по высоте вроде влезают (1u=4,445см) а по ширине стойки 750 мм (ширина) x 1070 мм (глубина) рядышком влезет 20-25 шт, а в глубину можно еще рядок другой добавить :) но уже обслуживание неудобное.
Итого 50шт на 1u… блин, при стоимости компьютеров в 500т.р. эта стоечка 'заткнет за пояс' по производительности (… и энергопотреблении) любой сервер такого же размера.
А если собрать все тоже самое но в корпусе 1u? — пластик корпусов + общие БП + свой собственный гигабитный свич. Что то жуткое получается :).
Еду как то в автобусе, вижу девушка достает из пакетика слабо тирлинькающий телефонный аппарат (почти стандартный офисный дизайн) снимает трубку и начинает с кем то говорить (по тексту — она похоже работник кадрового отдела, договаривалась о приеме кого-то на собеседование). Неплохой пример мобильного офиса :)
крошку и нагревательный элемент помельче… времени побольше… и обрабатывать сильно не потребуется
Благодаря этому при просмотре голографического изображения можно 'заглянуть' за объекты на этом изображении. Луч света, если удастся получить его голограмму, будет оставлять точно такой же след перед монитором, что и реальный.
Проблема в том что необходимо не только показывать интерференционную картину голограммы на 'мониторе', но и формировать её, эти расчеты очень ресурсоёмкие. Сравнимые с вычислением всех отображаемых проекций при любых положениях камеры.
P.S. Еще бы больше контроля над интонациями в тексте, передаваемом акапелле…
P.P.S. захабраэффектили акапеллу :( хотел послушать, улучшились ли они за эти пол года.
P.S. если квантовый компьютер будет с умопомрачительным количеством кубит (сравнимым с объемами БД) то вполне даже и для баз данных подойдет, и для графики и для искусственного интеллекта и для черта в ступе…
правильнее без завершающего слеша
www.linux-kvm.org/page/WindowsGuestDrivers
2,5 * 2 = 3,5 ? «yes»: «no»
здесь запятая — разделитель, значение берется по последнему expression в списке, т.е. 5, любое число, кроме 0 всегда true.
по деньгам скорее всего выгоднее второе, а по надежности?
Сервер-дома это решение на первое время, когда готов экономить на всем и не страшны простои.
P.S. ИБ держит сервер считанные часы и только у вас, а не оборудование провайдера в подъезде (они тоже умеют экономить), настройка ПО это время (а не только усилия) и самое главное, хорошее интернет-соединение для частников это мечта и разрывы на секунды это что то из разряда фантастики :( вам очень повезло с провайдером? и еще 3 месяца не срок, срок — годы.
Но начинание радует.
Не следует запрещать самому себе все и вся, это вредно — именно это обычно порождает проблемы.
P.S. Производительность практически всегда приносится в жертву удобству, и наоборот. Если видите что система получается слишком сложной (взаимозависимости технологий друг от друга большое), лучше остановиться и прекратить решать как еще извратиться чтобы получить результат (анекдот про программиста и чайник помните?). Лучше написать своё.
Итого 50шт на 1u… блин, при стоимости компьютеров в 500т.р. эта стоечка 'заткнет за пояс' по производительности (… и энергопотреблении) любой сервер такого же размера.
А если собрать все тоже самое но в корпусе 1u? — пластик корпусов + общие БП + свой собственный гигабитный свич. Что то жуткое получается :).