Несколько лет назад произошло весьма значимое событие в истории кинематографа и движения за свободное распространение информации — Hanna Sköld сняла первый в мире полнометражный фильм, распространяющийся на условиях лицензии
CC-BY-NC-SA («вирусная» лицензия Creative Commons, запрещающая коммерческое использование) —
Nasty Old People.
Тот фильм был снят на частный кредит на сумму 10 000 евро, взятый в банке. Кредит уже удалось отдать — 7500 евро было получено от шведского телевидения (это меньше, чем этот канал обычно платит за шведские фильмы, но всё равно приличная сумма), и примерно столько же дали пожертвования.
Но на этот раз у Ханны более серьёзные планы — она снимает ещё более масштабный фильм. Он называется «Granny’s Dancing on the Table» и на него требуется 50 тысяч долларов. Деньги она
собирает с помощью Kickstarter. Попросту говоря, это означает, что если 1 июня нужная сумма будет собрана, то она будет списана с тех, кто вложился. Если будет собрано меньше, чем нужная сумма — то финансирование проекта отменяется (то есть никто не потеряет деньги, если не наберётся достаточно). На данный момент вложено $6 688.
Ханна планирует выпустить фильм одновременно в кинотеатрах и бесплатно, для свободного скачивания, в Интернете.

Предыстория:
[1],
[2],
[3],
[4],
[5],
[6],
[7],
[8],
[9],
[10].
На фотографии Дмитрий Медведев 23 июня 2011 года из офиса РИА Новости загружает на Викисклад для использования в Википедии фотографию по свободной лицензии. Кстати, похоже, что таким образом Медведев согласился с лицензионным договором CC и заключил его, да ещё не простой, а копилефтный.
5 февраля 2012 года на Портале российского частного права
был опубликован проект поправок в гражданский кодекс, в котором многое не было учтено.
Станиславу Козловскому
сообщили, что «законопроект лежал в Минэкономразвитии, где они переписывали 1-ую часть. 4-ую же часть они вообще не трогали». «Соответственно, они опубликовали вариант ГК, где 4-ая часть ничем не отличается от чудовищного апрельского варианта. Хотя по четвёртой части уже были поручения Президента, работала рабочая группа в Минсвязи, работал Центр частного права и пр. Сейчас из-за этого возник жуткий скандал и четвёртую часть перед отправкой в Думу срочно переписывают. Обещали учесть поправки ВМ-РУ и РАЭК.», — сказал он.
Прошло 2 месяца. 2 апреля Дмитрий Медведев
внёс законопроект об изменениях в Гражданский кодекс и отдельные законодательные акты в Госдуму.
Что ж, посмотрим, что в итоге переписано и что всё-таки учтено. Для этого сравним мои любимые
предложения от
Викимедиа РУ и
РАЭК с
текстом внесённого законопроекта, опубликованном на сайте Госдумы.
Мы рады разместить для общественного обсуждения первый дискуссионный черновик версии 4.0. Этот черновик является результатом расширенного (и беспрецедентного) периода сбора потребностей с участием партнёрской сети CC, сообщества и заинтересованных сторон. Спасибо всем из вас, кто потратил своё драгоценное время и энергию в стратегических дискуссиях и подготовке совещаний в поддержку этого черновика. Мы создали этот первый черновик (v4.0d1), помня о главных целях разработки, сформулированных на Глобальном Cаммите 2011:
- Разработать набор версии 4.0, направленный на неотложные задачи важных потребителей, в том числе в тех странах, в которых не существует локализованных версий лицензий CC и может никогда не быть по всевозможным причинам;
- Максимизировать совместимость, сокращая разнообразие лицензий и продвигая стандартизацию там, где это возможно; и
- Долговечность и простота использования.
Подробнее.
Australian Broadcasting Corporation выпускает архивные кадры новостей по CC BY-SA
Кадр из "Артур Чарльз Кларк предсказывает Интернет"; предоставлено Australian Broadcasting Corporation (ABC); CC BY-SA.
Давно хотел перевести, но сейчас как раз подходящее время в связи со сменой лицензии у OpenStreetMap.
Главная потенциальная ценность данных для всего общества в целом — это то, что большее количество данных потенциально способствует расширяющемуся научному сотрудничеству и воспроизводимости, более эффективным рынкам, увеличивающейся правительственной и корпоративной прозрачности и, в целом, ускорению нахождения и понимания решений глобальных и социальных потребностей.
Большая часть потенциальной ценности данных, в частности их ценность для всего общества, реализовывается за счёт использования без организационных преград. Как это происходит (юридически)? Многие сайты дают узкое разрешение на использование данных с помощью условий предоставления услуг. Активно обмен специальными данными происходит среди исследователей. И всё чаще открытые данные освобождаются посредством распространения на публичных условиях (например,
лицензий CC или
передачи в общественное достояние CC0) для преодоления ограничений авторского права, которые в противном случае способны ограничить распространение или повторное использование данных.
Многие организации, учреждения и правительства используют инструменты CC для данных.
Лицензии CC используются для баз данных следующими организациями (
подробнее):
Australia Federal Government, Australia Queensland State Government, ChEMBL, DBpedia, Finnish Libraries, Freebase, Geocommons, Google, Greece Government, Italian Government, MusicBrainz, Mydosis Portal, New Zealand Government, Open Directory Project (dmoz), OpenStreetMap, Powerhouse Museum, Spain (Basque) Government — Open Data Euskadi, Stack Overflow, Uniprot, United Kingdom Government.
Инструмент CC0 используется для баз данных следующими организациями (
подробнее):
The British Library, CERN Library, Cologne-based Libraries, Digg, Dryad, Europeana, FigShare, Flickr, Genomes Unzipped, German National Library, German Wikipedia, GlaxoSmithKline (GSK), National Library of Spain, Italian Piemonte Regional Government, MichiganView, Netherlands Government, Open Library, OpenEI, OpenJurist.org, Personal Genome Project, Polar Information Commons, Proteome Commons Tranche Network, Public.resource.org, Safecast, Sage Bionetworks — Sage Commons, Spanish National Library, Smithsonian Cooper-Hewitt Museum, SimpleGeo, Swedish National Library, Talis Connected Commons, University of Florida Library, University of Michigan Library, WisconsinView, Université de Montréal Biodiversity Centre, Mercy Corps, Open Clip Art Library.
Часто задаваемые вопросы о данных
Могут ли базы данных быть выпущенные по лицензиям CC?
Да, лицензии CC могут быть использованы для любых защищенных авторским правом произведений, включая защищённые авторским правом на базу данных. Лицензия CC может быть применена к любому или всем копирайт-аспектам базы данных и её содержимого.
Большую часть своей сознательной жизни я занимался документальным кино, видео и фотографией и не имел никакого отношения к бизнесу и IT-сфере. Слов таких боялся. К идее создания проекта пришел именно через интересующую меня тему архивной фотографии. Началось с мысли про социальную сеть «На районе», объединяющую людей по принципу принадлежности к небольшой локации и дающую возможность восстанавливать и вести ее летопись. Постепенно идея развилась в международный проект, который будет позволять путешествовать во времени и прослеживать/создавать визуальную историю мира через старые фотографии. Именно мира — это не преувеличение.
The U.S. National Archives
Previously on Lost В предыдущих сериях: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9] (читать всё, если вы не в курсе «революционных поправок»).
5 февраля 2012 года на
Портале российского частного права опубликован очередной
проект поправок в гражданский кодекс (
новость в «Ведомостях»,
кэш Google,
копия). «Готовила его рабочая группа во главе с министром юстиции Александром Коноваловым, в которую входят представители президентского совета по кодификации гражданского законодательства, Минэкономразвития, Высшего арбитражного суда, правового управления президента. Проект направлен в администрацию президента, следует из письма Коновалова на имя Дмитрия Медведева.»
К сожалению, в этом проекте по-прежнему без изменений содержатся пункты, которые год назад вызвали сильнейшую критику всего интернет-сообщества.
12 февраля 2012, 23:43
83
Сайт премьер-министра Российской Федерации
premier.gov.ru и сайт правительства РФ
government.ru перешли на свободную лицензию Creative Commons Attribution 3.0 Unported (
CC BY), под которой теперь распространяются все материалы на указанных ресурсах. Лицензия CC BY разрешает свободно копировать, распространять и передавать другим лицам контент, создавать производные произведения и использовать информацию в коммерческих целях, требуя взамен лишь указания автора и источник.
Government.ru и premier.gov.ru стали первыми сайтами властей федерального уровня, которые перешли к распространению информации под лицензией Creative Commons, переведя контент в категорию свободного. До этого информацию с сайтов нельзя было полноценно использовать, например, в Википедии. В отличие от США, в России контент, произведённый властями, не переходит в общественное достояние, поэтому для России особенно важно использование лицензий CC для того, чтобы сделать государственную информацию свободной и доступной гражданам.
Via
OpenNET
Правда вот ссылка, на лицензию, на сайте премьера и правительства
битая.
Иногда спрашивают о причинах моей жгучей ненависти к лицензиям на программы, музыку, тексты и прочие нематериальные ценности. Мне предлагают распространять собственные произведения по «свободным» лицензиям типа Creative Commons или вообще GPL.
Мне же кажется противоестественным сам принцип всех этих лицензий. Они исходят из того, что по умолчанию информация «несвободна», а чтобы сделать её «свободной», надо приложить специальные усилия.
Современные активисты «свободных лицензий» своими заморочками оттягивают наступление светлых времён. Они раболепно приспосабливаются к существующим извращённым порядкам вместо того, чтобы помогать им естественным образом отмирать — как это произошло, например, с рабовладением, властью католической церкви или Советским Союзом.
Ростислав Чебыкин (источник).
Интересные тезисы. У меня есть некоторые мысли по этому поводу.
По-моему, сложно представить больших противников копирастии, чем Ричард Столлман и
Лоурнес Лессиг. Столлман вообще за отмену авторского права, его лицензии лишь временный выход, а принцип, что информация по умолчанию защищена, был придуман более 100 лет назад авторами Бернской конвенции, которую приходится учитывать.
Очень важно, что эти люди уже сейчас борются с радикальным авторским правом и достигают результатов, которыми можно пользоваться уже сейчас (в отличии от «пиратов» и сторонников полной отмены авторских прав). Если сидеть и ничего не делать, то авторское право не только не смягчится, но и ужесточится. Сейчас все произведения, распространяющиеся по столлмановским лицензиям и 40% от всех CC-произведений являются доступными для копирования, редактирования, коммерческого использования и взятия за основу. Разве это не лучше, чем вообще ничего? Между прочим, что они предоставляют больше прав обычным пользователям, чем предоставит в будущем реформа авторского права согласно программам Пиратских партий (напомню, что они выступают за некоммерческое дословное копирование, а вовсе не за отмену авторских прав).
Свободные лицензии создают
конкуренцию копирастическому подходу, которая является хорошим (и возможно единственным) методом борьбы. Лессиг считает, что распростаняя произведения по лицензиям Creative Commons, авторы ослабляют позиции копирастов и борятся за лучшее будущее для наших детей.
А что вы думаете?