Уязвимость связки PHP+nginx

Summary


Announced: 2010-05-20
Credits: 80sec
Affects: сайты на ngnix+php с возможностью загрузки файлов






Background


Во всех HowTo по настройке связки nginx с php-fpm / php-cgi есть похожие строчки:

location ~ \.php$ {
fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
fastcgi_index index.php;
fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /scripts$fastcgi_script_name;
include fastcgi_params;
}


Problem Description


Однако если попросить у сервера отдать example.com/1px.gif/test.php, то URI примет вид 1px.gif/test.php что подойдёт под location \.php$, а SCRIPT_FILENAME станет равным /scripts/1px.gif/test.php.

Далее, если cgi.fix_pathinfo == 1 (по дефолту), то SCRIPT_FILENAME станет равным /scripts/1px.gif, а PATH_INFO будет равен test.php

В итоге php интерпретатор обработает /scripts/1px.gif. То есть,

Impact


Любой пользователь будет иметь возможность заливать файлы на сервер (например, аватары) то создав особенное изображение, которое будет одновременно проходить валидацию размеров GD и исполняться php интерпретатором, будет иметь права на исполнение произвольного кода на сервере с правами php процесса.

Workaround


Дописываем в php.ini

cgi.fix_pathinfo=0

или же менее предпочитаемый, дописываем в nginx.conf
location ~ \.php$ {
try_files $fastcgi_script_name =404;
fastcgi_index index.php;
fastcgi_param script_FILENAME /scripts$fastcgi_script_name;
include fastcgi_params;
}


это фактически закроет доступ ко всем файлам .php лежащим по пути содержащем точку и /.
+129
4 августа 2010, 14:34
390
SaveTheRbtz 245,8

комментарии (107)

+4
bondbig #
полезно, в избранное. Пошел править конфиги.
0
creators #
ТС спасибо
0
olegi #
особенное изображение, которое будет одновременно проходить валидацию размеров GD и исполняться php интерпретатором, будет иметь права на исполнение произвольного кода на сервере с правами php процесса.

А реально такое изображение создать? Ведь в начале каждого img идет бинарный header
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
catap #
зачем? Можно просто после конца gif вставить сколько надо и какой хочешь информации, вполне будет валидная картинка
+2
soltpain #
А еще валиднее — EXIF! Очень семантично, валидаторастам на радость!
+1
catap #
А что? После тела идет нужный мусор. Я так, в сове время, делал гигабайтные прозрачные гифки 1x1 пиксель ;)
0
Zyava #
А зачем если не секрет? Просто чтобы подшутить над кем-то?
0
catap #
Гиговый — для сових личных тестов.

Вообще так можно удобно симулировать новый траффик на вполне реальных клиентах
+2
ColorPrint #
бедные клиенты )
0
catap #
еще никто не жаловался, между прочим. Пока я это делал, я сильно мониторил вебпланету и хабр
+1
Raz0r #
если картинка обрабатывается с помощью функций PHP работы с изображениями, то вся EXIF-информация будет удалена
0
dovg #
google://rarjpeg
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
–1
catap #
перфоманс у вас тоже не возникает, однако
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
–9
catap #
MVC хорошая, красивая архитектура. Но, например, тот же Шетухин (вы знаете кто это?) ругался на нее.

Далее, я не понимаю, зачем использовать index.php; php!; для отдачи просто статической картинки?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
–10
catap #
тогда ваш комментарий это просто позерство. Ибо тут обсуждается раздача статики.

Но критика к MVC все так же остается.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
–10
catap #
Я чуть ниже уже высказал мысль, что статику надо отдавать тем, кто это умеет делать хорошо: akamai, amazon cloudfront или любой другой CDN
–2
catap #
товарищи с минусами, а расскажите что вам не нравится?
+2
deus #
invidia :>
0
xaxaTyH #
Да хотя бы так: RewriteRule !\.(js|gzip|gz|css|ico|gif|jpe?g|png|zip|txt|xml|htm?l|rar|exe|php|tar|bin)$ index.php [L]
А в папках с графикой запрет на выполнение чего-либо интерпретатором.
0
Newton #
htm?l — ошибочка, надо html?
+10
catap #
Это не проблема nginx; это проблема тех, кто читает howto и делает по ним, вместо того, что бы прочитать документацию, которая, в основном, на русском!
0
anight #
проблема именно в cgi.fix_pathinfo — fpm тоже не при чём
0
catap #
по-мойму это проблема в недопонимание инструментов, что используют
+6
anight #
Проблема как всегда в php. cgi.fix_pathinfo реально сложный инструмент. PATH_INFO изначально появился для SEO-шников, чтобы были красивые урлы (как бы статические, раньше поисковики так любили), если php запускается как CGI и веб сервер не поддерживает rewrite.
Понимаете для какого это года актуально? ;-)
Фича прижилась в php, как и множество других костылей из cgi_main.c.
Также, зачем-то cgi.fix_pathinfo по умолчанию выставили в «1» — спорное решение.
Получается, в случае её использования rewrite происходит непосредственно в php, и это происходит по-умолчанию.
Понятно, что если rewrite помимо этого происходит в веб сервере, то ничего хорошего не получится.
Потом в cgi sapi появилась поддержка fastcgi. это тоже было странно — надо было уже разносить на разные sapi — в cgi и fastcgi не сильно много общего с точки зрения кода. Для эры fastcgi опция уже давно потеряла свой старый смысл и актуальность, но уже не осталось людей, которые имели полную картину происходящего.
Потом fastcgi sapi начали повсеместно использовать с nginx (изначально fastcgi использовался с IIS/zeus и он был сильно специфичнее в использовании).
И вот, наконец, костылики с хрустом начали ломаться обнажая все проблемы что были скрыты все эти годы.
+4
anight #
да, забыл добавить.
сама реализация cgi.fix_pathinfo достаточно тормозная — на каждый запрос проверяется каждая компонента пути — не скрипт ли это.
так что её стоит выключать также и по соображениям производительности.
0
whiteglasses #
The WWW Common Gateway Interface Version 1.1 8 января 1996 года. PATH_INFO уже есть. Более древних упомининай не нашёл, но уже видно что дела давних дней. Очень давних.
–9
GamePad64 #
Спасибо! Заэксплуатируем, пока не закрыли.
0
catap #
Что использовать вы хотите? Что закрывать?
0
ainu #
Не будут закрывать.
Конструкции вроде /wiki/index.php/Заглавная никто не отменял, да и переход на интерпретатор по *.php тоже.
0
catap #
вы мне скажите, в чем ошибка-то?
0
ainu #
Ошибки нет, это не баг, а фича (фичи), поэтому в самом коде nginx по этому поводу, скорее всего, ничего менять не будут. Ошибка если и есть, то в конфигах отдельных конфигураций. А фичи эти вполне часто используемые (те же самые /wiki/index.php/Заглавная).
«Не будут закрывать» == «Пальцем не пошевелят по этому поводу»
0
homm #
Я правильно понимаю, что если за nginx стоит apache, он обработает либо запрос /scripts/1px.gif/test.php либо /scripts/1px.gif и в любом случае не станет выполнять картинку как php-скрипт?
+2
catap #
Да. Поведение nginx ровно такое, как его просил автор конфига. Все что кончается на .php выполнять там. Я не пониманию, почему это ошибка.
–1
body #
Как минимум по тому, что просят выполнить .../img/test.gif/.php, а он по факту выполняет .../img/test.gif как PHP.
+1
catap #
Покажите мне debug log
0
body #
Да, это действительн php меняет pathinfo, а не nginx.
+7
catap #
тогда топикстартер просто провокатор! Который громко крикнул и убежал в кусты
0
SaveTheRbtz #
=)) Ну во-первых, не в кусты, а на обед.
Во-вторых я не писал, что это уязвимость nginx. Читайте внимательно.
Ну и в третьих проблема мне кажеться в том, что оказывается в переменной $fastcgi_script_name. У лайти такого например нету.
+1
homm #
А что в ней оказывается в nginx и лайте?
+1
SaveTheRbtz #
nginx:
/scripts/1px.gif/test.php

lighttpd:
/scripts/1px.gif
+1
catap #
проблема в том, что некоторые, используют софт, не думая, что они делают
–1
homm #
Всетаки ошибка в том, что nginx по умолчанию делает то, что ему делать не следовало бы, правит pathinfo. Как он вообще догадывается, что нужно проверить существование файла? Там четко написано — если запрос заканчивается на php. Про файлы там вообще ничего нет.
+3
catap #
nginx передает этот запрос на fastcgi обработчик. Как обрабатывает его php, nginx как-то не особо волнует
0
homm #
Прошу прощения, проморгал, что cgi.fix_pathinfo пэхэпэшнаю опция. Тогда к nginx никаких претензий.
–4
catap #
Топик стартер просто провокатор, это нормально, они почти все такие…
+12
ivlis #
Статику вообще надо держать на отдельном server{}, где нет никаких средств исполнения. И будет счастье.
+2
catap #
а лучше на отдельном домене, за который отвечает внешний cdn…

но это, дивный, новый, мир. А мы про суровые, российские будни
+9
soltpain #
Катап решил эпично всех завоевать в этом топике!
+13
AgaFonOff #
Причём не лично, а через, простите, CDN.
–1
recompileme #
Писал когда то по просьбе знакомого описание наиболее распространенных уязвимостей: recoilme.ru/blog/comments/237
0
kay #
Как ни пытался не получается ошибку воспроизвести. Всё время пишет «No input file specified.»
0
kay #
Ах да, у меня используются unix socket'ы
0
SaveTheRbtz #
сокеты не влияют
0
SaveTheRbtz #
У вас точно cgi.fix_pathinfo установлена в 1?
0
kay #
Она у меня вообще нигде не прописана, даже в php.ini
phpinfo() эту опцию вообще не отображает. Вот конфиг:

location ~ \.php$ {
fastcgi_pass unix:/home/vz/root/201/tmp/php.sock;
fastcgi_index index.php;
fastcgi_param script_FILENAME /home/username/htdocs$fastcgi_script_name;

fastcgi_param QUERY_STRING $query_string;
fastcgi_param REMOTE_ADDR $remote_addr;
fastcgi_param REQUEST_METHOD $request_method;

fastcgi_param CONTENT_TYPE $content_type;
fastcgi_param CONTENT_LENGTH $content_length;

fastcgi_param script_NAME $fastcgi_script_name;
fastcgi_param REQUEST_URI $request_uri;
fastcgi_param DOCUMENT_URI $document_uri;
fastcgi_param DOCUMENT_ROOT $document_root;
fastcgi_param SERVER_PROTOCOL $server_protocol;
fastcgi_param GATEWAY_INTERFACE CGI/1.1;
fastcgi_param REMOTE_PORT $remote_port;
fastcgi_param SERVER_ADDR $server_addr;
fastcgi_param SERVER_PORT $server_port;
fastcgi_param SERVER_NAME $server_name;
}

Unix socket поднят в виртуальной среде
0
kay #
Т.е. unix:/home/vz/root/201/tmp/php.sock; относится к серверу, а
fastcgi_param script_FILENAME /home/username/htdocs$fastcgi_script_name; уже к виртуальной машине.
0
SaveTheRbtz #
А какая версия пхп и с какими ключами собрана?

Судя по php.net/manual/en/ini.core.php:

Available since PHP 4.3.0. PHP_INI_ALL prior to PHP 5.2.1.
0
kay #
5.2.11
0
kay #
Вот ключи:

Configure Command => './configure' '--with-config-file-path=/etc/php5' '--mandir=/usr/share/man' '--enable-memory-limit' '--disable-debug' '--with-regex=php' '--disable-rpath' '--disable-static' '--with-pic' '--with-layout=GNU' '--with-pear=/usr/share/php' '--enable-calendar' '--enable-sysvsem' '--enable-sysvshm' '--enable-sysvmsg' '--enable-trans-sid' '--enable-bcmath' '--with-bz2=/usr/lib' '--enable-ctype' '--without-gdbm' '--with-iconv' '--enable-exif' '--with-gettext' '--enable-mbstring' '--with-pcre-regex=/usr' '--enable-shmop' '--enable-sockets' '--with-libxml-dir=/usr/lib' '--with-zlib' '--with-zlib-dir=/usr/lib' '--with-openssl=/usr' '--enable-soap' '--enable-zip' '--with-mime-magic=' '--with-exec-dir=/usr/lib/php5/libexec' '--with-system-tzdata' '--prefix=/usr' '--without-mm' '--without-sybase-ct' '--without-mssql' '--without-sqlite' '--sysconfdir=/etc/php5' '--with-gd' '--enable-gd-native-ttf' '--with-jpeg-dir=/usr/lib' '--with-png-dir=/usr/lib' '--with-freetype-dir=/usr/lib' '--with-mhash=shared,/usr/lib' '--with-mysql=/usr/lib/mysql/lib' '--enable-shared' '--enable-fastcgi' '--with-fpm' '--with-fpm-conf=/etc/php5/php-fpm.conf' '--with-fpm-log=/var/log/php-fpm.log' '--with-fpm-pid=/var/run/php-fpm.pid' '--with-curl=/usr/lib' '--with-mcrypt=/usr/lib' '--with-libevent=shared'
0
kay #
Ах да, у меня еще PHP 5.2.x
0
blo #
5.2.6 — баг присутствует, только что проверил
0
kay #
Сами проверьте:
0
kay #
0
iStyx #
Уже пофиксили, видимо
0
kay #
Сработал адрес вида site/file.gif%00.php

Ушел патчить
+1
kay #
Помогло вот это:

location ~ \00 {
deny all;
}
0
homm #
А теперь
location ~ \01 {
deny all;
}
И так далее.
+2
kay #
%01 не обозначает конец строки и никак не влияет на уязвимость
–9
TravisBickle #
Бугога =) Капитан очевидность. Баге этой сто лет в обед.
0
SaveTheRbtz #
Да, знаю, я специально указал Announcement date. Просто сёдня в очередной раз нашёл её на нескольких сайтах, решил написать на хабре, может админы заметят.
0
TravisBickle #
Еще раз спасибо, кэп. Но багу далеко не первый год. Это «стандартная» уязвимость у админского нубья. С Apache mod_cgi та же фигня.
0
mazy #
location ~* ^/users_upload_dir/.* {
break;
}
и все.
0
blo #
нафиг пользователям загружать картинки если их нельзя посмотреть?
0
mazy #
ну там же не написано return 403;
картинки отдадуться, покажутся.
но не попадут под location ~ \.php {}
+4
CKOPOBAPKuH #
уязвимость связки? м… э…
+2
z123 #
ещё есть аналогичный «нюанс» с путями вида httр://........./image.gif%00.php
0
SaveTheRbtz #
у меня выдаёт 400 Bad request, что в принципе логично
0
kay #
А вот это у меня сработало
0
StirolXXX #
А вот у меня нет — почему?
0
aig #
Можно просто проверить существует ли файл и вернуть, например, 404 Not Found:

location ~ \.php$ {
try_files $uri =404;
include «fastcgi_params»;
fastcgi_pass ...;
fastcgi_param ...;
}
0
Masterkey #
вообще тут нужно с умом подойти. в nginx есть куча способов от этой вещи отмазаться, но если у вас генерятся картинки (sic!) или что-то другое на лету, тут надо думать
0
j0ker #
Я везде использую такую конструкцию, проверяющую наличие файла:

location ~ \.php$ {
	if ( -f $request_filename ) {
		fastcgi_pass		unix:/tmp/php-fpm.sock;
	}
	fastcgi_index			index.php;
	fastcgi_param			script_FILENAME /nginx/html$fastcgi_script_name;
	include				fastcgi_params;
}
0
aig #
где-то в рассылке nginx пробегало, что конструкции с if лучше избегать.
0
seriyPS #
0
catap #
Да не, можно использовать. Говорите всем что катаб вам позволяет.

Только стоит понимать что делает if и почему у вас будут сегфолы и никто править не будет ;)
+1
j0ker #
Ого, я вижу, что кусок моего конфига ушел в пост. Мелочь, а приятно :))
+1
isysoev #
Что для меня всегда было загадкой, так это возможность upload'ить картинки в каталог "/scripts/".
0
mazy #
угу. более чем странно.

это скорее не для
fastcgi_param script_FILENAME /scripts$fastcgi_script_name;
а для варианта
fastcgi_param script_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;
который в большем количестве how-to встречается…
0
sleepnow #
Спасибо! Закрыл. Правда говоря трюк с php.ini почему-то не прошел. Сделал через конфиги nginx'а.
0
sleepnow #
хм… топик обновлен.
if ( $fastcgi_script_name ~ \..*\/.*php ) {
return 403;
}
а чем этого мало?
0
sleepnow #
все. понял :))
+4
symbix #
А мой патч, который исправляет все эти проблемы сразу, так и не приняли… :/
0
borisko #
Желто.
0
borisko #
Сорри, отправилось раньше.

Желто.
На нормальном конфиге php НИКОГДА не должен обрабатываться в пути, куда может заливать юзер.
Это реализуется, как было описано выше, редиректом всей динамики на index.php, как вариант — наличие php-скриптов в отдельном от статики месте или location ^~ для статики.

0
tach #
нормальные пасаны делают if (!-f $request_filename) { return 404; } и не знают бед
0
betal #
А ЧПУ будет работать?
0
ainu #
БОльшая часть известных ЧПУ реализована через htaccess, тут уже не nginx
0
ainu #
Имею в виду битриксы, джумлы, велоЦМС etc.
0
betal #
Я просто забыл о существовании apache, поэтому и спросил.
У меня в конфиге насколько я помню эта строчка ведет не на 404, а на /bitrix/urlrewrite.php
0
betal #
Тем более тема о связке nginx + php-cgi
Во всех HowTo по настройке связки nginx с php-fpm / php-cgi есть похожие строчки:
0
tach #
чпу делается рерайтами, а не локейшнами
поэтому будет
0
deseven #
С ужасом сейчас обнаружил, что в дефолтном php-правиле у cherokee таки есть эта уязвимость.
«Починил», добавив к выполнению *.php файлов условие File Exists :) Теперь нормально.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.