Слухи о Palm C40 с поддержкой WiMax

В англо-китайских интернетах появилась очередная порция слухов о готовящемуся к выходу новому устройству от HP-Palm под кодовым именем Palm С40. Аппарат в форм-факторе вертикального qwerty-слайдера:

image

Возможные TTX:
  • Экран: 4,3" 800х480, емкостный мультитач;
  • Процессор: 1 ГГц Snapdragon;
  • Память (встроенная): 32 Гб;
  • Оперативная: 512 Мб;
  • Слот для microSD карт;
  • Камера: 5 Мпикс с автофокусом и LED-вспышкой;
  • Беспроводные интерфейсы: Bluetooth 2.1 EDR + Wi-Fi;
  • Батарея: 1450 мА/ч;
  • ОС: webOS 2.0

Кроме того, интересным представляется тот факт, что Palm C40, возможно, будет поддерживать WiMax. Во-первых, аппарат предполагается запускать для сети Sprint (у них есть WiMax-сеть в том числе), во-вторых, об аппарате есть упоминание в недавнем роадмапе по скорому выходу 4G-устройств для Sprint. Там телефон попадается с названием HP C40, правда, немного разнятся характеристики (указана 8 Мпикс камера с возможностью записи 720р-видео).

Ориентировочная дата выхода устройства 3-4 квартал 2010.

От себя добавлю, хотелось бы верить, что HP додумаются выпустить и GSM-версию этого потенциально весьма интересного аппарата. А будь он GSM+WiMax, да со встроенным русским языком вообще была бы сказка…
+28
6 августа 2010, 12:50
mind 33,2

комментарии (41)

–2
rianon #
Вкусняшка, только экран что уж слишком большой в дизайн не очень подходит, хотя, может и привыкнуть можно, в первом он был лучше вписан в окружение
0
mind #
экрана много не бывает (с)
Да и на мой вкус, он вполне органично вписывается. Но меня больше смущает клавиатура, точнее, сами клавиши в blackberry-style. В Palm Pre они были «красивее» оформлены…
0
DaemonI #
Так это же mockup и к Palm не имеет никакого отношения.
0
Sagaris #
> экрана много не бывает (с)
вы свой iPad в кармане брюк носите? (с)
0
neural #
На вид очень даже ничего…
0
VYBGSS #
Какой-то размытый фотошоп…
+4
be3_max #
0
arkady #
Гм, а чем объясняются разные клавиатуры на этой картинке и та что из поста?
–1
mind #
кстати, по ссылке более «правильная» клавиатура, такая, как у Palm Pre
0
therussian #
Калвиатура — Blackberry. Sprint — в Китае? И надпись mockup.

–8
MniD #
Смотрится весьма и весьма не плохо… и характеристики не плохие… вот бы ещё андроида на него…
0
shogunkub #
Или в любой аппарат с андроидом добавить WiMAX — цены бы ему не было. Я вот сейчас думаю о том, что WiMAX — это единственное, чего в моём Legend'е не хватает.
0
therussian #
Эмм, Evo 4g? Только в РФ нет EVDO сетей.
0
shogunkub #
То есть как «нет»? А Skylink?
–1
mind #
скайлинк — другой
+8
fast_stein #
Позволю себе глупый вопрос: зачем Андроид, когда есть Web OS?
–6
Golden_Grey #
Страсть какая… Всё пытаются выкопать из могилы кнопочные клавиатуры?..
+3
Mairon #
Мне неудобны сенсорные шняги. Мне приятно чувствовать ход кнопки тактильно. Не знаю почему =) Может поэтому производители не будут полностью отказываться от клавиатур на кнопачгах, ибо найдутся потенциальные покупатели, типа меня.
+4
Mezomish #
Кнопочные клавиатуры «в могилу» как не уходили, так и до сих пор не собираются. У тех же BlackBerry модели без QWERTY-клавиатур можно пересчитать в буквальном смысле по пальцам одной руки. За что их, собственно говоря, и ценят. И я склонен согласиться с ними, попользовавшись месяц BlackBerry Storm 2 (чистый тач-скрин) после BlackBerry Bold 9700 («классический» BlackBerry) — небо и земля.
Не зря же RIM после Storm 2 одумались и выпустили (буквально на днях, кстати) BlackBerry Torch (qwerty-слайдер-тачскрин):
0
Leong #
по моему, лучше всего продумано в motorola milestone вот так:
И экран довольно большой 3.7 дюйма и клавиатура большая. Думаю это оптимальный вариант удобства и практичности на мой взгляд.
0
Mezomish #
Ну, такой форм-фактор — это далеко не изобретение Моторолы. Достаточно вспомнить Nokia N900 (и его предшественника, N810, который тогда ещё не был телефоном, но форм-фактор такой уже имел).
0
Nidaylokn #
Мне кажется, их изобрели в HTC задолго до этих ваших нокий.
0
Leong #
да все равно кто придумал. Мне сам форм фактор нравится. Это лучше чем тыкать в мааленькие кнопочки обычного слайдера или пользоваться экранной клавой которая «съедает» пол-экрана. Все равно писать смс и сидеть в нете лучше с горизонтально развернутым экраном.
0
Mezomish #
Насчёт «маааленьких кнопочек» не всё так однозначно. К примеру, на той же Nokia N810 кнопки (да и сама клавиатура) значительно больше, чем на BlackBerry Bold, и если бы кто-то посторонний сказал мне, что на Болде печатать удобнее — я бы сам первый покрутил пальцем у виска. Но подержав в руках и попользовавшись продолжительное время тем и другим, я немало офигел: на Болде действительно удобнее печатать, чем на N810!
Так что размер, конечно, «имеет значение», но далеко не такое решающее, как кажется на первый взгляд.
0
therussian #
пользовался дроидом около месяца и Plam Pre около года. По ощущениям, у Pre клавиаутра намного удобней, округлые выпуклые кнопки дают о себе знать. На дроиде печатать вслепую так и не научился.
–4
Golden_Grey #
Почему же у Apple тогда нет ни одного айфона с механической клавиатурой? Они не знают что будет востребовано в будущем или делают свои телефоны максимально неудобными специально?
0
renton #
Да, Apple не знают, что будет востребовано в будущем. Они не пророки, внезапно :)
Вряд ли это вообще кто-то знает.
+3
Mezomish #
Магическое слово: targeting. Т.е. целевая аудитория и «целевые сценарии использования», если так можно выразиться.

BlackBerry изначально был ориентирован на бизнес-использование, в первую очередь — на email. Отсюда — аппаратная qwerty-клавиатура, отшлифованный email-клиент и офигенная инфраструктура вокруг всего, что касается email-ов.
У iPhone абсолютно другое позиционирование, как следствие — абсолютно другие основные сценарии использования (для которых аппаратная клава не является обязательным условием). Разумеется, email-переписка на нём возможна тоже, но это не то, на что он затачивался, и как следствие — нет того удобства именно для бизнес-использования, которое есть у BB.

Сейчас RIM и Apple плавно двигаются навстречу друг другу, каждый из своей ниши: RIM — на консьюмерский рынок, Apple — на бизнес-рынок, у кого из них лучше получится откусить кусок у другого — будем посмотреть :)
–9
Nidaylokn #
Андроид бы в него вместо стремной паутинаоси.
+5
renton #
Вы бы увидели отличие палмовской многозадочности от гугловской, и больше так не говорили бы :)
0
shogunkub #
Ну так вы огласите, а то я, например, не в курсе. Гугловская многозадачность в принципе нравится, если что.
+4
renton #
+1
shogunkub #
Хм. Не впечатлило, если честно. Это же просто интерфейсные примочки, реальная польза мне непонятна. И тем более непонятно, какую выгоду дает такая «многооконность». Круто вглядит, да. Но не более того.
+3
fast_stein #
Когда открыт твиттер-клиент, подкасты, браузер, почта и еще что-нибудь, то очень быстро начинаешь ценить продуманность интерфейса web os и отсутствие тормозов при переключении из одного приложения в другое.
0
therussian #
По работе с многозадачностью у webos конкурентов нет. Год с Pre, параллельно — айфон и после мотодроид. У старой прешки куча проблем (включая спринт), но многозадачности среди них нет.
+2
renton #
Предположим, я запустил аську, записную книжку, три окна браузера и почту. На Андроиде, чтобы переключиться, нужно каждую программу запускать заново. На Палме — просто прокрутить активные окна.
+1
MaximKat #
Может я конечно плохо разобрался в показаном видео, но принципиальной разницы между «жест пальцем вверх и выбрать приложение» и «долгое нажатие на кнопку и выбрать приложение» я не вижу
+2
renton #
Слушайте, спасибо, я не знал :)
Но всё равно на Палме удобнее — видно, что в приложениях открыто (включая закладки браузера), а кроме того, очень легко закрывать программы (скидывая их за верхний край экрана).
0
therussian #
экраны — живые, видно изменения при простой прокрутке, без перехода в приложение.
0
MaximKat #
Я отвечал на тезис «На Андроиде, чтобы переключиться, нужно каждую программу запускать заново»
0
kljaver #
Есть хороший эмулятор и SDK. Запускается после установки двух deb пакетов в ubuntu amd64. Как по мне, очень хорошая системка для смартфона. =)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.