Отношения между партнерами в стартапе. Договор? Часть 2

2 года назад я опубликовала на Хабре статью часть 1. habrahabr.ru/blogs/startup/37925/
Периодически мне приходили сообщения от хабра-юзеров с просьбой продолжить тему, что весьма приятно. И вот пришло время написать часть 2. За это время многое переосмыслила. И дело даже не в финансовом кризисе, который прошел для меня почти незаметно.

Сначала хотела начать со спринтеров в стартап-бизнесе, как и обещала в части 1. Но решила прояснить ситуацию для читателя, незнакомого со мной. Я не теоретик и не консультант, а практик, в 2010 году запустила свой первый стартап Талантус.ру talantus.ru/ В команде 2 человека, вместе мы работаем с ноября 2008 года, почти 2 года! А договор мы подписали через 1 год после начала сотрудничества, в ноябре 2009 года. Читатели улыбнутся, вспомнив часть 1.



Если честно, сейчас уже сложно вспомнить, почему с начала сотрудничества и до момента подписания договора прошел целый год.

Тем не менее, я по-прежнему считаю подписание договора между партнерами – важным условием партнерства в стартапе. Почему? В моем случае с Талантусом.ру, когда мы собрались подписывать договор через год плотной совместной работы, мой партнер начал спорить: почему у нас доли в стартапе одинаковые, ведь я не программист и по сути ничего не сделала в плане программирования.

Да, за год совместной работы мой партнер напрочь забыл все устные договоренности и правила распределения долей! Пришлось потратить время и нервы, чтобы уладить спорную ситуацию и подписать договор с одинаковым распределением долей в стартапе.

Я (маркетолог) объяснила своему партнеру, что без маркетинговой работы (без продвижения) и без посещаемости как результата маркетинговой работы стартап не имеет практически никакой ценности. Действительно, у talantus.ru/ пока маленькая посещаемость, и он на данный момент не представляет для инвестора никакой ценности. Продвинутых инвесторов интересует даже не столько посещаемость, сколько РОСТ посещаемости или ПРИРОСТ постоянной аудитории.

Итак, вернемся к отношениям партнеров. Спорная ситуация уладилась достаточно быстро. Стартовали мы уже после подписания договора. После старта немного скорректировали позиционирование, логику и несколько ключевых страниц. Без партнера-верстальщика этот этап сильно затянулся. Поэтому мы будем очень рады новым партнерам: верстальщику и SEO-оптимизатору! Готовимся к активному продвижению.

Да, у нас были споры о том, что менять на сайте и как развиваться дальше. В других стартапах такие споры нередко приводят к разрыву отношений между партнерами, но обычно разрыв происходит, когда посещаемость сайта достаточно выросла. В нашем случае было бы глупо упорствовать на чем-либо, так как на столь ранней стадии без внешнего финансирования «попадание в яблочко» сравнимо с рулеткой.

Ходить по инвесторам с протянутой рукой, на мой взгляд, пока рано. Многих инвесторов интересует сплоченная команда из 3-4 единомышленников. А пока нас двое надо потуже затянуть пояса и самим тащить телегу в гору!

Итак, можно ли считать наши отношения успешными? В какой мере – да, можно считать успешными, раз мы смогли что-то сделать вместе с «0», работая в удаленном режиме без внешнего финансирования и не имея никакого опыта совместной работы. Познакомились по Интернету, по объявлению, кажется, на Хабре. Я приглашала партнеров в стартап.

Какие нас ждут трудности? Самая большая опасность – окончательно остыть к своему проекту и разойтись по этой причине! Снижение интереса к своему стартапу — это неминуемо! Это ждет каждого. Это психология человека. Это закономерно. Например, я длительное время была самым горячим участником в стартапе и что же теперь?! Если бы 3 года назад мне сказали, что я остыну к своему детищу, я бы никогда не поверила! Но это произошло, тем не менее, мы продолжаем заниматься Талантусом.ру, несмотря на некоторый холод в душах!

Это называется воля. Для успешной совместной работы в стартапе нужна воля у каждого из партнеров. Здоровые амбиции. И нестабильность на основной работе. Один мой хороший знакомый стал активнее заниматься своим стартапом после того, как ему пришлось уволиться на хорошо оплачиваемой работе. Интересная работа ему не подвернулась, и он полностью погрузился в свой проект. В результате его ежемесячный доход упал со 120.000 руб. до 20.000 руб. в месяц. Его это не испугало. Это дало положительные результаты. Теперь он активно продает пожизненные лицензии на свое ПО по 6.999 руб. за штуку! В несколько раз дороже, чем годовой Касперский!

В стартапе также важно, чтобы кто-то из партнеров был зажигалкой и мог снова и снова разжигать потухающий огонь в команде. Без этого работа прекратится достаточно быстро, несмотря на то, что старт проекта уже позади и есть хоть какая-то маломальская посещаемость.

Все это я пережила на личном опыте. Очень надеюсь, что на этом мой опыт в стартап-бизнесе не закончится! Ну и напоследок про спринтеров в стартап-бизнесе, раз обещала.

В спорте спринтер — спортсмен, специализирующийся в прохождении коротких дистанций. В стартап-бизнесе спринтер — партнер, не способный выдерживать длинные дистанции, сходящий с дистанции раньше положенного времени. Как правило, спринтер ведет себя одинаково во всех стартапах, то есть это специфическая особенность человека, которая мало зависит от других членов команды, и проявляется с завидной частотой.

Спринтеров губит неумение доводить начатое до конца, непостоянство, стремление быстро нарубить капусты без пота и крови, неумение работать самостоятельно и добиваться результатов в одиночку. Ведь в стартапе требуется не только умение коллективной работы, значительная часть работы проходит в самостоятельном режиме. Особенно, когда стартап еще только в предкушении своего первого миллиона инвестиций.

Если вы не спринтер, то приходите к нам в команду! Отношения между партнерами — ключевой фактор выживаемости стартапа. Идея – вторична!
0
4 сентября 2010, 20:21
22
galashova 1,1

комментарии (42)

0
aywengo #
Команда должна быть командой! Цель как — бы общая, но взаимоотношения играют ключевую роль в реализации поставленных задач.
+1
Anatole #
Посмотрел я ваш талантус. Вам нужно подключить его как-нибудь к ВКонтакту, сразу заживет, заиграет. А так он стагнирует, на взгляд стороннего посетителя.
0
galashova #
Я не очень понимаю, как его подключить к сайту Вконтакте. Некоторое время назад завела там аккаунт, сейчас у Талантуса 24 друга. Плюс создала там группу, в ней 12 человек. Пока мне не совсем понятно, как в других группах на сайте Вконтакте набрались тысячи участников… Если честно, пока еще не изучала эту тему, если сможете поделиться знаниями, буду признательна!
0
webrover #
От группы зависит (откройте группу Ubuntu — людей много, потому что Ubuntu знают много людей) + спам (однако откликаться скорее всего только роботы будут, которые ведут фэйквовые аккаунты для такого же спама предложений вступить в группу).
А «подчключить» можно используя API, ну или заказав хотя бы рекламную компанию, хотя, умозрительно, ЦА вашего проекта не пересекается никак с аудиторией вконтактика. но это все ИМХО — я читал на хабре, что эффективность рекламы по вконтакту низка из за обилия «школоты» и фейка
0
Shtoffa #
первый коммент, пришедший в голову, — скорее уж, мойкруг, там хотя бы работодатели и работники друг друга реально находят. с другой стороны, вконтакте — фактически и используется для background check, а талантус, по-видимому, тоже на это направлен.
–1
webrover #
сайту два года — а в лого красуется бета :(
0
galashova #
домену 2 года, к разработке сайта приступили примерно через полгода после регистрации домена, Талантус был запущен в 2010 году
0
galashova #
С февраля 2010 мы работаем над Талантусом по 5 часов в неделю, этим летом работы вообще не велись из-за аномальной жары и смога, да, работа идет потихоньку, надеюсь, скорость прибавится после прихода в команду новых людей.
+1
TheShock #
у гмейла лет 5 красовалось «Бета»
0
MagaSoft #
Брр… talantus.ru — первый сайт для меня за последние полгода со сбитой кодировкой, ладно допустим кодировка не юникод, но указывать же надо. Так что увольняйте дизайнеров/верстальщиков, какие уж тут «равные доли».
0
galashova #
у нас в команде нет ни дизайнера, ни верстальщика, да и не было. Вот и ищем верстальщика…
0
webrover #
дизайнер Вам тоже нужен. с т.з. юзабилити не все гладко, даже на непритязательный взгляд
+3
Novikov #
Правильно делать так: создавать ООО, при этом в документах фиксировать доли, обязанности и т.п., а затем оформлять создаваемый продукт как служебное произведение для этого ООО.

Ну и домены, хостинги, др. — все на ООО.
0
galashova #
Леша, а кто будет платить бухгалтеру за нулевую отчетность? Регистрировать ООО можно, когда проект набрал хотя бы 10.000 посетителей, а до этого момента просто пустая трата денег…
0
Novikov #
А нулевая отчетность — это разве такая сложная штука, что ее не сделать самому?

Даша, люди бывают разные. И в некоторых даже шкуры неубитых медведей, то есть, даже еще не выданные инвестором миллиарды триллиардов, способны пробудить очень нехорошие особенности.

Например, у одного из сооснователей есть доменное имя, у другого — код. Ну и начинается «отдай домен, так нечестно», «а ты код отдай», «а код я писал ночами, и докажи, что я тебе что-то должен».

Или поначалу договаривались 60 / 40, а потом кому-то захотелось побольше.

Договор же сразу все расставляет по местам. И инвестору неинтересен кусок кода на сервере или доменное имя. Ему интересен бизнес.

Чтобы он мог приобрести долю в ООО или ЗАО, и эта доля бы автоматом означала его долю во всех активах — от домена до ПО.
0
galashova #
Леша, договор у нас подписан, договор был составлен юристом со специализацией интернет. У нас в команде ни у кого нет желания заморачивать нулевой отчетностью, поверь, это тоже расход времени и более того, совсем скучная работа — бухгалтерия… Я не смогу себя застатить этим заниматься… и других тоже…

Конечно, для получения инвестиций придется регистрировать юр. лицо, не спорю.
0
Novikov #
Один раз бухгалтеру заплатить 2000 рублей, потом просто его таблички редактировать.
0
galashova #
Леша, думаю, в Москве и Московской области цены на эти услуги выше, чем в Питере. Ну пусть единоразово 3.000 руб. на нулевую отчетность + оформление пакета документов для регистрации фирмы (раньше в Питере это стоило, кажется, 6.000 руб.). Самой этим заниматься тоже не хочется…

Если проект начнет динамичнее развиваться и будет ясно, есть ли у него хоть какие-то шансы набрать первые 10.000 постоянных пользователей (заходящих каждый месяц), тогда я, наверное, подумаю о нулевой отчетности.

Да, и при органиазии юр. лица указывают фиксированные доли, которые потом сложно менять, а у нас по договору доли могут меняться в зависимости от активности партнера. то етсь доля не фиксированная, а динамическая, зависит также от того, в каких расходах участвует партнер, если один и тот же партнер будет все время вкладывать деньги, то его доля заметно вырастет даже при одинаковой нагрузке в проекте.

Насколько я помню, для изменения соотношения долей в юр.лице надо делать перерегистрацию фирмы, это снова расходы: временные и финансовые. То есть договор регулирует этот вопрос более гибко, нежели юр. лицо.
0
Novikov #
Даша, а что такое, по-твоему, «доля в проекте» тогда?
0
galashova #
Пришлось залесть в договор и посмотреть формулирвоку доли в проекте.

Вклад в реализацию проекта измеряется долей в проекте.

Доля участника в проекте определяется процентным соотношением объема накопленных им нормо-часов за весь период работы в проекте с объемом накопленных нормо-часов остальных участников за весь период работы.

Объем накопленных нормо-часов за весь период работы в проекте — это накопленный общий вклад проекта участника в проект, который определяется суммой трудового и денежного вклада участника в проект.

Доля участника фиксируется по результатам каждого этапа в протоколе распределение долей.
0
janisha #
так а в итоге что такое «доля в проекте»? какая связь это «доли» и домена, исходного кода и тд?
0
galashova #
Доля = Труд + Расходы.

Труд измеряется нормо-часами, а расходы — рублями.

При этом есть курс для перевода расходов в нормо-часы: 1 нормо-час = 200 руб.

То есть расходы переводятся в нормо-часы по этому курсу.

А в случае выхода из проекта по причине «мне не нравятся условия инвестора» участнику выплачивается денежная компенсация: накопленный общий вклад на момент досрочного выхода из проекта умножить на 500 руб. При анализе доходности вложенных денег получается, что вложил 200 руб, а получил 500 руб.

у домена нет связи с долей в проекте, он передается безвозмездно на баланс компании в случае получения инвестиций.

Работы по кодированию есть труд, он измеряется нормо-часами. Просто за каждый этап начисляется, скажем, 200 нормо-часов и все. Никто не будет замерять с секундомером, у кого сколько часов в итоге получилось, каждый закрывает свой участок.
0
janisha #
а какая юридическая форма это договора, как он озаглавлен?
я пока не очень понимаю, как это договор может помешать одному из участников зарегистрировать код в роспатенте, зарегистрировать торговую марку, поставить НМА на баланс ООО и продать инвестору долю в этом ООО, а других участников оставить ни с чем
0
galashova #
Соглашение о соавторстве.
0
janisha #
так для соавторства есть же условие про творческий характер внесенного в создание произведения вклада, можно пойти в суд и доказать, что программист не внес никакого творческого вклада и что это было обычной технической работой
0
galashova #
я не юрист и не готова вступать в юридические споры, так как не знаю тонкостей законодательства, в случае если юрист составил плохой договор, я имею право подать на него в суд для возмещения ущерба. а каждый нормальный юрист страхует свою деятельность, поэтому возмещать ущерб будет, скорее всего, страховая компания, если суд ее к этому обяжет.
0
Novikov #
Тогда никаких «долей» ни у кого нет.
0
galashova #
это уже в компетенции суда, суд и решит, есть доли или нет :-)
0
Novikov #
Смотри, может ли суд определить долю в дырке от бублика?

Долю можно определить в недвижимости, например. В ООО можно долю определить. В ЗАО можно акции выпустить.

А в чем именно ты будешь доли определять, если нет ООО?
0
Novikov #
Вот тут и начинаются всякие штуки. Вроде непередачи домена или желания за него дополнительного бабла.
0
galashova #
Могут нарушить любой договор, даже самый идеальный, а потом придется идти в суд и остаивать свои права, и еще не факт, что суд признает твою правоту.

Я, насколько помню, никогда не считала договор идеальной защитой от проблем. Снижает риск в разы, да, но идеальной защиты в мире попросту не существует.

У нас в стране часто нарушают договорные отношения в любых сферах, это нередкость, но это не повод для того, чтобы вообще ничего не заключать.
0
Novikov #
> Могут нарушить любой договор, даже самый идеальный, а потом придется идти в суд и остаивать свои права, и еще не факт, что суд признает твою правоту.

1. Нарушение договора => обращение в суд.

2. Нарушение устных соглашений => ???

В этом фундаментальная разница и кроется.

> Снижает риск в разы, да, но идеальной защиты в мире попросту не существует.

Это называется «риск-менеджмент» :-)

Создание ООО хорошо и тем, что часть ситуаций просто предотвратит. Если изначально доменное имя и права на ПО находятся у ООО, то не будет такого, что Вася или Петя потом отказываются передать домен, зареганный на них.
0
Shtoffa #
а как вы отслеживаете отработанные нормо-часы?
0
janisha #
а если бы, например, кто-то предложил зарегистрировать ООО, оформить договор о реализации права участников, взялся бы вести и сдать бухотчетность за первый год работы, оформил бы и поставил на баланс НМА, то какой долей в проекте вы могли бы за это поделиться?
+1
galashova #
Делиться долей с таким работником было бы неправильно с точки зрения бизнеса, так как такие виды работ не являются ключевыми в проекте. Ключевые виды работ — программирование, маркетинг и т.п. К тому же бухучет на маленьком предприятии — это элементарная работа, которая оплачивается невысоко.

Инвестор может предложить свою помощь в плане бухучета — так как это элементарно, а вот собрать команду программистов, которые могут работать сообща и делать серьезный технологический продукт, а не просто сайт-визитку, задача совсем другого уровня, более высокого порядка.

Мы не стали брать юриста в долю, просто заплатили ему денег за работу, вот и все.

0
janisha #
а если бы такие услуги предложи не человек, а инвестор/инкубатор?
я правильно понял из поста, что SEO-оптимизатору вы готовы дать долю?
0
galashova #
Инвестор/ инкубатор может предложить команде массу сопутствующих услуг для обслуживания стартап-бизнеса, и офис, и бухучет, и т.д.

но главное — предложить проекту денег, инвестиций. То есть инвестор/ инкубатор не интересен, если у него, кроме помощи по бухучету, нет желания и возможности предложить инвестиции в обмен на часть доли.
0
galashova #
Да, seo-специалист может получить долю в проекте, но она будет невелика по сравнению с вкладом программистов и маркетологов, которые трудятся уже не первый год в проекте. Во-первых, у нас накопительная система.

За полгода труда будет почти нереально догнать, например, тех. директора или руководителя проекта, так как на момент присоединения seo-специалиста, тех. директор и руководитель проекта уже накопили определенную часть нормо-часов, а seo-специалист начнет, естественно, с 0.

Во-вторых, у seo-специалиста через год-два работы в проекте, по всей видимости, уменьшится объем работы, так как надо будет просто поддерживать сайт на определенном уровне. У тех. директора и руководителя проекта объем работы никогда не уменьшится, будет только расти, так как функционал надо постоянно развивать.

надеюсб, я смогла ответить на Ваш вопрос :-)
0
janisha #
мне кажется странным, оценивать вклад по нормо-часам, можно год писать бесполезный код, а можно за две недели сделать что-то гениальное, что увеличит посещаемость ресурса в 100 раз
ну и мнение про то, что seo-специалиста со временем уменьшиться объем работы, не совсем верное, из практике — почти у всех растущих проектов, seo становится все больше и затратнее
0
galashova #
про seo спорить не буду, не сталкивалась.

оценка качества труда, наверное, это субъективная оценка, не стоит на нее полагаться, так как могут быть споры, один посчитает, что он вложил в проект на 200.000 руб, а его коллеги оценят всего-то в 80.000 руб. И кто будет прав? Суд тут не поможет.

Ну проведите параллель. Взяли Вы на работу наемного специалиста, он получает зарплату 60.000 руб. и справляется со своими обязанностями, взяли Вы второго программиста, а он сделал гениальный код, и ему тоже платят 60.000 руб, как первому. Что делать второму программисту? он пойдет к начальству и станет просить повышение зарплаты, если ему не дадут, уволится и пойдет работать в другое место, где платят 75.000 руб.

Разве есть мотодики оценки гениальности в привязке к деньгам? Многие гениальные художники умирают в нищите, многие талантливые люди получают зарплату меньше, чем их менее талантливые коллеги, но более хитрые и наглые…

или Вы не согласны?

Вы затронули проблему соотношения трудового вклада программиста и маркетолога. Мы по умолчанию их приравняли. А вообще по договору есть возможность начислять нормо-часы за этап с разными коэффициентами. Например, Васе Пупкину коэфициент 1,2. А Иваночке дурочку 0,6.

Все решает голосование по результатам этапа. Оценка идет на оснвоании технико-экономических параметров, зафиксированных в задании, в котором по каждому элементу содержится ожидаемый результат и вид документации, подтверждающий выполнение работ.

На самом деле у нас до этого пока не доходило — назначать разные коэффициенты, и не совсем понятно, будет ли это работать.

Цитирую. Если при проведении итогов этапа будет установлено, что определенный соавтор выполнил объем работы гораздо больше остальных (более чем на 10%) либо своими усилиями внес значительный вклад в развитие проекта, и данный вклад невозможно оценить в нормо-часах, то стороны могут принять решение об увеличении доли данного соавтора. Это заложено в договоре, но мы этим пока не пользовались.
0
Novikov #
Так а доля-то в чем?
0
galashova #
Инвестор/ инкубатор может предложить команде массу сопутствующих услуг для обслуживания стартап-бизнеса, и офис, и бухучет, и т.д.

но главное — предложить проекту денег, инвестиций. То есть инвестор/ инкубатор не интересен, если у него, кроме помощи по бухучету, нет желания и возможности предложить инвестиции в обмен на часть доли.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.