Опубликованы новые материалы по WPF

.NET*

Коллеги,

Мы рады сообщить, что сегодня обновили центр по .Net Framework на MSDN, который теперь содержит много новых материалов о Windows Presentation Foundation на русском языке. Windows Presentation Foundation (WPF) ― это система следующего поколения для построения клиентских приложений Windows с визуально привлекательными возможностями взаимодействия с пользователем. С помощью WPF можно создавать широкий спектр как автономных, так и размещенных в браузере приложений. В основе WPF лежит векторная система визуализации, не зависящая от разрешения и созданная с расчетом на возможности современного графического оборудования. WPF расширяет базовую систему полным набором функций разработки приложений, в том числе Язык XAML (Extensible Application Markup Language), элементами управления, привязкой данных, макетом, двухмерный- и трехмерный-графикой, анимацией, стилями, шаблонами, документами, мультимедиа, текстом и оформлением. WPF входит в состав Microsoft .NET Framework и позволяет создавать приложения, включающие другие элементы библиотеки классов .NET Framework.

В центре появились следующие новые материалы:

Для начинающих, которые помогут быстро получить необходимые знания и приступить к разработке первого приложения.
Статьи о новых возможностях WPF 4.0, которые были подготовлены Денисом Гладких (MVP Client App Dev). Из этих статей вы узнаете, как новые возможности позволят вам решать ваши программные задачи более простым способом.
Дополнительные сведения, содержащие различную информацию о интеграции Windows Forms и WPF, средствах профилирования.
И, конечно же, Руководство по улучшению качества приложений WPF (101 стр.)

Полезные ссылки:

Мы всегда рады услышать ваши предложения и пожелания.

wpf 4
, msdn

+36

4 ноября 2010, 15:50

ivorobiev 11,5

комментарии (27)

itdevelop 4 ноября 2010, 16:11 #

Очень нравится WPF. Пост как раз вовремя!

kolpeex 4 ноября 2010, 16:39 # ↑

Да, вовремя. Я как раз пару часов назад решил WPF подрючить.

–1

AlexandrNeo 4 ноября 2010, 16:24 #

Зачетненько, полистаем.

roxioam 4 ноября 2010, 16:55 #

Очень интересная технология — очень мощная и гибкая, но на мой взгляд ещё слишком молода для бизнес приложений.

XaocCPS 4 ноября 2010, 17:23 # ↑

>> на мой взгляд ещё слишком молода для бизнес приложений

можете пояснить, что вы под этим подразумеваете?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

tehnolog 4 ноября 2010, 18:49 # ↑

меня немного удивил сей факт. Особенно если учесть, что Visual Studio 2010 написана на WPF и работает отлично. Неужели Evernote сложнее, чем Visual Studio? Может дело не в технологии, а в программистах Evernote.

XaocCPS 4 ноября 2010, 18:50 # ↑

эти слова адресованы WPF 3.5, который использовался в Evernote, в WPF 4.0, который вышел полгода назад недочеты с рендерингом шрифтов устранены

параметры «память» и «скорость загрузки» — требуют сравнений. у меня VS2010 загружается быстрее VS2008 и как это оценить?

измерением памяти не занимался уже лет 5-7, не знаю. Evernote 4 у меня ест 30 Мб. Это много или мало? Windows Live Messenger 2011 (написанный на WPF) с контентом раз в 5 больше ест 115 Мб. Должен я беспокоится если у меня 4 Гб на ноутбуке?

про поддержку видеокарт непонятно. wpf использует directx для рендеринга, какие были проблемы?

LexL 4 ноября 2010, 20:36 # ↑

не уверен насчет WPF в Live Messenger…

А насчет Evernote — плохому танцору и WPF мешает :)

nile1 4 ноября 2010, 21:05 # ↑

Ну время загрузки («холодного старта») очевидно на C++ должно быть меньше, чем в управляемом коде. С рендерингом шрифтов действительно было не все гладко до 4.0.

Но в любом случае, заявлять, что «все это было обусловлено спецификой используемых технологий» как минимум нескромно. Любую технологию необходимо грамотно использовать, в WPF вообще много специфики.

roxioam 4 ноября 2010, 21:00 # ↑

Да, что то похожее я и хотел сказать. В данный момент участвую в проекте, в котором было решено переходить на WPF — сначала было всё здорово и красиво, но как только мы начали применять WPF — стали появляться проблемы, например, скорость отрисовки гридов оставляет желать лучшего. Я понимаю, что для WPF нужно железо побогаче, но наше приложение должно одинаково работать и на простых офисных машинах (возможно, со интегрированной графикой). Как то раз видел выражение что-то типа: «На WPF можно сделать многое — вплоть до проигрывания видео на гранях вращающегося трёхмерного куба, а нормальный грид для данных устанешь делать...» и полностью с ним согласен.

mezastel 5 ноября 2010, 15:12 # ↑

Именно по аналогичным причинам я в свое время принял решение не поставлять ничего на WPF. Дело в том, что графическая система настолько мощная, что там наверное в принципе не достичь той стабильности и однородности, которая у нас есть на WinForms. Более того, как показывает практика, бизнес-пользователям толком и не нужно какой-то суперанимации, особенно если учесть что многии из них не обновляют железо с той же скоростью что и мы с вами, и аппаратного ускорения им тем самым не ощутить.

А вообще WPF очень элегантна в плане паттернов которые вошли в ее основу. Там есть чему поучиться. Просто пока WinForms еще морально не устарел. Где они, мониторы с 200dpi? Только в наших мечтах, пока что :)

Neverrav 4 ноября 2010, 23:51 # ↑

довольно забавно это читать, учитывая качество предыдущего приложения эверноут для десктопа

–3

Ctacok 4 ноября 2010, 17:30 #

Теперь надо пройти путь от ребёнка до самурая, я имел ввиду, как теперь WPF поставить в MVS 2010.

OrdJONY 4 ноября 2010, 17:40 # ↑

Да вы должно быть шутите. В VS2010 он там уже по-умолчанию есть + сама VS2010 написана WPF

Ctacok 4 ноября 2010, 17:58 # ↑

Спасибо за ответ, но когда я создаю проект, я вообще в притык невижу таких вещей :) Камнями не бросать пожалуйста :)

shl 4 ноября 2010, 18:08 # ↑

Как-то так, наверно.

Ctacok 4 ноября 2010, 18:10 # ↑

Спасибо большое, .Net Framework не тот стоял :)

shl 4 ноября 2010, 18:14 # ↑

3ей версии достаточно, насколько я помню.

nile1 4 ноября 2010, 21:07 # ↑

Думаю, что VS2010 в принципе без WPF не бывает, если только вы не сумели поставить ее без Visual C# и Visual Basic :)

OrdJONY 4 ноября 2010, 18:09 # ↑

В таком случае я думаю эти мануалы в самый раз для вас

–2

blanabrother 4 ноября 2010, 18:32 #

Че за бред тут вообще происходит?
Ничего нового и интересного на сайте не увидел. Кто хочет нормально разобраться в WPF, да и вообще во многих других технологиях Microsoft, то Вам путь на techdays.ru — там есть доклады того же Дениса Гладких.

«Очень интересная технология — очень мощная и гибкая, но на мой взгляд ещё слишком молода для бизнес приложений.» — на самом деле это текущие бизнес приложения «стары» и на старых технологиях написаны потому что других тогда не было, и просто в эти приложения вложено столько знаний и сил, что никто не рискует «переписывать» их с использованием новых. Как говорится «Работает? Не чини!». Главное, чтобы приложение решало поставленные задачи.
Если же говорить о стартапах, то технологии Microsoft тут, по моему мнению, наиболее перспективные.

–2

novoselov 4 ноября 2010, 18:51 # ↑

Прочитал название и подумал что выложили новые материалы с PDC 2010 про WPF 5.0, а тут бред какой-то.

XaocCPS 4 ноября 2010, 18:52 # ↑

>> Че за бред тут вообще происходит?

они выложили новый контент на русском языке, ваш Кэп

tehnolog 4 ноября 2010, 19:04 #

Просмотрел материал. Действительно, хорошие статьи для начинающих. А то мне приходят периодически письма с просьбой написать что-нубудь попроще про WPF. Еле нашел время, что написать несколько уроков (http://developer.alexanderklimov.ru/wpf/learn.php).
Теперь жду перевода статей для Windows Phone 7. Планируете?

ivorobiev 4 ноября 2010, 20:01 # ↑

Да, планируем. По срокам пока не могу ничего обещать.

Deranged 8 ноября 2010, 13:55 #

Меня больше интересует когда в WPF сделают штатный NumericInput. Можно не такой навороченный как в Blend, но хоть какой-нибудь. И что-бы у него было не свойство string Text, а свойство double Value. Отсутствие сего компонента в базовой комплектации ИМХО полное свинство.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.